Sarà scosso le fondamenta del mondo ordine, il Relatore speciale dell’ONU per la tortura. Una conversazione sui diritti umani, crimini di guerra, e ciò che ha a che fare con il caso Assange con la tirannia.
DW: il Signor Melzer, si sono da quasi quattro anni, il Relatore speciale sulla tortura delle Nazioni Unite. Quali sono gli sviluppi in termini di tortura attualmente dare maggiori Preoccupazioni?
Nils Melzer: la maggior parte dei mondiale di Erosione dei diritti umani interessato a me. Di tutte le regioni: Cina, Hong Kong e gli Uiguri, la Russia fino a la violenza della polizia, e i loro attacchi sulla corte penale Internazionale. E dalla Siria, Brasile, per la migrazione globale crisi. Ovunque, i diritti umani sono ridotti – si può fare un arbitrariamente lunga lista. Mi fa molto Preoccupati, perché dal momento che le basi dell’odierno ordine del mondo è scosso.
Il Relatore speciale dell’ONU sulla tortura, Nils Melzer
Hai citato Siria: In Germania, di persone condannate per crimini contro l’umanità a Coblenza per due mesi il mondo per la prima volta in tribunale, perché essi dovrebbero, sono stati coinvolti in tale tortura sistema. Il Segnale di che a causa di questo processo e di questo Segnale?
È incredibilmente importante che questo processo avviene. La siria ha una noto la tortura di sistema. Sono stato 20 anni fa, quando lavoravo in zona, anche detenuti di una prigione Siriana seguito, e sono rimasto scioccato già.
I rapporti hanno peggiorato da allora. È molto importante portare questo atroce Sistema alla luce del giorno – a prescindere dall’emissione di debito delle singole persone. Perché il Regime di Assad è una tortura Sistema e il più crudele di tutti i metodi, che è al di là del dubbio e devono essere resi pubblici.
Guarda il Video 02:42 Condividere
Storico processo penale che ha iniziato
Facebook Twitter google+ invia Tumblr VZ Xing Newsvine Digg
Permalink : https://p.dw.com/p/3bKa0
Uno storico processo penale contro i torturatori del regime di Assad
Abbiamo, però, anche altri segnali in tutto il mondo. Per esempio, il Segnale che gli Stati Uniti sta minacciando il personale del tribunale penale Internazionale Dell’Aia, con le sanzioni, se determinata contro i soldati americani. Un decreto firmato dal Presidente degli stati UNITI Donald Trump nella parte anteriore di ben due settimane. Che tipo di messaggio è?
Questo è, naturalmente, un catastrofico del Segnale, in particolare, perché CI sia in campo economico, politico e militare più influenti del paese nel mondo. USA, iniziato dopo la Seconda guerra mondiale, il processo di Norimberga, con base a Tokyo processi. Essi sono stati accolti con un pioniere nel diritto internazionale di guerra e il diritto internazionale. E se questo paese di tutti i paesi, adesso non è più disposto ad essere responsabili di crimini di guerra, per cui vi è evidenza non sono nemmeno discutibile, poi abbiamo un grosso Problema!
Lo vediamo con il rifiuto degli Stati Uniti, a perseguire la pratica sistematica della tortura da parte della CIA, che anche da un proprio Senato, esaminato ed è stato confermato. Il rifiuto Americano di crimini di guerra per perseguire, se necessario, delle istituzioni internazionali. Questo è un pessimo modello di ruolo: vediamo che Israele, in italia così i tradizionali alleati degli Stati Uniti – subito andare nella stessa direzione e cercano di proteggere i loro membri dell’esercito, ma anche da procedimenti giudiziari per crimini di tortura.
Quando si parla di crimini di guerra degli Stati Uniti, è molto veloce anche nel caso di Wikileaks e Julian Assange. E ‘ stato circa 10 anni da quando Wikileaks rilasciato il “Collateral Murder”, Video. Si mostra come un elicottero di inermi Feriti e di pronto intervento a Baghdad di due Reuters giornalisti sono uccisi, tra cui. Per gli autori, i Tiratori e le autorità di vigilanza che in precedenza è stato senza conseguenze. Julian Assange, tuttavia, non è. Che cosa significa questo?
Devi considerare: che Cosa è la legittimità morale di uno stato che non è a perseguire la propria criminali di guerra? Anche se questo crimine di guerra catturati su Pellicola: vediamo nel Film i Feriti per essere massacrati, e sentiamo i soldati parlano, si spara a tutti gli Ferito deliberatamente. Questo è senza alcun dubbio un crimine di guerra! Se ci sono nel Film, e gli Stati non tenere traccia di che, ma quelli draconiane punire – parliamo del grottesco 175 anni di carcere – i crimini di guerra per il Pubblico, allora abbiamo un Problema fondamentale. Poi c’è da chiedersi davvero se siamo in grado di parlare in USA, né di uno stato di diritto.
Parlando della regola di legge: Dal mese di febbraio, il procedimento di estradizione contro Julian Assange viene eseguito di fronte a una corte di Londra. Soddisfatte perché il procedimento a Londra, nel loro punto di vista, lo stato di diritto, per cui siamo sempre così orgoglioso?
No, purtroppo no! Questa è una cosa che mi ha scioccato, perché io sono un Professore in una Università Inglese a Glasgow e ha sempre avuto un grande rispetto per gli Inglesi del sistema di giustizia. Ma nel caso di Julian Assange, lo stato di diritto è minata semplicemente, Assange aveva alcuna possibilità di fare la sua difesa di prepararsi adeguatamente. Naturalmente, lo sono stati anche i peggiori criminali di guerra, per esempio, a Coblenza o a L’Aia, che non sono concessi per la Assange: Egli non ha nessun contatto con i suoi legali Americani, è molto limitata di contatto con i suoi avvocati Britannici, e quasi nessun accesso a documenti legali. Estremamente severe procedure di lesioni, per le quali non vi è alcuna necessità o giustificazione.
Al momento della consegna dei 175 anni di carcere per la pubblicazione di crimini di guerra
Avete parlato nel caso di Assange contro la tortura. Che cosa esattamente la vostra opinione è questa tortura?
Ovviamente non si può confrontare un carcere Siriano con un carcere Britannico. Questo deve essere detto in modo molto chiaro. Solo: la tortura è un termine ampio che si riferisce non solo alla tortura fisica, ma anche mentale tortura include. Abbiamo studiato Julian Assange con due sull’approfondimento delle vittime di tortura per i Medici specialisti, e sono arrivato alla conclusione che egli mostra tutti i sintomi che sono tipici di lungo termine per la tortura psicologica. Sono traumatico, ansia cronica e in condizioni di stress, così come kongitive e conseguenze neurologiche di una combinazione di un forte Isolamento, e la costante di arbitrarietà, l’umiliazione e la minaccia. Non dobbiamo dimenticare che i politici STATUNITENSI hanno classificato a lui come un “terrorista” e parte del suo omicidio richiesto. Assange teme anche per legge, le condizioni di detenzione negli USA carceri di massima sicurezza, che sono crudeli e degradanti di essere conosciuto.
L’enorme pressione sotto la quale l’uomo si erge, la sua forte Isolamento, perché è stato spinto come una persona sola in un angolo, e il modo arbitrario, come qualsiasi legge contro di lui nel corso del procedimento, sia in Svezia, il regno UNITO, l’Ecuador o in USA: Tutto questo ha un effetto cumulativo, che porta gli stessi sintomi mirati tortura psicologica.
Hai appena parlato, che con tutto il Male, che cosa è stato fatto per Julian Assange, non è paragonabile, per esempio, con un Siriano tortura seminterrato. Perché sei così tanto per i singoli Julian Assange, quando in molti luoghi del mondo sono molto peggio le cose accadono?
Io sono, ovviamente, per le centinaia di vittime di Tortura ogni anno. E chiaramente, sono tutti per Julian Assange come un individuo. Ma non è questo il motivo principale per il mio impegno. Nel “caso Assange” non è solo la Persona di Julian Assange, ma, principalmente, sui crimini dei suoi persecutori, degli Stati: Che minano lo stato di diritto istituzioni, che si rifiutano di tirare i criminali di guerra e torturatori e che sarà la fine del mondo un esempio di quello che tutti come una spia può essere condannato che informa il Pubblico sul governo di crimini di guerra. Con la persecuzione di Assange, siamo in procinto di stabilire uno Standard che indica i loro crimini in segreto può tenere e non può essere ritenuta responsabile. Abbiamo bisogno di essere a conoscenza: Se questa è la prima volta, allora è davvero solo un piccolo passo lo stato di diritto in una tirannia.
La Swiss international esperto di diritto Nils Melzer ha dal 2016, il Relatore speciale dell’ONU per la tortura. In precedenza, Melzer è stato per dodici anni presso il Comitato Internazionale della croce Rossa in un numero di aree di maggiore crisi.
L’intervista è stata condotta da Matthias von Hein.