L’Ambassade de russie à Berlin, propose l’historien allemand dans un E-Mail avant le dernier Article de Vladimir Poutine sur la Seconde Guerre mondiale à utiliser. Une Ingérence dans la Liberté de la Science?
C’est Lundi, le 22. Juin, Anniversaire de l’Attaque d’Hitler, l’Allemagne, l’union Soviétique, comme Julia Obertreis un E-Mail de l’Ambassade russe à Berlin reçoit. Sujet: “l’Article de Vladimir Poutine”. Dans une courte Lettre à l’europe de l’Historienne et Professeure à l’Université d’Erlangen-Nuremberg envoie à la Presse un Article du Président russe de la Seconde Guerre mondiale, précédemment en Anglais et en Russe était apparu. L’occasion est de 75. Anniversaire de la fin de la guerre, en Europe, en Russie, le 9. Mai a été célébré. Son grand défilé de la Victoire à Moscou, a été, cette Année, en raison de la Corona de l’Épidémie sur les 24. Juin.
Dans son Article de wikipédia, Poutine avec des arrière-Plans de Guerre, attaque des Accords de Munich et à l’époque, la Politique des puissances Occidentales aigu et justifie le Pacte Hitler-Staline, en Pologne et dans les Pays baltes est critiqué. À la Fin de l’E-Mail est quelque chose qui Obertreis encore plus irritée. Avec la Perspective d’un “Intérêt considérable” le Public – à partir de laquelle le Message se dégage propose le service de Presse de “l’Article de Vladimir Poutine, à l’avenir, lors de la Préparation d’un historique des Contributions de l’utiliser. D’autres Historiens et Historiens de recevoir ce Mail, la DW est l’Écriture.
Historienne, critique de l’Ambassade de la Russie
Obertreis s’indigne de cette Recommandation sur Twitter et de poster une Image de l’E-Mail. “J’aimerais tout d’abord que l’europe de l’est Historienne et en tant que Scientifique, en revanche, refuser de moi que d’une Représentation diplomatique d’arroser une Lektüreempfehlung reçois”, de sorte Obertreis dans la Conversation avec la DW. La politique communautaire de Recherche sur l’Histoire de la Seconde Guerre mondiale, de la Poutine dans son Article ai appelé, serait “mieux réussir que si la Politique et la Diplomatie aussi peu que possible le contenu de l’Influence”, poursuit Obertreis de suite. “Que les Gouvernants Geschichtspolitik n’est, à certains Égards, est inévitable. Mais la tentative d’Influence, comme maintenant, par l’Ambassade de russie à se produire, dans le Sens de la liberté universitaire et de ne pas accepter.”
Semblable à argumenter, d’autres en europe de l’est des Historiens. L’un d’eux est Anke Hilbrenner, Professeur à l’Université de Göttingen: “J’ai été surpris de ce Mail et j’ai d’abord pensé que cela ne peut pas sérieux”, a dit l’Historienne de la DW. Poutine, l’Article aurait été sans ce Respect dans les Milieux spécialisés trouvé croit Hilbrenner. La présence du Président en tant qu’Historien, en revanche, “extrêmement rare”. Problématique était surtout le “Mélange de la Politique et de la Science”. Ce qui est particulièrement énervant était la Recommandation de l’Ambassade, le Texte à utiliser. “C’est une Ingérence dans la Liberté de la Science”, estime Hilbrenner.
Martin T. de l’Université de Bonn, lui aussi Professeur à l’Accent d’europe de l’est, est du même avis. “Je trouve cela très étrange et troublant qu’un Message, un Texte de son Président, à un scientifique étrangère Destinataires, expédiée, et ce, avec l’Indication savez, le Texte pourra être à l’avenir, lors de l’Écriture de Textes pour l’Histoire d’être utile”, de sorte Aust. “La liberté universitaire est que la Science ne Lektüreempfehlungen des chefs d’etat et des Diplomates, reçoit, soupçonnées d’Influence de vouloir prendre.”
Elle motive Message la Référence à Poutine de l’Article
L’Ambassade de russie à Berlin, a indiqué DW-Demande à, de Poutine à l’Article ai déjà quelques Jours auparavant “un grand retentissement en allemand, médiatique, politique et social, l’Espace déclenché”. “Dans ce Contexte, il a tenu le Message approprié, les allemands Public et les Professionnels, ce Sujet pourrait intéresser, avec une Version complète de l’Article de se familiariser.”
L’opération “très étrange et troublant”: Historien Martin Aust
Lors de l’Évaluation du contenu de Poutine à l’Article de la Seconde Guerre mondiale, on est largement d’accord. Julia Obertreis souligne: “le fait Que, comme Poutine écrit, les polonais de la Direction, seuls les autres Sort de la Pologne, la culpabilité était, est tout à fait intenable et a décidé de la rejeter.” Aussi Aust et Hilbrenner partage ce point de vue.
À la Fin devrait Poutine Article réellement Attention du Public allemand, mais contrairement à ce que l’Ambassade. Comme, fait Anke Hilbrenner clair: “Je l’utilise comme une Source de Poutine politique d’Asservissement de l’Histoire et en tant que Source de tout aussi maladroits que éhontée de la Tentative de nous des Historiens et des Historiens de ses besoins et de la bourgeoisie.”
Regarder la vidéo 42:36 Pièces
Poutine Fiers Cosaques, de la Lutte et de l’Église
Envoyer Facebook Twitter google+ Tumblr VZ Xing Newsvine Digg
Permalink : https://p.dw.com/p/3a3La