L’Ambasciata russa a Berlino e offre tedesco storici in una E-Mail a sfruttare il recente articolo di Vladimir Putin circa la Seconda guerra mondiale. Interferenza nella libertà della scienza?
Lunedì, 22. Giugno, anniversario dell’Attacco della Germania Nazista l’Unione Sovietica, come Julia Obertreis una E-Mail dall’Ambasciata russa a Berlino. Oggetto: “l’articolo di Vladimir Putin”. In una breve Lettera dell’Europa Orientale, storico e Professore all’Università di Erlangen-Norimberga, stampa invia a un principio, l’articolo del Presidente russo per la Seconda guerra mondiale, che è stato precedentemente pubblicato in inglese e in russo. In occasione del 75. L’anniversario della fine della guerra in Europa, in Russia il 9 maggio. Maggio, è stata celebrata. Il corrispondente grande vittoria parata a Mosca è stato epidemia in questo anno, a causa della Corona su 24. Giugno spostato.
Nel suo articolo, Putin offerte con gli ambiti di provenienza della guerra, attaccando l’accordo di Monaco di baviera e poi la politica delle potenze Occidentali, l’inserimento e giustifica la Hitler-Stalin del Patto di, che cosa è criticata in Polonia e gli Stati Baltici. Alla fine della E-Mail è qualcosa che Obertreis irritato ancora di più. Per quanto riguarda il “notevole interesse” in pubblico – il messaggio dell’ufficio stampa, “per utilizzare l’articolo di Vladimir Putin, in futuro, nella preparazione dei contributi storici”. Altri storici ricevuto questa Mail, il DW Scrittura.
Uno storico che ha criticato l’Ambasciata di Russia
Obertreis è offeso da questa raccomandazione su Twitter e posta una foto della E-Mail. “Prima di tutto, vorrei per me come un Est Europeo, storico e come scienziato, tuttavia, negare che mi da una missione diplomatica, senza che sia richiesta la lettura di raccomandazione”, Obertreis in un’intervista con DW. La comunità di esplorazione della storia della Seconda guerra mondiale, chiamato Putin nel suo articolo, sarebbe “meglio se la politica e la diplomazia meno possibile in termini di contenuti, di influenza”, spiega Obertreis più. “La decisione di storia e politica, è in qualche modo inevitabile. Ma cercò di influenza, come è ora da l’Ambasciata russa eventi, non accettare, in spirito di libertà accademica, per.”
Simile ad altri paesi dell’europa Orientale storici sostengono all’interno. Uno di loro, Anke Hilbrenner, Professore presso l’Università di Göttingen: “sono stato sorpreso da questa e-mail e inizialmente pensato, questo non può essere serio,” ha detto lo storico della DW. Putin articolo si sarebbe trovato senza questa attenzione in ambienti specializzati, ritiene Hilbrenner. L’aspetto del Presidente in qualità di storico, tuttavia, dovrebbe essere “estremamente insolito”. Problematico soprattutto la “miscelazione della politica e della scienza”. Particolarmente irritante è la raccomandazione dell’Ambasciata, di utilizzare per il Testo. “Questa è un’ingerenza nella libertà della scienza”, dice Hilbrenner.
Martin Aust dell’Università di Bonn, anche lui è un Professore con il focus sull’Est Europa, è d’accordo. “Trovo molto strano e irritante che un messaggio inviato il Testo del loro Presidente per un pubblico non-scientifico, e questo con la nota fornisce, il Testo dovrebbe in futuro essere nella Scrittura di testi sulla storia è utile”, dice Aust. “La libertà della Scienza significa anche che la scienza non riceve la lettura di raccomandazioni da parte dei capi di stato e diplomatici che si desidera prendere in sospetto di impatto.”
In modo che il messaggio è la base di riferimento per Putin articolo
L’Ambasciata russa a Berlino, ha detto DW-domanda, Putin articolo era stato attivato nei giorni precedenti, “un’ampia risonanza sui media tedeschi e socio-spazio politico”. “In questo contesto, si è ritenuto che il messaggio è appropriato, il Pubblico tedesco e i professionisti che potrebbero essere interessati a questo argomento, per fare una versione completa dell’articolo familiari.”
L’azione avrà luogo “molto strano e irritante” lo storico Martin Aust
In termini di contenuti, la valutazione di Putin articolo per la Seconda guerra mondiale, è generalmente accettato. Julia Obertreis sottolinea: “Che, come Putin scrive, il polacco leadership è basata esclusivamente sulla sorte della Polonia debito, è completamente assegnare insostenibile e ha deciso di tornare indietro”. Anche Aust e Hilbrenner condividere questa valutazione.
Alla fine, Putin è probabile trovare questo articolo è in realtà l’attenzione del Pubblico tedesco, tuttavia, differisce da quello del messaggio previsto. Come fa Anke Hilbrenner chiaro: “io la uso come fonte per Putin sfruttamento politico della storia e come fonte per l’altrettanto imbarazzante come spudorato tentativo per noi storici di impegnarsi per i suoi scopi.”
Video 42 visualizza:36
Putin Orgoglio – Cosacco, la battaglia e la Chiesa
Facebook Twitter google+ invia Tumblr VZ Xing Newsvine Digg
Permalink : https://p.dw.com/p/3a3La