Deja Vu: Eine Kurze Geschichte von Jeder Mac-CPU-Architektur

0
219

In den letzten 36 Jahren, die Apple-Macintosh hatte drei verschiedene CPU-Architekturen, und es ist bereit, um potenziell zu migrieren, um eine vierte. Als Gerüchte über einen Wechsel zu ARM-wirbeln, werfen wir einen kurzen Blick auf die Geschichte der CPU-Architekturen auf den Mac.

Motorola 68 K (1984-1995)

Der Apple Macintosh (1984) war der erste Mac mit einer Motorola 68k CPU. Apple, Inc.

Im Jahr 1984 brachte Apple den ersten Macintosh-computer (genannt, nicht überraschend, die Apple Macintosh). Es verwendet ein 8 MHz Motorola 68000 CPU. Während in der Entwicklung, eine frühe Mac-Prototyp verwendet eine 8/16-bit-Motorola 6809 CPU. Jedoch, nach einer designer sah die erstaunliche Grafik-Routinen wurden erstellt für die 68000-basierten Apple-Lisa, die teurer 16/32-bit 68000 verwendet wurde. Der Apple Lisa verwendet, nur einen 5-MHz-68000, aber die neue Mac-Prototyp laufen konnte bei 8 MHz. Dies erfreut Steve Jobs, wer wollte, in den hintergrund verweisen die Lisa-team.

In den nächsten zehn Jahren, neue Modelle von Macintosh-Computern begann, Nachfolger der 68000, einschließlich der reinen 32-bit 68020, 68030 und 68040-chips. Diese erhöhte Geschwindigkeit und Komplexität im Laufe der Zeit.

Insgesamt mindestens 72 verschiedenen Macs verwendet 68k-CPUs. Die endgültige Mac-Modell zu tun, so wurde das PowerBook 190 im Jahr 1995.

PowerPC – (1994-2005)

Der Apple Power Macintosh 6100, die ersten PowerPC-basierten Mac. Apple, Inc.

In den späten 1980er Jahren, der it-Industrie begann sich zu drehen Weg von das Vermächtnis 1970 CPU-Architekturen zugunsten von neuen trends, wie Reduced Instruction Set Computing (RISC). Diese design-Technik verspricht schnellere CPUs. Apple erforscht viele verschiedene RISC-CPU-Optionen, aber schließlich ist eine Partnerschaft mit IBM und Motorola zur Gestaltung einer gemeinsamen CPU-Plattform. Die drei Unternehmen wollten dies nutzen, um abzuwehren die Microsoft-Intel-Dominanz (auch bekannt als “Wintel“).

Das Ergebnis war die PowerPC-Architektur. Es war die erste in einer Reihe von workstations von IBM, und dann 1994 in den Power Macintosh 6100. Apple konzipierte einen 68k-emulator, der aufgenommen wurde, mit jeder Kopie des Mac OS. Dies bedeutet, dass diese neuen Macs laufen kann, fast alle älteren 68k-software nahtlos (wenn auch mit einigen speed-Strafen), so dass ein reibungsloser übergang zu PowerPC.

Über die Jahre veröffentlichte Apple etwa 87 verschiedene Mac-Modelle verwendet, die PowerPC-CPUs, einschließlich chips in den 601, 603, G3 -, G4-und G5-Serie. PowerPC-CPU-Takt-Geschwindigkeiten drastisch erhöht, während dieser ära, angefangen von 60 MHz den ganzen Weg bis zu 2,7 GHz. Die Letzte Apple-PowerPC-Modell wurde eine iteration der Power Mac G5, veröffentlicht im November 2005.

Intel x86 (2006-heute)

Der erste iMac verwenden einen Intel Prozessor (2006). Apple, Inc.

Durch die Mitte der 2000er Jahre, Apple fühlte sich gelähmt durch Ihre Abhängigkeit von PowerPC CPUs. Macs hatte Mühe, die Geschwindigkeit Parität mit Intel-basierten PCs, die aufgrund der Verzögerungen in der Produktion und Konstruktion von neuen PowerPC-chips. Auch der G5-generation, die PowerPC-chips waren so Strom-hungrig, Sie erforderte umfangreiche Kühlung zu betreiben, dass Ihre Verwendung in laptops.

Also, wenn Apple angekündigt, es würde den übergang zu Intel-chips auf der WWDC 2005, die Kritiker waren glücklich, aber auch überrascht. Nach Jahren der Werbung propagiert die überlegenheit der PowerPC-über Intel, Apple den Wechsel zu Intel fühlte sich wie eine Lebensader für Macintosh. Mac ist die CPU-Leistung um fast das vierfache über Nacht. Der erste Intel-Mac-Modelle wurden angekündigt, im Frühjahr 2006: ein iMac und das MacBook Pro.

Bewahren software-Kompatibilität zwischen den Generationen, Apple enthalten eine erweiterte Emulationstechnologie namens Rosetta, beginnend mit Mac OS X 10.4.4. Könnte es dynamisch übersetzen einige PowerPC-code auf Intel-on-the-fly.

Kurz nachdem die Entwickler begann zu verbreiten Ihre Programme als universal binaries, die laufen konnte, die sowohl auf PowerPC-oder Intel-Macs, die erheblich erleichtert den übergang zu x86. Rosetta war schließlich entfernt von Mac OS X ab Mac OS X 10.7 Lion.

Je nachdem, wie man zählt, seit 2006, Apple hat freigegeben mindestens 80 Modelle (vielleicht so viele wie 100) von Macs mit Intel-CPUs. Die Letzte Intel-Mac-Modell ist noch nicht bestimmt werden, aber wenn Sie glauben einige Experten, es könnte später kommen in diesem Jahr.

ARM (2021?)

Apple 2020 Macbook Pro. Apple, Inc.

Zurück in die Gegenwart, von Apple auf Intel-basierten Macs verkaufen sich gut und wahrscheinlich haben Sie eine Feste CPU-roadmap vor Ihnen. Jedoch Gerüchte, dass Apple bald wechseln, seine Macs auf ARM-basierten CPUs sind Summen. Dies würde die mark das Dritte system-Architektur den übergang in die Mac-Linie—aber warum?

Seit 2010 hat Apple gewinnt immer mehr Erfahrung in der Entwicklung eigener ARM-CPU-basierten system-on-a-chip (SOC) – Pakete für iPhone, iPad und Apple-TV-hardware. Die Fortschritte des Unternehmens ist erstaunlich. Seine designs haben verbessert drastisch in der Geschwindigkeit und Leistung-pro-watt, mit einigen iPads jetzt mit MacBooks im single-core-Leistung. Passende Intel-Ebene Leistung mit ARM-chips, schließlich macht Sie eine praktikable Ersatz für CPU-Architektur in Macs.

Mit ARM wettbewerbsfähiger performance-Weise, Apple würde gewinnen andere Vorteile, die aus einem Architektur-Schalter, einschließlich der Effizienz und Kontrolle. Die Firma hat bereits die Verpackung viele Funktionen in den SOCs—wie schnellere Bearbeitung der Fotos und AI-Gesichtserkennung—beschleunigen Sie Apple-spezifischen design-Ziele. Wenn Apple seine eigenen chips für Macs, es bekommt genau das, was es braucht, und nichts extra.

Außerdem ist es möglicherweise billiger für Apple, um chips zu produzieren im eigenen Haus, anstatt Sie zu kaufen von Intel. Damit würde Apple-Produkte noch mehr lächerlich rentabel ist, als Sie es ohnehin schon sind, was gut ist für Ihre unteren Zeile. Diese Kostenersparnis könnte auch bedeuten, dass einige Macs billiger sind, die auf den Horizont, wenn Apple wählt, um in diese Richtung zu bewegen.

Entwickler profitieren, auch. ARM-basierte SOCs in Macs ermöglichen würde app-Hersteller leichter die Portierung von iPhone-und iPad-software für die Mac-Plattform. Man könnte Sie auch leichter zu halten die software für alle drei Plattformen im feature-Parität.

Die einzige Frage, die bleibt, ist, Wann wird dies geschehen? WWDC 2020 ist gleich um die Ecke, also müssen wir abwarten und sehen. Egal was passiert, Macintosh wird voraussichtlich weiter zu gedeihen, so eine Plattform auch in Zukunft—auch wenn Apple hat mehr Architektur-änderungen auf dem Weg.

LESEN SIE WEITER

  • › Déjà-Vu: Eine Kurze Geschichte von Jeder Mac-CPU-Architektur
  • “Wie Einstellen “Hey Google” – Empfindlichkeit auf Ihre Assistentin Lautsprecher
  • › Wie Öffnen Sie Microsoft Word Dokumente Ohne Word
  • › Was Ist Harmonie OS? Huawei das Neue Betriebssystem Erklärt
  • › 8 Tipps zur Einsparung Lebensdauer der Batterie auf Ihrem iPhone