Dove una volta il re di Prussia ha vissuto, è nato nel cuore di Berlino, un nuovo centro culturale: la Humboldt-Forum. Su di esso una croce, secondo il modello storico,. Non mi piace tutto.
Sette anni fa, la prima pietra fu posta per la Humboldt Forum, che ospiterà nel prossimo futuro, le raccolte etnologiche dei musei di Stato di Berlino – e dove la cultura è anche grande per essere scritto. In realtà, si voleva spostare nel 2019, per abbinare la 250. Il compleanno dell’omonimo viaggiatore Alexander von Humboldt. Non era nulla; è venuto per i ritardi di costruzione. Ora la data prevista è la fine del 2020, sull’Orlo del fallimento. L’aumento dei costi di costruzione nella capitale per il dispiacere, nonché la questione se un edificio secolare, che servirà, secondo il Ministro di stato per la Cultura Monika Grütters come un “Forum di comprensione, della parità di dialogo delle culture del mondo”, dovrebbe essere fornito con un ben visibile croce.
Recensione: la prima costruzione, ci fu una disputa
Situato in posizione ideale lungo la sprea isola, fu il Palazzo Reale di Berlino, una volta che l’inverno residenza della nobile famiglia degli Hohenzollern. La pietra angolare del principe elettore Federico II. 31. Luglio 1443 luogo. Anche allora, ci sono stati dei Problemi: L’elettore ha attirato l’indignazione dei cittadini di Berlino. Solo 8000 persone che vivevano in città di un tempo – e questo 8000 voluto dare un pezzo di terra per la costruzione. Nel 1448 hanno continuato i lavori di scavo, anche sotto l’acqua, tuttavia, si è avvalsa di loro nulla. Il fu costruito il castello, e il ribelle cittadini perso a causa della loro resistenza per la libertà politica ed economica.
Di 1698-1713 il futuro re di Prussia federico I. avuto la residenza quindi, secondo il progetto dell’architetto Andreas Schlüter per la ricostruzione in stile Barocco, ha detto. L’alta 60 m, a forma di cupola, per secoli, l’immagine della città. Nella seconda guerra mondiale, è andata a fuoco, e nel 1950 a sinistra il GDR di leadership le rovine di là.
Vecchio castello, di una nuova determinazione
70 anni dopo, il gioiello architettonico-brillerà di nuovo splendore – e, se possibile, esattamente così come era una volta. Pertanto, il 29. Può anche la vecchia croce sull’altamente visibile cupola sotto la precedenza, la cappella è stata. L’enfasi è sulla “possibile”, perché è proprio questo il nocciolo della questione: Il nuovo Humboldt Forum è dietro la storica facciata in stile non è solo una Religione, ma di riflettere le culture del mondo.
Critici come Berlino, cultura Senatore Klaus Lederer senso della croce, nel tempo presente, pertanto, come un falso Segnale. “La sua posizione unica, contatore per quasi tutto ciò che vogliamo con la Humboldt-Forum: Mostra come ambiguo, diverse, intricato, più larghe e più profonde sono le nostre radici, in realtà.”
Soprattutto dal momento che la circolazione è stata ricostruita alla fine del banner: chiede che si dovrebbe prima di Gesù di prua. Tutto la metà selvatici, dice Johann Hinrich Claussen, il dirigente culturale della Chiesa Protestante. “Prima di tutto, non forzata missionario a Berlino prima è Sì, e in secondo luogo, è questa citazione da di seguito appena leggere.”
Ultimo Lavoro sulla croce
In un contesto storico questa è una frase che è ancora sovversivo, ha detto Claussen, l’emittente MDR, perché Pietro era nel relativo passaggio, non i governanti arco, ma solo Cristo. Un chiaro caso di critiche da parte delle autorità.
Pro & contra croce
Jürgen Zimmerer, Professore di storia globale presso l’Università di Amburgo, sostiene, tuttavia, con veemenza contro la cupola croce. La ricostruzione di città di castello, ha significato anche una “via di”estinzione” di alcuni aspetti della storia della Germania, come le due guerre mondiali, l’Olocausto. Prendiamo, invece, il solo riferimento all’identità di Prussia. “La croce è in questo contesto, il diritto divino di Hohenzollern, cioè per un non-democratica, l’orientamento, la rivendicazione di un potere universale.” Un’Agorà per il 21 ° secolo. Secolo, in la vuole “discutere con i pensatori e gli artisti di questo mondo all’altezza, anche come atto di propria decolonizzazione”, il che non è appropriato.
La Humboldt-Forum aveva invitato al dibattito sulla croce. Conclusione: La maggior parte vede la cupola di velluto lanterna e croce, piuttosto che un monumento culturale e storico. Così anche Christoph Markschies, Presidente di Berlino-Brandeburgo Accademia delle Scienze: “Come storicamente persona dalla mente, sono grato che hai preso il compito di re-direzione, le facciate di storia dell’arte come un monumento di assistenza infermieristica, sul serio”, ha confessato.
Anche senza la cupola e la croce: il cuore della città ricostruita castello
Anche Aiman Mazyek, Presidente del Consiglio Centrale dei Musulmani in Germania non ha nulla contro di essa: “La croce sulla cupola come un patrimonio culturale e storico, e non sento nessun senso di fastidioso, soprattutto perché si può mascherare questo contesto, o compulsivamente cerca di eliminare.” E Berlino, co-fondatore di un liberale moschea, comunità di donne e attivista per i diritti Seyran Ates, sottolinea, una “rinuncia della croce, nell’interesse di religione, di società multi-culturale, sarebbe a dir poco una negazione della storia del luogo e dell’edificio”.
“Nessuno deve avere paura di una cupola, la croce!”.
In pochi anni, sia la controversia circa l’esplosione dei costi, così come il dibattito sulla croce, di essere sepolto nell’oblio. Berlino, potrà vantare un nuovo punto di riferimento della città e i turisti possono scoprire un nuovo soggetto. Per dirla con le parole di Wolfgang Thierses, l’ex Presidente del Bundestag tedesco e membro del Consiglio di fondazione della Fondazione Humboldt-Forum: “ho intenzione di assumere che nessuno può comprendere la croce sul serio come un trionfo di carattere, miss… nessuno deve aver paura di una cupola di croce. È parte della nostra pluralità, e parte di un liberale modo per affrontare questa pluralità!”