Formazione senza Volto

0
202

Nikab e il Burqa, hanno Scuole e Università perso nulla, trovare Politici di diversi Partiti. Ma alcuni temono che un Divieto di impedire l’Integrazione.

Si tratta di pochissime le Donne e le Ragazze in Italia. Probabilmente è il Numero di due cifre. Ma la Sentenza del Oberwaltungsgerichts Amburgo un forte Dibattito. Sorprendente Fronti che ne derivano: le Femministe si trovano in Parte nella stessa Pagina in cui i politici di Destra di nuovo. E soprattutto lacerata in questa Domanda sono i Verdi.

Il Tribunale di Amburgo ha avuto il Lunedi della Madre di un Alunno dato Ragione. Può quindi la loro 16 anni, Figlia anche con Nikab di frequentare la scuola. L’amministrazione Scolastica ha voluto escludere dall’Insegnamento. Vollverschleierungen come Nikab Burqa e velo fino a che gli Occhi di tutto il Viso.

I Giudici richiamano, nella Sentenza, soprattutto la “senza riserve protette Libertà”, che l’Allieva usufruire di opposizione. Un Intervento in questa Libertà sia solo una “sufficientemente determinata Base legale” possibile; questi falli nel Hamburgische legge scolastica.

La Costituzione tutela la Libertà di culto

Ogni Paese ha la sua legge scolastica

Poiché l’Istruzione in Italia Ländersache, è necessario che ogni singolo Paese, le Leggi per le sue Scuole e le Università adottano. In bassa sassonia, la legge scolastica si afferma a partire dal 2017: “gli Alunni (…) possono, con il loro Comportamento o i Vestiti, la Comunicazione con gli attori della vita scolastica e non, in Modo particolare, difficile.” Una favore dei diritti è vietata. Studenti in Baviera, possono anche essere “il Volto non eludibile, salvo schulbedingte Motivi richiedono”.

A livello Federale, ci sono anche le Regole. Non Bundesbeamtinnen e le donne il Viso in Servizio non eludibile. Per i Cittadini, ad esempio, che durante la Guida non vollverschleiern possono. Nikab o il Burqa, è necessario anche essere memorizzati, se le Autorità l’Identità di una Persona di controllare. Il Divieto generale di una favore dei diritti nel Pubblico c’è in Germania, ma non.

In Austria, il Gesichtsverschleierung in Pubblico è vietato

In altri Paesi europei, vi è un generale Verschleierungsverbot in Pubblico, ad Esempio in Belgio, Francia, paesi Bassi, Austria e Danimarca.

Rapidamente colmare il Divario

Il Divario Landesschulgesetz ora vuole il Senato di Amburgo da SPD e Verdi chiudere. Schulsenator Ties Corvo della SPD ha annunciato un’imminente Divieto a favore dei diritti: “A Scuola, è che gli Insegnanti, gli Alunni e gli Studenti, aperto, libero, Viso, solo così la Scuola e l’Insegnamento di funzionare.”

Amburgo, Secondo il Sindaco, Caterina Fegebank Verdi), si chiude a: “il Burqa e il Nikab, per me, sono Unterdrückungssymbole.” Importante è la sua Posizione, anche perché gli Hamburger, il 23. Febbraio una nuova Cittadinanza scegliere. I Sondaggi sono Verdi appena dietro l’SPD, Fegebank può quindi Possibilità di ottenere il Spitzenamt nel Comune di pacchetto. L’Opposizione da CDU, FDP e AfD della Cittadinanza anche per un Divieto di Nikabs e Burka in Classe.

Altri Paesi, dopo. Nel verde-nero governati Baden-Württemberg ha annunciato CDU-Kultusministerin Susanne Eisenmann anche un Divieto mediante un Adeguamento della legge scolastica a. “L’Insegnamento si basa su una Comunicazione aperta, anche nella Gestualità e la Mimica esprime. Un oscuro Volto impedisce questa Comunicazione aperta.”

La libertà di Religione ho i propri Limiti, quando gli Insegnanti e gli Studenti “, nel vero Senso della Parola, non più guardare in Faccia possibile”. Baden-Württemberg verde primo Ministro Winfried Kretschmann conferma la sua: “credo che in una Società aperta, il suo Volto deve mostrare.”

Divieto sarebbe Bildungshürde

Tali chiare sono i Verdi non scontato. Come i loro Hamburger Parteifreundin Fegebank vedere anche nel Baden-Württemberg Spitzengrüne Sandra Detzer e Oliver Hildebrand Burqa e Nikab “Unterdrückungssymbole”. Contemporaneamente gettare la CDU-Kultusministerin Eisenmann, ma la prima, “i Temi possono seguire, in ultima analisi, solo la Destra di forza”.

Serve un Divieto solo il pulsante Destro?

Filiz Polat, che in materia di politica migratoria Portavoce dei Verdi Bundestagsfraktion, tuttavia, si disegna una Società democratica e da, di indossare Simboli religiosi o di rinunciarvi. La Costituzione nei suoi Occhi un Divieto generale non. Sarebbe anche costituzionalmente comandato che lo Stato credenti Musulmani non l’Accesso all’Istruzione da parte di un Verschleierungsverbot negato. Così aveva anche il partito dei Verdi in schleswig-holstein, il Parlamento sostiene, come un Vollverschleierungsverbot Università rifiutò.

Rischio di Esclusione sociale

Simile differenziata sembra Bernhard Kempen, il Presidente del Tedesco Hochschulverbandes. Per lui è impensabile che vollverschleierte Donne a Seminari con i loro piccoli Gruppi. Lezioni sono per lui, ma qualcosa di diverso. Invece sarebbe il Philologenverband Nikabs e Burka non solo da tutte le Scuole, ma anche dalle Università, bandire.

Per molti è l’uso di un Gesichtsschleiers una Decisione personale, per altri un Simbolo di Oppressione

Seyran Ates, poeta tedesco e Co-fondatrice del partito liberale di Berlino Ibn-Rushd-Goethe-Moschea, sarebbe nell’Interesse del Schulfriedens appassionato di tutti religiose e filosofiche Simboli dalla Scuola di bandire non solo islamica. La Islamwissenschaftlerin Riem Casetta avverte nel frattempo, l’Esclusione di Burqa e Nikab Giovanili favorisce la Radicalizzazione dei Musulmani. Invece, si dovrebbe parlare con loro ricerca.

Ciò che rimane è il basso Numero vollverschleierter Donne in Italia. Per questo motivo, ad Esempio, la città-stato di Brema, in nessun caso, essere legge scolastica a cambiare. Non c’è conosciuto solo Caso, pertanto, occorre nessuna Legge per modificare la Bremische Scolastica.