Plusieurs femmes avaient accusé Harvey Weinstein de harcèlement sexuel (AP).
Écrit par Jan Rançon
Dès le début, Harvey Weinstein avocats ont indiqué clairement qu’ils ont l’intention d’obtenir un acquittement dans son affaire de viol en détruisant la crédibilité de ses accusateurs.
Mardi, un jour avant l’ouverture d’arguments, ils ont donné un premier aperçu de cette stratégie, en disant qu’ils utiliseraient une mine d’e-mails à démontrer que certaines des femmes qui auraient agressé par Weinstein plus tard vanté d’avoir une liaison avec lui.
Damon Cheronis, un avocat de la défense, a déclaré Weinstein l’équipe du point de dizaines de “l’amour de courriels” entre la fois puissant producteur de films et de ses accusateurs, de suggérer les rencontres sexuelles étaient consensuelles.
“Ce que nous serons en mesure de montrer, c’est que des témoins qui prétendent Harvey Weinstein agressée sexuellement eux aussi vanté d’être impliqués dans des relations sexuelles avec lui,” Cheronis dit lors d’une audience à la Cour Suprême de l’état dans Manhattan. “Ils se vantait de ces choses, il les aurait forcés à le faire.”
Le procureur principal, Joan Illuzzi, immédiatement contesté cette affirmation, appelant Cheronis’ caractérisation des e-mails “manifestement inexacte.”
Mais le va-et-vient dans la cour ont montré que l’entrée de l’essai ne sera pas seulement se plonger dans les questions complexes du consentement et de la dynamique du pouvoir dans le milieu de travail, mais permettra également de demander au jury de sept hommes et six femmes aux prises avec le problème de l’agression sexuelle dans une relation continue.
En termes juridiques, le viol peut — et souvent ne — se produisent dans consensuelle relations, comme un mariage abusif. Certaines victimes choisir — ou sont contraints par les circonstances, à maintenir l’apparence des relations amicales avec leurs agresseurs.
Weinstein, 67 ans, est accusé d’avoir violé une femme dans une chambre d’hôtel de Manhattan en 2013 et en forçant le sexe oral sur une deuxième femme dans son appartement en 2006. Weinstein est également chargé de prédateurs d’agression sexuelle, en les exposant à une possible peine de prison à vie.
Les procureurs ont indiqué qu’ils ont l’intention de dépeindre Weinstein comme un puissant producteur qui a utilisé son influence à la force et à manipuler les femmes à avoir des relations sexuelles avec lui. Mais ses avocats ont fait valoir qu’il était Weinstein qui a été utilisé par les femmes qui ont maintenant accusé de lui.
Des révélations sur la Weinstein traitement des femmes dans Le New York Times et Le New Yorker mis en mouvement mondial #MeToo mouvement, une reconnaissance publique sur le harcèlement subi par les femmes pendant des siècles. Le cas de la poursuite en grande partie repose sur le jury de croire les femmes des comptes; il n’y a aucune preuve matérielle à l’appui de ces allégations.
Six femmes seront appelés à témoigner au sujet de leurs allégations selon lesquelles Weinstein sexuellement agressés. Quatre de ces incidents qui s’est passé il y a trop longtemps, d’être poursuivis comme distincts des crimes, mais les procureurs de l’espoir de son témoignage montre un modèle de comportement prédateur.
Weinstein avocats ont longtemps fait clairement comprendre qu’ils ont l’intention de discréditer ses accusateurs en se concentrant sur les e-mails qui suggèrent que le producteur de la relation avec les femmes était consensuelle et a duré longtemps après que les crimes allégués.
“Les preuves montrent que la plaignante témoins envoyé des dizaines et des dizaines d’aimer les e-mails à Harvey Weinstein,” Cheronis dit, ajoutant qu’une femme a donné Weinstein son nouveau numéro de téléphone et un autre envoyé un mail pour me dire qu’elle voulait le producteur de rencontrer sa mère.
Le juge chargé d’examiner le procès, le juge James M. Burke, dit Weinstein avocats de la défense qui ils pourraient parler des e-mails pendant les déclarations d’ouverture, mais ne pouvait pas montrer des copies au jury.
Selon un 2018 mouvement de défense, la femme qui a dit aux autorités que les Weinstein ont violée, en Mars 2013, qui n’a pas été identifié, a envoyé un e-mail 11 avril 2013, en disant: “j’espère vous voir plus tôt plutôt que plus tard.”
Le lendemain, elle a écrit, “j’apprécie tout ce que vous faites pour moi, ça se voit.” Et cinq jours plus tard, elle a écrit, “Ce serait formidable de vous voir plus tard, et se rattraper.”
Des années plus tard, la femme a continué de correspondre avec Weinstein, qui lui ont écrit Févr. 8, 2017: “je vous aime toujours. Mais déteste se sentir comme un butin appel.”
Plus tard mardi matin, Weinstein a perdu sa tentative de déplacer le procès dans un autre pays, loin de ce que ses avocats ont appelé le “carnivallike atmosphère” de Manhattan. Un état de la cour d’appel a rejeté la demande “dans son intégralité,” ouvrant la voie pour les arguments d’ouverture mercredi.
La décision prise par la Division d’Appel, Premier Ministère, qui est au cœur de Manhattan, clos de Weinstein de la onzième heure afin de retarder son procès et de le déplacer, peut-être à Albany ou le Comté de Suffolk.
La semaine dernière, Weinstein avocats ont fait valoir devant la cour que le producteur ne pouvait pas obtenir un procès équitable dans la Ville de New York en raison d’une “médiatique sans précédent spectacle” qui a inclus des journalistes et cameramen de remplissage palais de justice, des couloirs et des protestations contre les Weinstein a lieu sur la rue à l’extérieur.
Manhattan procureurs chargés de Weinstein demande “un transparent de tenter de retarder la procédure” ignoré “le fait évident que l’intérêt public dans le défendeur, et que son affaire dépasse les frontières du Comté de New York.”
Pour toutes les dernières Nouvelles du Monde, télécharger Indian Express App