Bhim chef de l’Armée Chandrashekhar Azad a été détenu à l’extérieur de la mosquée Jama Masjid
Au cours de la caution moyen audience de Chandrashekhar Azad à Delhi Tis Hazari de la cour, des Sessions Supplémentaires Juge Kamini Lau mardi descendit lourdement sur la Police de Delhi dire la Bhim chef de l’Armée a un “droit constitutionnel de manifester.”
“Quel est le problème avec dharna? Quel est le problème avec protester? C’est un droit constitutionnel à la manifestation,” elle a demandé à la Supplémentaires Procureur de la république, Pankaj Bhatia, qui a été représentant de la Police de Delhi. Le juge a également déclaré que la Police de Delhi a été de se comporter comme si Jama Masjid est au Pakistan. Le plaidoyer a été ajournée jusqu’à demain.
Azad a été en prison depuis le 21 décembre en lien avec les manifestations contre la Citoyenneté (Amendment) Act, dans le Vieux Delhi Daryaganj zone. Azad est tenue avait organisé une marche de la mosquée Jama Masjid à Jantar Mantar à l’encontre de la Loi sur décembre 20, sans autorisation de la police.
“Vous vous comportez comme si Jama Masjid est du Pakistan. Même si c’était le Pakistan, vous pouvez y aller et de protestation. Le Pakistan a été une partie indivise de l’Inde”, Juge Lau a déclaré, soulignant que les citoyens ont le droit de protester.
Lorsque le procureur a mentionné qu’avant l’autorisation de la manifestation de protestation a été nécessaire, le Juge Lau répliqué en disant que la Cour Suprême a déclaré à plusieurs reprises que l’utilisation de l’Article 144 est un “abus”.
Le juge a ajouté qu’elle avait vu beaucoup de gens qui avaient protesté à l’extérieur du Parlement, qui plus tard allait devenir les dirigeants et les ministres. Elle a également dit que, dans ce qui devait être dit au Parlement n’ont pas dit, ce qui est pourquoi les gens sont à la rue.
L’APPLICATION visée “des milliers de messages sur les médias sociaux” et a affirmé qu’il s’agissait d’une tentative pour inciter à la violence.
Le juge a demandé au procureur de lire certains de Azad postes. Bhatia a lu un post dans la salle d’audience en demandant aux gens de se rassembler à la Jama Masjid.
L’ASJ a répondu, “Quel est le problème avec les manifestations? N’importe qui peut protester pacifiquement. C’est un droit constitutionnel à la protestation. Où est la violence? Quel est le problème avec l’un de ces postes? Avez-vous lu la Constitution?”, l’ASJ demandé.
Des milliers de manifestants se sont rassemblés à la mosquée Jama Masjid à manifester contre la Loi sur la Citoyenneté. (Express photo)
“Je veux que vous me montrer le droit en vertu duquel il est interdit à quelqu’un de protestation à l’extérieur lieux religieux,” le juge a demandé le procureur.
L’ASJ aussi recherché les preuves relatives à l’incitation à la violence de la Police de Delhi, le procureur a répondu, “Nous avons drone images. Jusqu’à présent nous n’avons pas l’enregistrement audio-vidéo.”
L’ASJ a répondu, “Notre Police de Delhi est donc à reculons que nous n’avons pas les enregistrements? Il doit y avoir eu des enregistrements, dans ce cas, quand il y a quelque chose de répréhensible, vous dire que vous n’avez pas d’enregistrement.”
L’ASJ ensuite tiré hors de questions de l’avocat Mehmood Pracha, qui représente Azad, à propos de la Bhim chef de l’Armée de l’expérience professionnelle. “Comment fait-il pour gagner son argent,” a demandé le juge. Pracha a répondu, “Il est un avocat et aussi un double de MA. L’ASJ a demandé, “Est-il un avocat en exercice ou une démonstration de l’avocat?”
Pour ce qui Pracha a répondu, “Il est un travailleur social.” “Tous les calques sont des travailleurs sociaux,” l’ASJ a répondu.
Pracha dit le juge, “Nous avons appris de nos ancêtres ..au cours de la British temps que vous avez à sortir des tribunaux et de la lutte pour nos droits.”
L’ASJ a répondu, “Mais c’était durant le temps Britannique. Ce sont nos tribunaux. Nous parlons de l’ingénierie sociale qui ne peut arriver que si l’on adopte la loi. Il y a un moment de l’ingénierie politique…parce que les choses qui ont été dites dans le Parlement n’ont pas été dit que les gens sont dans les rues.”
Le 9 janvier, un tribunal de Delhi avait ordonné Tihar Jail autorités de maj Azad au All India Institute of Medical Sciences, afin qu’il puisse recevoir un traitement pour la maladie de vaquez, une maladie du sang. Dans sa pétition, Azad a dit il n’y a aucune preuve qu’il a été l’instigateur de la foule dans la marche de la mosquée Jama Masjid de Delhi Gate pour prendre un tour violent.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App
© IE Médias en Ligne, les Services Pvt Ltd