Les répondants, y compris l’état de la maison du département, avec le service d’avis de levée par le procureur de la république, est prévu pour déposer une réponse par 22 janvier. (Fichier)
Le Gujarat Haute Cour, jeudi, a émis un avis à la ville de commissaire de police et le gouvernement de l’état, sur une pétition contestant la répétitif et continu d’émission d’ordonnances en vertu de l’Article 144 du Code de Procédure Pénale (CrPC) et la Police du Gujarat Loi de l’article 37.
Les répondants, y compris l’état de la maison du département, avec le service d’avis de levée par le procureur de la république, est prévu pour déposer une réponse par 22 janvier.
La pétition a été déplacé en décembre 2019 par cinq Ahmedabad-professeurs et hommes d’affaires dans le sillage de la nouvelle loi sur la citoyenneté et liées à des manifestations au cours de laquelle quatre des cinq auteurs ont été arrêtés par la police.
Les demandeurs ont présenté des que les commandes passées depuis 2016 ne pas les faits pour un tel prélèvement ou la base de laquelle une menace imminente pour l’ordre public et la tranquillité a été appréhendé.
La pétition dit que les commandes sont passées pour tout le monde dans la ville d’Ahmedabad, tandis que l’article 144 de l’imposition dans un domaine spécifique. L’aspect de la CrPC de l’article 144 et de l’article 37 de la GP Loi, l’autorité doit donner un avis public sur le passage des commandes a également été mis en évidence.
La pétition a également dit que les commandes de moins de CrPC de l’article 144 et GP article de la Loi sur 37 ont été émises à Ahmedabad “dans une routine bien sûr de la manière et dans les textes rédigés à l’identique”, ajoutant que de telles ordonnances en vertu de l’Article 144 “sont en exploitation dans l’ensemble de la ville d’Ahmedabad pendant des années sans donner de préavis avant ou après le passage de la même”. Il a également déclaré que la conformité peut être attendu de citoyens que si de tels ordres sont notifiés au grand public.
Les auteurs incluent l’IIM-UN des professeurs Navdeep Mathur et Ankur Sarin, des entrepreneurs Archana Shah et Sanjiv Shah, Ahmedabad et professeur à l’Université Raghavan Rangarajan, qui était autrefois une faculté avec le Laboratoire de Recherche Physique.
Alors qu’une réponse est attendue pour être déposée par l’etat, le procureur de la république valoir que, quel que soit l’ordre, plus de 100 des autorisations de
ont été donnés.
Les auteurs ont aussi fait valoir que, depuis 2016, au moins 64 avis ont été émis sur la ville d’Ahmedabad, site internet de la police relative à l’interdiction de réunion de plus de quatre personnes et au moins un autre 61 notifications relatives à l’interdiction de chanter des chansons, jouer de la musique en public et exposition de photos, des symboles et des pancartes.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App