Masjed-e Jamé d’Ispahan en Iran. (Source: UNESCO)
La suite de l’assassinat de Maj Gen Qassem Soleimani, le Président Donald Trump a tweeté samedi que “si l’Iran frappe tout les Américains, ou les actifs Américains” en guise de représailles, le NOUS permettrait de cibler 52 sites en Iran, “certains à un niveau très élevé et importants à l’Iran et la culture Iranienne”.
Il n’était pas clair ce que Trump permettrait d’atteindre par la destruction délibérée de l’Iran du patrimoine culturel, mais une telle démarche, doit-il suivre sa menace, pourrait être considéré comme un crime de guerre.
L’Iran est le foyer de l’une des plus anciennes civilisations du monde datant de 10 000 avant jc. Son riche patrimoine et de la culture est un amalgame de l’Arabe, du persan, du turc et de l’Asie du Sud cultures.
Vingt-quatre les sites Iraniens sont sur la Liste du Patrimoine Mondial, dont deux sont des sites naturels et le reste des sites culturels. Parmi les principaux Sites du Patrimoine Mondial en Iran sont Meidan Emam et de la Masjed-e-Jame à Ispahan; le Golestan Palace dans le cœur historique de Téhéran; Pasargades et Persépolis, capitale de l’Empire Achéménide, fondé par Cyrus et Darius II I dans le 6ème siècle avant jc; et le site archéologique de Takht-e Sulaiman, qui a les restes d’un ancien sanctuaire Zoroastrien.
Quel est le problème avec le ciblage du patrimoine culturel?
À la suite de la inégalé de la destruction du patrimoine culturel de la seconde Guerre Mondiale, les nations du monde, adoptée à La Haye en 1954, la Convention pour La Protection des Biens Culturels en Cas de Conflit Armé, le premier traité international consacré uniquement à la protection du patrimoine culturel au cours de la guerre et de conflit armé.
La Convention définit les biens culturels comme des “biens meubles ou immeubles de grande importance pour le patrimoine culturel des peuples, tels que les monuments d’architecture, d’art ou d’histoire, religieux ou laïques, les sites archéologiques….”, etc. Les signataires, visé dans la Convention que “les Hautes Parties Contractantes”, se sont engagés pour la protection, la sauvegarde et le respect des biens culturels.
Il y a actuellement 133 signataires de la Convention, y compris les pays qui ont signé et ratifié le traité. Les États-unis et l’Iran (comme l’Inde) ont signé la Convention du 14 Mai 1954, et il est entré en vigueur le 7 août 1956.
Le Statut de Rome de 1998, le traité fondateur de la Cour Pénale Internationale, décrit comme un “crime de guerre” toute attaque intentionnelle contre un monument historique, ou d’un bâtiment dédié à la religion, l’éducation, l’art, ou de la science. La Cour Pénale Internationale a commencé à fonctionner en 2002, avec juridiction sur les quatre principaux des crimes de génocide, les crimes contre l’humanité, crimes de guerre et le crime d’agression.
L’Article 8 du Statut de Rome traite des crimes de guerre. L’Article 8(2)(b)(ii) dit que les crimes de guerre comprennent “le fait de diriger intentionnellement des attaques contre des biens de caractère civil, c’est-à-dire des biens qui ne sont pas des objectifs militaires”, et 8(2)(b)(ix) mentionne “le fait de diriger intentionnellement des attaques contre des bâtiments consacrés à la religion, l’éducation, l’art, la science ou à l’action caritative, des monuments historiques, des hôpitaux et des lieux où des malades et des blessés sont rassemblés, à condition qu’ils ne soient pas des objectifs militaires”.
122 pays sont des États Parties au Statut de Rome de la Cour Pénale Internationale. Les États-unis est l’un des signataires qui n’a pas ratifié le Statut de rome. L’inde n’a ni signé ni ratifié le Statut.
Il est probable que les etats-unis en fait, l’attaque de ces sites? Suivant Trump menaces, Secrétaire d’Etat Mike Pompeo a déclaré à ABC News: “Nous allons respecter la loi. Nous allons de se comporter à l’intérieur du système. Nous avons toujours et nous en aura toujours.”
CNN, Pompeo a dit, “Nous allons être en gras dans la protection des intérêts Américains et nous allons le faire d’une manière qui est compatible avec la règle de droit… Président d’Atout tweet ne dévie pas d’un iota.” Pressée de savoir si les “centres culturels” étaient juste des cibles, Pompeo, a déclaré: “Nous allons faire les choses qui sont à droite et les choses qui sont conformes à la loi Américaine.”
Trump lui-même a été direct, en soulignant qu’il pensait ce qu’il tweeté.
“Ils (les Iraniens) permis de tuer notre peuple. Ils sont autorisés à des actes de torture et de mutiler notre peuple. Ils sont autorisés à utiliser des bombes en bordure de route et de faire sauter notre peuple,” le Président a dit aux journalistes le dimanche. “Et nous ne sommes pas autorisés à toucher leur site culturel? Il ne fonctionne pas de cette façon.”
….ciblées 52 les sites Iraniens (représentant les 52 otages Américains prises par l’Iran il y a plusieurs années), d’autres à un niveau très élevé et importants à l’Iran et la culture Iranienne, et de ces objectifs, et l’Iran lui-même, SERA FRAPPÉ TRÈS RAPIDE ET TRÈS DUR. Les etats-unis ne veut plus de menaces!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4 janvier 2020
Comment l’Iran a répondu à Trump menaces?
Le Ministre des affaires étrangères Mohammad Javad Zarif a posté sur Twitter: “Un rappel à ceux des hallucinations à propos de l’émulation d’ISIS de crimes de guerre par le ciblage de notre patrimoine culturel à Travers des MILLÉNAIRES de l’histoire, les barbares ont ravagé nos villes, rasé, de nos monuments et brûlé nos bibliothèques. Où sont-ils maintenant? Nous sommes encore ici, & debout.”
Séparément, il a tweeté: “Avoir commis des violations graves des int[ernationa]l droit au vendredi de lâches assassinats, @realdonaldtrump menace de commettre de nouvelles violations du JUS COGENS; le ciblage des sites culturels est un CRIME de GUERRE…”
-Le fait d’avoir commis de graves violations des int’l de la loi au vendredi de lâches assassinats, @realdonaldtrump menace de commettre de nouvelles violations du JUS COGENS;
-Le ciblage des sites culturels est un CRIME de GUERRE;
-Si les coups de pied ou de crier, à fin de NOUS malmener présence en Asie de l’Ouest a commencé.
— Javad Zarif (@JZarif) Le 5 Janvier 2020
Quand a des biens culturels ciblés plus tôt?
Il existe plusieurs exemples de la seconde Guerre Mondiale et plus tard.
* Pendant le Siège de Dubrovnik en 1991-92 par l’Armée populaire Yougoslave, de la vieille ville de Dubrovnik, en Croatie a été la cible d’une tentative d’effacer l’histoire de la croatie et du patrimoine culturel. Par la suite, au cours de la Croate-Bosniaque de la guerre, le Croate forces paramilitaires détruite au 16ème siècle Stari most pont de Mostar aujourd’hui la Bosnie-Herzégovine, en 1993.
* En 2001, les Talibans ont détruit les statuts de Bouddha qui a été sculpté dans les falaises de grès de Bamiyan, en Afghanistan, entre le 3ème et le 6ème siècle après jc.
* En 2006, les nations UNIES et le gouvernement Cambodgien a établi le Tribunal des Khmers rouges à poursuivre la destruction du Cambodge de biens culturels qui inclus les mosquées, les églises et les temples le long de avec d’autres sites d’importance culturelle.
* Entre 2014 et 2017, l’État Islamique a détruit plusieurs lieux d’importance religieuse et culturelle. En 2015, l’EST capturé et détruit l’ancienne ville Syrienne de Palmyre, Patrimoine Mondial de l’UNESCO.
Ne manquez pas de Expliqués | JUS COGENS: Le terme Latin que l’Iran invoquée après Trump a menacé de cibler ses sites culturels
Pour toutes les dernières Expliqué Nouvelles, télécharger Indian Express App