Ravi Shankar a affirmé que les Musulmans Indiens “ont aucune raison de craindre d’” soit à partir du COR ou de la CAA. (Express fichier photo par Javed Raja)
PARLANT de la question controversée de la Citoyenneté (Loi sur la Modification et le Registre National des Citoyens (NRC) du plan qui ont déclenché des manifestations dans tout le pays, le Droit de l’Union Ministre de Ravi Shankar Prasad a dit qu’un “bon processus juridique” sera suivie d’une nation à l’échelle du CNRC, y compris des consultations avec les gouvernements de l’état, et que “certaines” données recueillies pour le National de Registre de la Population (NPR) “peut ou ne peut pas être utilisé” pour le CNRC.
Ses remarques, dans une interview Au Sunday Express, assumer la signification que plus d’une demi-douzaine de gouvernements d’état, y compris le Bihar, dirigé par le BJP, allié JD(U), se sont opposés à la mise en œuvre d’une nation à l’échelle du CNRC. Au moins deux ont également dit qu’ils ne permettent pas à la NPR comme elle pourrait conduire à un COR.
Dans une interview à l’ANI, la semaine dernière, l’Union Ministre de l’intérieur, Amit Shah a déclaré le NPR et le CNRC ont été régies par des lois différentes et de la NPR de données ne serait jamais utilisée pour le COR de l’exercice. “Il n’y a aucun lien entre les deux processus, ils ne peuvent être utilisés dans l’enquête,” il a dit.
On lui a demandé quand la COR serait mis en œuvre, Prasad dit Au Sunday Express, “Une position doit être prise. Il y a un processus juridique. D’abord une décision, deuxième notification, puis le processus, la vérification, l’objection, l’audition de l’opposition, droit d’appel. Il y aura une consultation avec le gouvernement de l’état, les commentaires seront pris. Si quelque chose doit être fait, il sera fait publiquement. Rien ne sera un secret sur un NRC.”
Il a également rappelé que le COR a mené dans l’Assam a été sur la Cour Suprême de directives.
Sur les documents qui seraient acceptables pour une nation à l’échelle du CNRC, Prasad dit, aucune décision n’avait été prise à ce propos. “Cette question est entièrement académique. Lorsque le processus démarre en vertu de l’article 3 et l’article 4 de La Citoyenneté (Enregistrement du Citoyen et de la Délivrance des Cartes Nationales d’Identité) des Règles, 2003, alors il y aura une bonne déclaration publique à ce niveau.”
Le Ministre de la justice a claqué le Congrès et le dirigeant principal P Chidambaram pour protester contre la CAA et le CNRC, en disant que c’était l’ancien ministre de l’intérieur qui, en vertu de la Manmohan Singh-led UPA gouvernement en 2010, a informé le Lok Sabha qu’il est “évident” que les citoyens s’inscrire sera un “sous-ensemble de la NPR”.
La défense de la Centre de sa décision d’initier une nouvelle NPR, Prasad a dit que c’était nécessaire que les données de Recensement “ne peuvent être rendus publics” de toute autorité et de la NPR données pourraient être utilisées pour élaborer des politiques pour la livraison des régimes de protection sociale. “Le CNRC est un concept totalement différent… La Citoyenneté (Enregistrement du Citoyen et de la Délivrance des Cartes Nationales d’Identité) des Règles, 2003, parler de la NPR… Il n’y a besoin d’un NPR, car Recensement de détails ne peuvent être rendus publics à toute autorité, mais de la NPR est nécessaire d’élaborer des politiques pour la livraison des régimes de protection sociale.”
Sur le Congrès des objections, Prasad dit, “En Mai 2010, tout en répondant à un débat sur le Recensement de 2011, le bien-informé Chidambaram a déclaré, “C’est évident que le Registre des Citoyens sera un sous-ensemble de la Population s’Inscrire”. Le Congrès de la propriété à la fois de la NPR et le CNRC, comme un sous-ensemble.”
Demandé spécifiquement si NPR de données, tels que les détails concernant les parents et leur lieu de naissance, serait utilisée pour un NRC, Prasad dit, “Le long de la procédure judiciaire sera suivie. Certains (NPR de données) peut être utilisée ou certains peuvent ne pas être utilisé… Mais permettez-moi de répondre à la grande question. Tout citoyen peut voter, mais pour voter, vous devez être sur la liste des électeurs. Donc, même si vous êtes un citoyen et ne sont pas sur la liste des électeurs, un citoyen ne peut pas voter. Cette liste électorale est passée en revue. De même, pour un passeport et carte PAN, un ensemble de données est pris. En vertu de la Loi sur les passeports, les détails de parents sont là, même dans la liste des électeurs parent de détails sont présents. Donc cette chose que (seulement) le NPR est la collecte des parents de données… je n’arrive pas à comprendre.”
En réponse à une question sur si les Hindous pourrait utiliser la CAA comme bouclier si les exclus de la NRC, Prasad a affirmé que les Musulmans Indiens “ont aucune raison de craindre” de l’un ou l’autre, et a ajouté, “aucun Indien peut obtenir ou être refusé la citoyenneté en raison de la CAA”.
Le ministre a ajouté, “Le COR est un tout autre disposition. Il est seulement liée à des citoyens de l’Inde. Je tiens à exhorter les Musulmans Indiens qu’ils n’ont pas de raisons d’avoir peur. La CAA est uniquement pour les Hindous, les Chrétiens, les Bouddhistes, les Jaïns, Sikhs et Parsis qui sont issues de trois pays (Pakistan, Bangladesh, Afghanistan). CAA n’est pas applicable à un Indien.”
Sur la critique de l’action de la police contre les manifestants, Prasad dit le Narendra Modi gouvernement respecte le droit de protester. “Il faut préciser, que tout le monde, y compris les étudiants ont le droit de protester pacifiquement. Nous reconnaître et de respecter ce droit. Ils ont également le droit de critiquer le gouvernement. Mais si quelqu’un commet un incendie criminel et détruit des biens publics, qui ne seront pas tolérés et les mesures juridiques seront initiés”.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App