L’Ancien Président Pranab Mukherjee Mercredi. (Express photo par Amit Mehra)
En toile de fond du débat autour de la nouvelle loi sur la citoyenneté, avec les manifestants en faisant valoir que cela pourrait affecter les pays de la minorité dans la population, l’ancien Président Pranab Mukherjee, mercredi, a déclaré que la question qui fait face à nous tous, y compris les médias, est de savoir si nous choisissons de nous définir en tant que nation, enrichi par la diversité de points de vue ou de permettre à des opinions partisanes à dominer notre récit national.
Soulignant l’importance de la diversité, il a dit, “nous devrions Nous rappeler que la démocratie sera le perdant quand et si nous cessons d’entendre des voix autres que les nôtres”.
La livraison de la Rajendra Mathur Conférence Commémorative, organisé chaque année par les Éditeurs de la Guilde de l’Inde, pranab Mukherjee a souligné que la population de l’Inde de 13 milliards de personnes les pratiques de sept grandes religions, et utilise 122 langues et 1600 dialectes, et pourtant la vie “en vertu de la Constitution, un système et avec une identité, c’est l’Inde, qui est Bharat”. Cette identité, dit-il, “ne peut jamais être perdu, ne peut jamais être autorisés à être détruit; et si nous la détruisons, il n’y aura plus rien de ce qui est connu comme l’Inde”.
L’inde, dit-il, a des siècles“, témoin d’une interaction, à la synthèse et à l’adoption des civilisations et des philosophies” et a émergé à travers à “grandir dans le monde le plus grand du fonctionnement de la démocratie”. À l’avenir, dit-il, “en tant que nation, nous sommes confrontés à des forces contradictoires (de) d’un immense potentiel de croissance et de prospérité” et “un sentiment croissant de la répartition inégale des ressources et des opportunités”.
Il a déclaré que les médias doivent refléter à la fois dans une égale mesure, et peut le faire que si elle est le miroir fidèle de la réalité du terrain.
Il a dit une telle réalité est un “espace disputé, où les différents points de vue se bousculent pour être entendu”, et s’est demandé si les médias vont continuer à être un forum où les gens de débat, pas d’accord, la dissidence et de décider. “Si les médias croit en la liberté d’expression, libre et intrépide, médias indépendants, il doit choisir pour refléter la pluralité des opinions, c’est ce qui insuffle de la vie dans notre démocratie, et a défini de nous, comme les Indiens”, pranab Mukherjee, a déclaré.
Il a déclaré que les médias doivent se rappeler que sa mission fondamentale, à “se lever et de poser des questions avec honnêteté et d’équité”. Il a dit que le journalisme ne doit jamais avoir le caractère de “sélectif, orchestrée, unilatérale, de leur contexte, ou motivés information et de présentation, destinée à inciter les agendas partisans de l’un ou l’autre groupe”.
Mukherjee a également déclaré que les médias seront échoue dans sa mission si elle ne pose pas des questions pour que les pouvoirs — “il devra simultanément le juge frivole, de l’évènementiel, et de la publicité du reportage.”
Alors que les organisations de médias ne peut pas critiquer juste pour le plaisir de critiquer, elles ne doivent pas devenir un “porte-parole du gouvernement ou une entreprise de la maison”, dit-il.
En mettant en garde contre payés nouvelles et de banalisation de la nouvelle, dit-il, il est nécessaire pour l’auto-correction des mécanismes permettant de vérifier de telles irrégularités. En inde, il a dit, fait face à “des défis cruciaux qui vont bien au-delà de la pression de l’actualité et immédiate titres dans un discours sinon dominé par les médias sociaux”.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App