Un banc de juge en Chef de l’Inde S Un Bobde et les Juges B R Gavai et Surya Kant dit qu’après avoir entendu toutes les parties, la Haute Cour peut nommer adapté comités, comprenant à la retraite de la Haute Cour ou de juges de la Cour Suprême de regarder dans les faits. (Fichier)
La Cour Suprême mardi demandé pétitionnaires qui ont cherché de l’enquête sur les allégations de la police de l’excès dans la Jamia Millia Islamia et Aligarh Muslim University et de la violence dans de nombreuses régions du pays dans le sillage des manifestations contre la nouvelle loi sur la citoyenneté à l’approche respective de Haut Tribunaux dans leurs états, qui va faire “des enquêtes appropriées”.
Un banc de juge en Chef de l’Inde S Un Bobde et les Juges B R Gavai et Surya Kant dit qu’après avoir entendu toutes les parties, la Haute Cour peut nommer adapté comités, comprenant à la retraite de la Haute Cour ou de juges de la Cour Suprême de regarder dans les faits.
Baisser la demande de constituer un comité pour examiner les incidents qui ont eu lieu dans divers états, le banc a dit qu’il ne sera pas possible d’avoir un seul comité pour aller dans les faits, dans différents états, comme ceci implique la collecte de données à partir de divers états.
La cour a demandé à ce que les requérants approche respectives de Tribunaux de grande instance dans le ressort duquel les incidents qui auraient eu lieu. Après l’audience, les requérants et les états respectifs, la cour a déclaré, “Nous sommes confiants que les Juges en Chef (de différentes HCs) fera en sorte que des enquêtes appropriées, y compris par d’anciens juges de cette cour ou de la Haute Cour.”
Apparaissant pour l’un des signataires de la pétition, premier avocat Indira Jaising a exhorté la cour à ordonner à la police de ne pas arrêter tout étudiant jusqu’à ce que les pétitions sont déposées dans les différents Tribunaux de grande instance.
Mais le banc a refusé de faire droit à la demande et a dit, “il va sans dire, les Tribunaux de grande instance seront en liberté pour passer des commandes appropriées en matière d’arrestation.” Il a également déclaré que les Tribunaux de grande instance pourrait examiner “tous les autres aspects de la question”.
Au départ, l’avocat d’un demandeur dit que les manifestations avaient commencé dans le nord-est des états-unis et s’est ensuite propagée aux universités. Il a affirmé que le personnel de sécurité avaient mis le “siège” pour les universités, ce qui n’était pas admissible en vertu de la loi.
Intervenant, le CJI a demandé, “Êtes-vous en nous transformant en un tribunal de première instance? Pourquoi ne pas vous rendre à la Haute cours de justice? Les manifestations ont eu lieu dans des endroits différents, et chacune a des conséquences différentes…. Nous ne pouvons pas aller dans tous les faits…nous ne sommes pas dénigrer le problème.”
L’avocat a déclaré que les protestations peuvent dégénérer si la cour d’apex ne pas intervenir, à qui CJI Bobde a fait remarquer, “C’est une loi et de l’ordre de problème.”
Le CJI a également dit, “Nous ne sommes pas justifiant le gouvernement se soit au moment de décider de la Facture…nous ne sommes pas une institution, ce qui peut assurer la loi et l’ordre. Nous ne disons pas que c’est grave…mais allez à la Haute Cour de justice.”
Jaising dit, “les Sapins ont été déposées à l’encontre des étudiants à travers le pays, (et) si vous voulez la paix, vous ne pouvez pas avoir de Sapins à l’encontre des élèves et de les jeter en prison.”
La CIJ a dit, “je ne suis pas juger à l’avance, mais si la police de voir quelqu’un de se complaire dans la violence, ils ne devraient pas fichier le SAPIN?”
Jaising répondit qu’elle était seulement de dire il ne devrait pas être arrestations d’étudiants. CJI Bobde observé, “Nous ne sommes pas permettre à quiconque de commettre une infraction”.
Principal défenseur de Colin Gonsalves, apparaissant aussi, pour un requérant, a soulevé la question des actes de violence dans l’UMA et a exhorté la cour à envoyer un juge à la retraite afin d’examiner la situation.
Solliciteur Général Tushar Mehta, qui est apparu pour la Centre, a nié les accusations que n’importe quel étudiant a été arrêté et a dit: “aucun étudiant n’a été arrêté jusqu’à présent”.
Il a dit qu’il y avait une demande écrite du surveillant de l’UMA la recherche de présence de la police dans la lumière des rumeurs de la mort de deux personnes dans Jamia.
Sur les rapports qu’un manifestant avait subi des blessures par balle dans la paume de sa main, Mehta dit que c’est peut-être produite en raison de l’explosion de gaz lacrymogène shell, lorsque la personne peut avoir attrapé et jeté à la police.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App