Voor de meeste van de moderne smarthome tijdperk, ZigBee en Z-Wave zijn de dominante communicatie protocollen. Maar nu, Wi-Fi is een sterke mededinger, en meer Wi-Fi smart gadgets komen elke dag. Dus welke moet je gebruiken? Het antwoord is ingewikkeld.
Wi-Fi Is de Wereld Over te Nemen
We schreven veel over Z-Wave en Zigbee, wat elk protocol doet, en waarom je zou kiezen boven de andere. Maar in het verleden, Wi-Fi als een totale smarthome oplossing was niet een serieuze overweging. We hebben zelfs gewaarschuwd dat Google en Amazon proberen te doden van de smarthome hub en bedekt de moeilijkheden die u tegenkomt met tientallen Wi-Fi-apparaten.
Tot voor kort, als je wilde een smarthome, ofwel Z-wave of ZigBee is uw beste weddenschap. Je pakte een protocol en probeerde het aan de stok met het. En de meeste smart hubs ondersteuning van beide, zodat, wanneer nodig, kunt u zowel in uw huis. Wi-Fi-apparaten niet veel ondersteuning of centrale hubs met elkaar te verbinden alle gadgets samen.
Maar dat is veranderd dit jaar is een feit dat werd duidelijk op de CES. Het leek erop dat alle smarthome fabrikant aangeprezen Google en Alexa integratie, en gericht op het Wi-Fi-radio ‘ s in plaats van Z-Wave of ZigBee. Nu, voor elk Z-Wave Lock op de markt, er is een Wi-Fi-alternatief, vaak van dezelfde fabrikant. Maar niet alle dingen zijn gelijk tussen de protocollen.
Z-Wave en ZigBee: De Koningen van de Lokale Verwerking
HubitatWanneer u het bouwen van een smarthome, moet je jezelf afvragen hoeveel u wilt de cloud betrokken. Alle Wi-Fi smarthome gadgets afhankelijk van de cloud te werken. U moet specifieke apps, en de dichtstbijzijnde kunt u naar een gecentraliseerd en ervaring is het synchroniseren van uw apparaten met Alexa en Google.
Maar met de juiste hub, zoals Hubitat, Homeseer, of OpenHab, kunt u een smarthome dat niet afhankelijk is van de cloud. Dit betekent dat zelfs wanneer het internet uitvalt, kunt u nog steeds de controle van uw smarthome. En wanneer u de controle van uw smarthome lokaal, het werkt ook sneller. Ziet u dat er een aanzienlijk verschil is tussen het moment dat u een opdracht en het gebeurt, zoals het inschakelen van de verlichting.
Z-Wave Is Minder Congestieproblemen
Z-Wave apparaten in de VS zijn minder gevoelig voor interferentie problemen dan Wi-Fi of ZigBee. Dat is omdat de Z-Wave draait op een andere radiofrequentie—908.42 MHz—terwijl beide ZigBee en de meeste Wi-Fi smarthome apparaten communiceren via 2.4 GHz. Het is gemakkelijk voor de 2,4 GHz-spectrum om druk en lijden problemen.
Z-Wave voorkomt dit probleem volledig zoals zij heeft slechts te maken met zichzelf, zelfs als u het toevoegen van meer en meer Z-wave apparaten.
Z-Wave en ZigBee Zijn enige Punten van Mislukking
Alexander Kirch/ShutterstockZelfs wanneer u gebruik maakt van een cloud-afhankelijk van de hub, als Knipoog of SmartThings, Z-Wave en ZigBee producten profiteren van een bedrijf wolken betrokken in het proces. Uw hub doet al het werk, dus als het bedrijf dat produceert uw Z-Wave lampen of ZigBee slimme sloten wordt afgesloten, de apparaten blijven werken.
Wi-Fi-apparaten, aan de andere kant, is afhankelijk van meerdere wolken. De fabrikant van de gadget biedt een wolk en een speciale app. En als je de controle van uw smarthome met Alexa, Google of hun cloud is het project betrokken. Maar in tegenstelling tot een smarthome hub, Alexa en Google Assistant hebben geen controle over Wi-Fi-apparaten direct—de verschillende wolken met elkaar praten.
Dit betekent dat als één van beide kant roept het programma wordt afgesloten, wordt uw apparaat ook. We zagen dit onlangs als Beste Koop gekozen om te vertrekken van de smarthome business. Insignia merk pluggen, lampen, en zelfs een smart diepvriezer alle verloren hun smarthome mogelijkheden. Met Wi-Fi, iets in je smarthome kan breken, dat op zijn beurt kan leiden tot van alles in je smarthome breken.
ZigBee en Z-Wave, hoewel, een reus en een singulier punt is van de storing: de hub die u gebruikt om deze te beheersen. Als dat niet lukt, omdat het bedrijf wordt of het gewoon breekt, je hele smarthome gaat met het.
Wi-Fi-Apparaten Hebben een Lagere drempel van Binnenkomst
Smart hubs kan een uitdaging om te leren hoe het te gebruiken. Helaas, dat is niet te vermijden, omdat ze zijn ongelooflijk krachtig en in staat om geavanceerde automatisering. Maar dat is niet noodzakelijkerwijs het geval te zijn met Wi-Fi-apparaten. Kunt u koppelen ze met Alexa, Google of Assistent, die zijn ontworpen om zo gebruiksvriendelijk mogelijk te houden.
Hoewel Google-Assistent en Alexa routines zijn niet zo krachtig als een aantal smart hubs, dan zijn ze goed genoeg voor de gemiddelde smarthome. Wanneer moet u iets meer ingewikkeld, IFTTT en Yonomi goed werken met Alexa (maar niet Google, helaas).
Het is meer waarschijnlijk dat u, uw familie en vrienden hebben ondervonden van de Google-Assistent of Alexa app dan een meer esoterische smart hub-app. Die vertrouwdheid geeft hen een been tot in het leren omgaan met uw smarthome.
Wi-Fi-Apparaten Zijn Meestal Minder Duur
TP-LinkIn overeenstemming met de lage drempel van toetreding, Wi-Fi-apparaten vaak minder kosten dan hun Z-Wave en ZigBee collega ‘ s. Wanneer u direct vergelijken met Wi-Fi stekkers met Z-wave Stekkers, Wi-Fi Bollen met een ZigBee-Lampen, en Wi-Fi lichtschakelaars met Z-Wave light schakelt, ziet u een merkbaar verschil in prijs.
Dat wil niet zeggen dat Z-Wave en ZigBee zijn altijd duurder—Schlage de Z-Wave lock minder kost dan de Wi-Fi-lock. Maar vaak is dat omdat de Wi-Fi variant is nieuwer—wanneer de Schlage Z-Wave slot werd uitgebracht, werd verkocht aan de prijs van het Wi-Fi-lock verkoopt voor nu.
Het bouwen van een smarthome hoeft niet duur te zijn, maar het kan oplopen. Als u verspreid uw aankopen in de loop van de tijd, dat verzacht de klap. Maar het kiezen van Wi-Fi te wijten aan de lagere kosten is eigenlijk ook wel logisch.
Z-Wave en ZigBee-Apparaten niet Werken met Elke Hub
Gewoon omdat je koop een Z-Wave of ZigBee-apparaat en een eigen smart hub die werkt met, het betekent niet dat ze zullen samenwerken. Dat is de reden waarom hubs voortdurend updates voor nieuwe apparaat compatibel is.
Maar als je hub niet toevoegen van nieuwe apparaten (zoals Knipoog), of het is gewoon traag met updates, je zou van geluk. U kunt proberen om het toestel te programmeren als een generiek, maar dat zal niet altijd werken.
Met Wi-Fi-apparaten, je hoeft niet te wachten of te controleren om te zien of het werkt met uw favoriete voice-assistent. In plaats daarvan, de inspanning van de compatibiliteit wordt verplaatst van de “hub” (Alexa, Google of Assistent) om de fabrikant van het apparaat.
Fabrikanten van Wi-Fi-apparaten kan rekenen op Api ‘ s van Google en Amazon om alles samen te werken. Dat is minder werk omdat, bij de meeste, ze hebben alleen om rekening te houden met twee scenario ‘ s. Z-Wave en ZigBee hubs zijn vaak sterk verschillend, en de hoeveelheid werk die nodig is om alles synchroniseren samen wijzigingen van hub naar hub.
Als u wilt ervoor zorgen dat de apparaten zullen werken altijd in uw smarthome, Wi-Fi heeft nu een duidelijk voordeel, dankzij Google en Alexa.
Dus, Wi-Fi of een Z-Wave en ZigBee?
Of je moet gaan met Z-wave en ZigBee-of Wi-Fi is afhankelijk van wat voor u belangrijk als het gaat om uw smarthome ervaring. Als je wilt dat alles om te werken met Google en Alexa en niet wilt toevoegen smart hub complicaties, dan Wi-Fi-apparaten zijn de beste optie.
Maar als je wilt lokale, wolkenloze controle—en een smarthome u kunt fine-tunen van de meest geavanceerde specificaties—ZigBee en Z-Wave winnen.
Als je eenmaal weet wat je wilt in je smarthome, is de keuze duidelijk wordt.
LEES VERDER
- “Wat Doet “FWIW” Betekenen, en Hoe Gebruik Je Het?
- “Hoe om Automatisch te Verwijderen van Uw YouTube-Geschiedenis
- “Wat Is een “Gemengde Inhoud” en Waarom Is Chrome Blokkeert?
- “Het Beheren van Meerdere Postvakken in Outlook
- “Hoe u Uw Linux-home-Map op een Ander Station