Quattro Anni dopo lo Scoppio della VW Dieselkrise ora comincia giuridica Rielaborazione in grande Stile in Italia. Dinanzi al Tribunale di Messina per la prima volta una Musterfestellungsklage in fase di negoziato.
Si tratta di un ingombrante Wortungetüm, ma per centinaia di migliaia di VW Dieselbesitzer è qualcosa come l’ultima Hofnung: la Musterfeststellungsklage. La corte d’Appello (corte d’APPELLO) in Braunschweig, bassa sassonia, dal Lunedì (30.09.2019) come primo Piatto, in Germania, nel verbale di Udienza con una tale Musterfeststellungsklage affrontare. Solo nel mese di Novembre 2018, sullo Sfondo del Dieselskandals creato vogliono i Consumatori, con l’Aiuto di questo Klageform ora contro la VW-Gruppo azione, di Scandalo per i valori dei gas di scarico delle Automobili, secondo loro, solo ingannati e, infine, per le Conseguenze, ha la lampo lasciare. Sebbene si occupano, a partire dal 2015 germania Piatti con Dieselverfahren, che di solito non valida dispositivi d’interruzione per Oggetto. Nelle Procedure, si tratta di Questioni concernenti la responsabilità dei produttori di Automobili e per monetari Diritti, il singolo ricorrente, i Consumatori potrebbero avere.
Un Musterkläger sta per centinaia di migliaia di Singoli
La Musterfeststellungsklage (MFK), invece, si tratta di qualcosa di diverso. Dietro il Termine si nasconde una Procedura del cosiddetto Ricorso collettivo. Ciò dovrebbe consentire di semplificare spiega – è stabilire se mai sussistere un Diritto circa il Risarcimento motivata. Collettivamente, è perché gli Interessi di molti Singoli che va da un Rappresentante comune essere fatto valere. In questo Caso attira l’Associazione nazionale dei centri europei dei consumatori (vzbv) con gli automobile club ADAC in Tribunale e rappresenta gli Interessi di questi numerosi Terzo. L’esempio è Musterkläger e si applica detta qualificata Istituzione certa Condizione deve soddisfare. Perseguiti non ha Pretese. L’Associazione agisce esclusivamente in Drittinteresse per i Consumatori, il cui Processo è collegato. Profitto dal Processo può Musterkläger in linea di principio, non ottenere. Quindi una Specie di “industria di Processo” evitare che professionale Ricorrente solo di interferire, per guadagnare Soldi.
Non sono più richiesti: Un Diesel con la Norma Euro 5
È la Denuncia di una Sorta di Precursore per l’effettivo risarcimento dei Danni di ogni individuo: La difesa dei consumatori possono MFK circa di stabilire se VW suoi Clienti nel Dieselskandal “intenzionalmente e indecenti” ha danneggiato, come è giuridicamente si chiama e se, pertanto, un Diritto al Risarcimento del danno, in linea di principio sarebbe. Segue la corte di APPELLO di questo punto di Vista, è necessario VW Clienti poi comunque se stessi, per i loro rispettivi Diritti armonizzazione possibile. Uno specifico importo per ogni singolo con il Musterfeststellungsklage non raggiungere. La Ricorrente, le Esigenze individuali vogliono applicare, ma il Risultato Musterverfahren professioni. Un lungo Respiro e si dovrebbe, tuttavia, fino ad arrivare magari a un certo punto ha Successo.
Meccanismo “test case” sarà anche per il futuro Rechtsbrüche prevenire
La class action, che serve come una Sorta di Apripista, proprio perché in Italia il Principio della Tutela individuale si applica. Dopo di che è necessario Interessato il Diritto di cercare se stessi. Problema: Il potere non si potrebbe. Perché molte Persone evitano spesso il Corridoio davanti a un Tribunale, in mancanza di Soldi, mancanza di Esperienza, perché non sono Avvocato o la Paura di un lungo Processo. Di conseguenza, non si ottiene quello che meritano. La Musterfeststellungsklage deve di tali Disavanzi di compensare. L’Adesione è per il singolo Consumatore, gratuito, non ha bisogno di un Avvocato e non, Assicurazione di protezione giuridica. Inoltre, ha raggiunto in modo che i suoi possibili Rivendicazioni non cadono in prescrizione.
Tuttavia, l’Aderente non Diritti di partecipazione al Procedimento. Ciò significa che circa il proprio diritto, quindi la Domanda, se fosse stato di Feststellungszielen del Vestito è interessato, non viene controllata. Tuttavia, alcuni Giuristi in MFK un importante Strumento per i Consumatori, in particolare la presunta massenhaftem Rechtsbruch utile possa essere – cioè lì dove ci sono molte Vittima, la cui rispettiva Danno ma relativamente modesto. Specialmente in questi Casi, infatti, sarebbero numerosi i Consumatori a rinunciare, a lamentarsi, come Gundula Fehns-Böer, Portavoce della corte di APPELLO di Francoforte/Main bianco. I suoi Zivilsenate si occupa sempre di nuovo con Dieselklagen. Di conseguenza, Fehns-Böer un altro Problema che emerge, se il singolo Interessato, appunto, non si lamentano: “Il Rechtsbruch rimane spesso sanktionslos.” Forse può portare l’Azienda ipotizzano che nessuno è contro di loro e Rechtsbrüche consapevolmente commettere o di Acquisto. “La sentenza dichiarativa sarà anche per il futuro Rechtsbrüchen prevenire”, così Fehns-Böer.
Una volkswagen su un Banco di prova. Qualcosa di simile ha cominciato Dieselgate a.
Come Risultato MFK può, oltre alla Constatazione che il Diritto esiste o non esiste, anche in un Confronto di uscire. Ne sono esempio la difesa dei consumatori, nel Caso VW Ricorso propri Dati, dopo il contrario. Perché anche in questo modo, per i Consumatori, in ultima analisi, del Denaro. Klagegegner VW vede la Cosa, naturalmente, è diverso. Un Confronto rifiuta il Gruppo che si dichiara a partire da. Voleva che il Tribunale, con Argomenti convincenti. In alcune delle precedenti Einzelverfahren è VW di Tribunali e corti d’appello, sia per Restituzione di Acquisti manipolati Diesel stato condannato. Tuttavia, indica il Gruppo a, l’attuale Procedura che entro il 2023 a durare. Appunto, fino a quando tutti i possibili rimedi giuridici sono esauriti. Perché contro le Sentenze di una corte di APPELLO è il ricorso in cassazione, le Parti entrambi i Lati, contro la Decisione di procedere.
VW è in Dieselskandal non solo. Anche le Figlie di Porsche e Audi hanno barato, e anche Daimler. Solo BMW è considerato clean.
Risultato vale per tutte le parti Coinvolte
Se una Decisione ma in Giudicato, è vincolante. Questo vale quindi anche per tutti coloro Dieselbesitzer, che il Collettivo è collegato. Dovrebbero, quindi, la difesa dei consumatori Sconfitta, sarebbero, di conseguenza, anche la Possibilità legali di ogni Singolo esaurito. Il Percorso individuale ad un Risarcimento di far valere, sarebbe per tutti coloro che Collettivamente hanno aderito, non è più possibile. Viceversa è per VW il Rischio, in seguito a Braunschweiger Procedura di un gran Numero di richieste di Risarcimento danni nei confronti di stare. Ricorda che il Gruppo ha iniziato, il Numero dei Ricorrenti herunterzurechnen, vogliono gli Esperti del settore hanno riconosciuto che VW ma con la Possibilità di un Confronto occupo, come si dice.
Per la prima corte di APPELLO di Francoforte/Main pendenti Dieselverfahren hanno, secondo il suo Portavoce, le Parti finora per lo più in via stragiudiziale concordato il Ricorso o Appello contro un vorinstanzliches Sentenza ritirato. Nel frattempo, tuttavia, più spesso di negoziazione, soprattutto quando si tratta di veicoli Diesel va, per gli Anni 2015 e 2016, sono stati acquistati. Just accaduto pochi Giorni prima dell’Inizio dell’Udienza, a Messina ora potrebbe essere significativa Decisione della corte d’APPELLO di Francoforte: VW attacco, dunque, “il Fondo” per gli Acquirenti di Veicoli con l’interessato, Diesel EA 189 sono dotati, da “intenzionalmente sittenwidriger Pregiudizio” in Relazione al Abgasskandal. Di’: In questo Caso sarebbe l’Acquirente il Diritto al Rimborso del Prezzo di acquisto in cambio della Restituzione del Veicolo. (Az. 17 U 45/19)
Solo per gli Acquirenti di particolari tipi di Veicoli
Nel caso del Ricorso, a Messina negoziati, sono solo Acquirenti di speciali Veicoli affrontato. Si tratta di Vetture dei Marchi VW, Audi, Seat e Skoda, per i quali motori Diesel proprio quel Tipo EA 189 sono installati. Questi sono illegali Sganciatore sbaglio e stato ricordato. Secondo i Dati dell’ufficio Federale di Giustizia sono a Metà di questo Mese circa 446.000 Consumatori della MFK ha aderito, in un Klageregister registrati. Ancora a inizio del processo, è possibile presunta Vittima venire. Il vzbv offre una Lista di controllo che consentano di verificare se un Caso per MFK si adatta.
Ma non solo, perché è la prima Azione di questo Tipo è, in Italia è in discussione, dovrebbe essere pienamente a Messina. Per tutti i rappresentanti Legali e gli altri soggetti Interessati, inoltre, la presunta Vittima, Spettatori e Giornalisti di ospitare a possa, in Municipio, in corso di negoziazione. Per il mese di Novembre è già un altro Appuntamento fissato. Quando una Decisione è presa, ma è ancora aperto.