Più di 100 Persone sono morte nella Notte del 3. 4.Settembre 2009 presso la NATO-bombardamento aereo su Kunduz. Afghanistan Esperto Thomas Ruttig dice che la Germania le false Conclusioni che ne ha tratto.
DW: Signore Ruttig, dieci Anni fa, è venuto Vicino a Kunduz al più sanguinose tedesco intervento militare dopo la Seconda Guerra mondiale, con più di 100 Morti. Che cosa è allora tutto è andato storto?
Thomas Ruttig: La commissione d’Inchiesta del Bundestag è giunto alla conclusione che l’allora competente. tedesco Comandante del locale Wiederaufbauteams un Raid aereo a due i Talebani hanno rapito Tanklaster disposti, e basandosi su un unico afgano Fonte di sostegno. Questa Tanklaster, in un Letto di sabbia bloccato avevano, erano solo dei Talebani-Combattenti è stato circondato. Il colonnello Georg Klein ha quindi due lì per il supporto Aereo circolare velivoli da Combattimento americani incaricati di Bombe su queste Persone a liberarsi, anche se c’è da parte dei Piloti Dubbio dato che si tratta in realtà solo per Combattenti Talebani erano. Il Comandante ha questo Attacco nonostante una molto sottile di Informazione organizzato e fatto in modo, che, probabilmente, Decine di Civili sono morti.
Oggi possiamo dire che c’era, senza Se e senza Ma un crimine di guerra era?
Un crimine di guerra potrebbe esistenza, se veramente la coscienza di Civili è stato attaccato o se, appunto, non siano state adottate Misure, questo è da escludere. La cosa Interessante di quel Situazione era che appena il Comandante le Truppe degli stati UNITI, che è anche Comandante delle Truppe NATO in Afghanistan, aveva cambiato. E detto questo, si dovrebbe in ogni Circostanza Aerei astenersi, se anche solo il minimo Rischio, che per i Civili potrebbero essere interessate. Questa Disposizione, il Comandante tedesco non è attuata. Egli ha sostenuto che questo Tanklaster come nomadi Bombe contro la sua Bundeswehrlager potrebbero essere utilizzate. Era ovvio che nel Letto del fiume avevano bloccato e non più sacrifici. L’elevato Numero di Vittime civili è venuto anche il fatto che le Persone provenienti da Villaggi circostanti, in Afghanistan costosi Benzina, Tanklastern abzapften.
Abbiamo circa lo Scandalo dei Bombardamenti parlato, dopo di che è iniziata la seconda Scandalo, con il Tentativo di Eventi di Kunduz a coprire.
Thomas Ruttig dall’Afghanistan Analysts Network
All’Inizio si voleva all’autorità del Governo tedesco, con l’allora ministro della Difesa, Franz Josef Jung della CDU non ammettere che ci sono anche le Vittime civili ha dato. L’, si può anche comprendere, ma avrebbe subito ad indagare. Anche l’inizio impedisce. Un Corrispondente di Notizie di Agenzia Associated Press, per Esempio, ha cercato di là di venire, ma gli è stato impedito. Anche all’interno delle forze Armate, c’era allora Comandante di Livello Consigli che le Vittime civili hanno dato deve. C’è la Dichiarazione di un ex Generale, che ha detto che lui è molto sorpresa sarebbe, se un Attacco del genere non le Vittime civili sarebbero. Il tutto è stato provato sotto il Tavolo a tornare. Ma, in definitiva, ha un’ampia copertura Mediatica garantita, che ne è uscito. Il Bundestagsausschuss è stato inserito tutti i Dettagli risolveva. Purtroppo, tutto questo è il afgani Vittime di poco aiuto. C’è una piccola Indennità, per ulteriori Richieste sono in Germania giudiziaria stata respinta. In questo Momento corre dinanzi alla Corte di giustizia Europea, né il Ricorso di un Familiare interessato dall’Afghanistan.
In Italia ha prevalso molti l’Illusione, l’Esercito poteva in una Guerra di partecipare e, contemporaneamente, irascibile pacifista rimanere. Era il Kunduz finita?
Io credo che le forze Armate e, quindi, anche il Governo federale, in gran parte con ha contribuito a dare l’Impressione che si irascibile pacifista potrebbe rimanere. Molti Anni è stato sì inconfutabile, che in Afghanistan a tutti c’è la Guerra e che per le forze Armate di una Parte in questa Guerra. Conosco molte Diplomatico di Kabul, che in Germania il Termine utilizzato da bellici Condizioni abbastanza ridicolo trovato. Ma non c’era il Mandato delle forze Armate, con altri Soldati della NATO, le nuove Istituzioni statali in Afghanistan per proteggere e, naturalmente, anche le armi da utilizzare. Nella misura in cui ha avuto la pubblica Ragionamento relativamente poco con la Realtà a che fare. Non era Compito delle forze Armate, ivi Sviluppo di assumere. C’è sempre da Brunnenbohren segnalato o dal “Tecnico di Soccorso in Uniforme” si parla. Era beschönigend. Sebbene avesse le forze Armate a specifici progetti di Infrastrutture per sostenere e ha anche fatto. Ma la Ricostruzione e la Cooperazione allo sviluppo l’Attività di altre Istituzioni in Italia e in tutta europa.
Sarebbero dieci Anni dopo Kunduz dire che un tale Incidente non si ripeta?
Io credo che la Discussione Kunduz, ha contribuito ad alcuni Befehlhaber ora più la Situazione, pensa, prima di un tale Impiego regola. Si può Bundeswehr non parlare che si impara. Ma abbiamo anche visto che i Soldati tedeschi per ulteriori Vittime civili hanno causato, anche se Rispetto alle Truppe USA in Afghanistan, in una Misura molto più modesta. C’era ancora un altro Incidente, che è molto meno Attenzione come il Kunduz-Bombardamento ha ricevuto la cosiddetta Operazione Halmasag nel 2010. Allora è arrivato in un Combattimento di tre Bundeswehrsoldaten in Provincia di Kunduz perso la Vita, un Veicolo blindato dell’Esercito tedesco era in una Trappola della situazione. La Controffensiva contro i Talebani, c’era quasi certamente di nuovo le Vittime civili. Anche in occasione della successiva Indagine di questo è stato fatto inconfutabile. Ma ci sono Ricerche che nell’altra Direzione. La Conclusione Kunduz-Uso e il Comando del Colonnello Klein è, quindi, che le Conseguenze soprattutto per gli Afgani piuttosto ignorati sono stati.
Thomas Ruttig è co-Fondatore e vice Direttore del Think-tank Afghanistan Analysts Network.
Intervista di Oliver Pieper.