Abbiamo la tendenza a guardare la pirateria come l’antitesi di Netflix, Hulu, Spotify, o il Primo Video. Ma come si scopre, non si può ringraziare spietati pirati digitali per il basso prezzo e di alta qualità di il tuo preferito servizi di streaming.
La Pirateria Creato Streaming
Senza la pirateria, lo streaming non esisterebbe. O, almeno, sarebbe esistono solo in alcuni imbastardita forma. Questa è un’affermazione audace, ma se si guarda alla storia di streaming, la connessione sembra abbastanza evidente.
Cominciamo con iTunes. Mentre iTunes non è un servizio di streaming, è senza dubbio il primo vero precursore di servizi come Spotify. E indovinate un po’, la sua nascita è stata una risposta diretta alla pirateria.
Durante gli anni ’90 e primi anni 2000, case discografiche pagano prezzi ridicolmente alti per i Cd. La loro idea era che, se la gente è piaciuto un singolo di successo, quindi avrebbero sborsare $20 (circa $30 quando rettificato per l’inflazione) per un CD solo, proprio l’unico.
Naturalmente, questo modello di business non può funzionare in modo digitale. Su digital store, la gente può acquistare un singolo di successo e di evitare l’acquisto di un intero album. Così, registrazione aziende evitato servizi digitali come la peste. In risposta, la pirateria è cresciuta. P2P servizi come Napster fatto di musica gratis per tutti, e l’industria discografica è ancora avvolti dal dopo-shock.
Napster/AOLApple ha visto questo come un’opportunità e mettere insieme iTunes, il primo successo negozio di musica digitale. Ma alla fine, iTunes ha portato indietro per la pirateria, a causa del suo stupido DRM (anti-sharing) politiche che Steve Jobs apertamente odiato. Servizi come Spotify ritagliata in risposta, e il resto è storia.
Un anno dopo il lancio di Spotify, Netflix ha presentato il suo video servizi di streaming, per lo più per riempire un buco simile nel mercato. I dvd erano costosi ($25-$30 ciascuno), e anche il noleggio di videocassette sono stati ingiustamente di prezzo (per non parlare di comodo) a causa dell’enorme carico di lavoro viene fornito con l’esecuzione di un negozio come Blockbuster.
La Pirateria Favorisce Di Alta Qualità In Streaming
Abbiamo speso un sacco di tempo a lamentarsi per il cavo-tizzazione dei servizi di streaming. Come lo streaming video diventa sempre più popolare, dell’abbonamento è di andare fino in streaming librerie ottenere dimensioni più piccole, e più le aziende a costruire servizi esclusivi. Per non parlare, grandi servizi di streaming a volte si tenta di tagliare i costi di danneggiare l’esperienza dell’utente.
Nel 2018, Amazon tranquillamente tagliare il suo Primo formati di file Video a metà. Ovviamente, questo ha abbassato la qualità video del Primo Video, ed è incazzato un sacco di gente fuori. E stranamente, il più grande (e più veloce) la risposta è giunta dal pirata comunità.
Pirati con il video per il ripping di know-how confermato di Amazon misfatti controllando le dimensioni dei file e la velocità di trasmissione video, tutto su Amazon. Solo le persone che vogliono rubare il video da servizi di streaming sapere come fare. Quindi, si diffondono queste informazioni per la stampa, abbandonato il loro Primo conti, e il pirata versioni di alta qualità Amazon video esclusivi.
Alla fine, Amazon ha invertito la sua qualità video cambiamenti, grazie per la pirateria comunità. Tutti Amazon lo streaming video di qualità tornato. E mentre questo è un esempio specifico di pirateria leader di alta qualità in streaming, ci sono alcuni meno specifici esempi da prendere in considerazione. Basta guardare Netflix, Amazon e Hulu ritrovata (anche se in ritardo) di interesse in 4K in streaming. I pirati sono stati ossessionati con 4K per un po ‘ ora (anche se pubblico l’esecuzione dei torrent in siti di alcuni di bassa qualità video), e i servizi di streaming sono appena iniziando a prendere piede.
CORRELATI: Servizi di Streaming Stanno Cominciando A Guardare Come le Società via Cavo
La Pirateria Continua In Streaming I Costi
HuluMa i pirati non solo ossessione per la qualità del video. Abbastanza naturalmente, sono ossessionata prezzi, troppo. E, nel mondo di abbonamento in streaming, siamo continuamente tenuti a pagare di più per meno il contenuto.
Fondamentalmente, siti di streaming competere l’uno con l’altro offrendo contenuti esclusivi. Ma questo esclusivo contenuto ha un costo significativo. Quando uno show come Amici è sul tavolo, le aziende sono disposte a pagare per la somma di 100 milioni di dollari per un contratto. Ha senso, Amici, è la seconda più popolare show su Netflix, dopo tutto.
Ma 100 milioni di dollari è un sacco di soldi. Dopo l’eliminazione di centinaia di milioni di dollari su contenuti esclusivi, siti di streaming sono costretti a recuperare i costi, aumentando i prezzi di abbonamento e la chiusura di contratti poco redditizi.
Come probabilmente avete indovinato, questo incoraggia le persone a contenuti pirata. Ogni volta che Netflix diventa più costoso, l’utilizzo di esecuzione dei torrent client come BitTorrent va in su. Mentre questo non può essere una fiera (o legale) risposta dalla pirateria comunità, invia una tranquilla messaggio di siti di streaming e le società dei media: il contenuto deve essere accessibile, e, se non lo è, quindi non abbiamo intenzione di pagare per esso.
Questo è parte del motivo per cui Hulu e Disney+ sono così concentrati sull’offerta robusto, basso prezzo servizi. Anche se un servizio di streaming ha a operare in perdita per portare i clienti, almeno si è più dedicato agli utenti rispetto ai suoi concorrenti. Nel corso del tempo, siti di streaming e media impresa) può finalmente ascoltare e abbandonare i contratti di esclusiva che sono, in tutta onestà, girando in streaming in una nuova generazione di TV via cavo.
La pirateria Ci Dà Accesso alla Nostra Cultura
Culturalmente rilevante film come Star Wars e di animazione della Disney classici, sono notoriamente difficili da guardare a casa. Disney biancaneve, per esempio, è disponibile solo per lo streaming su Amazon per $18 e Vudu per $15.
DisneyAd essere onesti per un secondo. Vale la pena di pagare $15 per biancaneve, 82-anno-vecchio film, su un sito web che segue in mancanza di un modello di business? Film Bianca come la Neve sono incredibilmente importante per la nostra cultura. Sono cardini della narrazione, animazione e storia del cinema. E mentre gli studi come Disney meritano di continuare a fare soldi da classici del cinema di tutti i giorni persone che meritano di impegnarsi nella loro cultura ad un prezzo ragionevole. E ‘ incredibile come i media imprese non riescono a capire questo.
Per fortuna, la pirateria incoraggia studi di rendere culturalmente rilevante film più aperto. A causa della pirateria, la Disney sta abbandonando il “Disney vault” per offrire a tutti i suoi film per soli $7 un mese su Disney+. Non è interessante? Due mesi con la Disney intera libreria costa meno di una copia di Neve Bianco su Vudu.
Come nota a margine, molti di questi anziani, culturalmente rilevanti i film dovrebbero essere di dominio pubblico. Se la Disney non aveva fatto pressioni per ridicole leggi sul copyright negli anni ’80 e ’90, poi devi essere in grado di accedere a una tonnellata di 20th-century film per libero. Come discografiche, studi cinematografici hanno praticamente incoraggiato la pirateria girando culturale capisaldi in esclusiva, costose materie prime. Il fatto che la pirateria aiuta a livellare il campo di gioco è ironica e profondamente soddisfacente. Speriamo che non ci sarà bisogno di pirateria in futuro, ma per ora, è di mantenere le cose sotto controllo.
CONTINUA A LEGGERE
- “Come per la cancellazione Sicura dei File su Linux
- “5 Modi per Risparmiare Denaro sul Tuo Account Netflix
- “Come eseguire la Migrazione di File system Ext2 e Ext3 a Ext4 per Linux
- “Che cosa È il Tasto Menu Per? (e Come Rimappare It)
- “Come Utilizzare il vmstat di Comando su Linux