De meeste streaming-diensten bieden SD-en HD-video op verschillende prijspunten. Maar met de beschikbaarheid van 4K, is dit prijsverschil eerlijk? Moet streaming diensten behandeling van verschillende video-resoluties, zoals verschillende producten?
De meeste Streaming-Diensten Extra Kosten in rekening voor HD
Ondanks de opkomst van 4K-video en high-speed internet-verbindingen, streaming-diensten zijn nog steeds hangen op het verschil tussen de standard-definition (SD) en high definition (HD) video—nevermind 4K! In feite, veel streaming-diensten, zoals Amazon, YouTube en Vudu, de behandeling van SD-en HD-video als twee verschillende producten, de verkoop van SD-en HD-digitale kopieën van dezelfde films tegen verschillende prijzen. Heck, zelfs Netflix handgrepen verschillende resoluties, zoals verschillende producten—de “Basic” Netflix plan komt niet met 1080p te streamen. 4K is nog duurder!
Nu, dit is vrij makkelijk te overzien. Het is al een lange tijd, en veel mensen zijn blij om “opslaan” een dollar of twee door de aankoop van SD content. Maar zijn streaming diensten doet u een plezier door het aanbieden van lage-resolutie video op een korting? Zijn deze bedrijven betalen extra op te slaan en te leveren SD kopieën van films? En met de huidige populariteit van 4K, moeten we niet denken van HD-video als de baseline voor video-streaming kwaliteit en 4K-de extra kosten een upgrade?
Dit Is niet Zoals DVD en Blu-ray
Wanneer Walmart voorraden de planken met DVD en Blu-ray kopieën van Toy Story 3, het heeft een goede reden om te verkopen die verschillende kopieën op verschillende prijzen. Voor een Blu-ray-schijven zijn duurder om te produceren dan Dvd ‘ s. Om niet te vermelden, zowel de producten die nemen ruimte in, en de schapruimte voor Blu-ray discs is (op dit moment) meer waard dan de schapruimte voor Dvd ‘ s.
Mensen proberen te doen deze logica over op de digitale streamingdiensten, maar het hoeft niet op te houden. Zeker, de opslag centra die worden gebruikt door het streamen van websites kan worden beschouwd als schapruimte, maar streaming diensten niet bewaren SD-en HD-kopieën van video als verschillende producten. Zelfs als je betaalt voor HD, kan je de SD-om te voorkomen dat de video buffer.
Vergeet niet de video buffer? Het is veel minder vaak voor dan vroeger. Dat komt omdat op elk streaming-service houdt SD-en HD-kopieën van hun bibliotheek, zodat, als uw internet verbinding neemt een duikvlucht, kunt u naadloos overschakelen naar een crappy lage-resolutie video-en te voorkomen dat de buffer-scherm.
YouTube niet Hebben Problemen met het Opslaan van Video
Laten we het vergelijken met YouTube (een gratis streaming-dienst die biedt 4K-video) naar onze favoriete premium streaming websites. Voor elke minuut die voorbij jouw korte leven ongeveer 500 uur aan video geüpload naar YouTube (u kunt dit waarnemen in real-time op everysecond.io). Doe een beetje wiskunde, en dat komt uit op ongeveer 30.000 uren van het nieuwe YouTube-inhoud per uur. Ter vergelijking, het geheel van Prime Video ‘ s 2017 bibliotheek geklokt op slechts 19,200 uur.
Duidelijk, YouTube gebruikt een veel bergruimte. Maar hier is een ander ding om te overwegen. In een fascinerende Computerphile video van 2013, een groep van enthousiaste YouTube-medewerkers uitleggen hoe elke video op YouTube is gekopieerd naar “meer dan een paar dozijn” en formaten video-resolutie (1080p, 720p, enz.) om ervoor te zorgen dat de website speelt leuk met elk apparaat op elk snelheid van de verbinding. Wanneer in combinatie met YouTube is belachelijk grote bibliotheek, deze praktijk vereist een ton van de ruimte.
Doen premium streaming services kopiëren van bestanden naar deze mate? Niet eens in de buurt. Alle moderne browsers ondersteunen een paar ultra-populaire (en zeer gecomprimeerde video-codering methoden, zoals HTML5, H. 264, – en WebM-VP8. Natuurlijk, de meeste (zo niet alle) premium streaming sites zich aan deze populaire formaten.
everysecond.ioOpslagruimte niet een goed excuus voor het prijsverschil tussen SD-en HD-video ‘ s op streaming services. Als YouTube kan bieden voor 4K-video gratis in weerwil van zijn belachelijke opslag behoeften, waarom doet Amazon rekent mensen $1 extra om naar te kijken Toy Story 3 in 1080p? In feite, waarom doet Netflix bieden verschillende prijzen voor premium-SD-en HD-content? Als u kunt kijken naar een 4K unboxing video op YouTube, gratis, waarom dan wel bij je hebben om extra te betalen voor het bekijken van films in HD op betaalde streaming diensten?
Inhoud van de Levering Is niet Veel Duurder
Premium streaming sites niet kunt gebruiken voor opslag en web hosting als een excuus voor de verkoop van SD-en HD-video op verschillende prijzen. Misschien is het alleen maar kosten meer voor de websites te leveren HD-video van klanten, zodat ze bieden SD-video op een lagere prijs. Dat is logisch, toch?
Natuurlijk niet. Streaming diensten opereren over Content Delivery Networks (Cdn ‘ s) en Open Verbinding Apparaten (OCAs), die vermindert de kosten en de moeilijkheidsgraad van HD-content. Deze termen klinken erg abstract en dicht, maar ze zijn eigenlijk heel simpel.
Internet verkeer is net als het gewone verkeer. Als iedereen probeert een weg, dan gaan ze maken een file en bewegen heel langzaam. Hetzelfde gebeurt op websites. Om dit probleem te bestrijden, streaming-diensten bouwen Cdn ‘ s. Een CDN is een dichte, wereldwijd netwerk van servers die bevatten allemaal dezelfde inhoud. Ze zijn als verschillende wegen naar dezelfde bestemming. Op deze manier, Netflix heeft niet tot stilstand komen iedere keer een nieuw seizoen van Vreemde Dingen uit komt.
OCAs zijn vergelijkbaar met Cdn ‘ s, maar ze zijn gebouwd om te voorkomen dat de files op het hele internet, in plaats van slechts een enkele website. Als OCAs, Cdn ‘s bevatten een uitgebreide bibliotheek van video’ s, en ze verspreid over de hele wereld. Het grote verschil is dat Cdn ‘ s worden beheerd door uw internet service provider. Wanneer uw hele buurt gaat kijken naar het nieuwe seizoen van Vreemde Dingen, uw internet-PROVIDER zal de omleiding van het verkeer van internet naar een CDN, die houdt van niet-Vreemde Dingen fans van het ervaren van een internet files.
Uiteraard is dit Cdn ‘ s en OCAs kosten veel geld om te onderhouden. Maar ze zijn wat je zou kunnen noemen “internet-infrastructuur.” De investering is al gedaan, dus de kosten van het leveren van HD-content in plaats van SD-inhoud is te verwaarlozen op zijn best. Toch zijn er een aantal premium streaming diensten steeds wilt u de kosten van verschillende tarieven voor SD-en HD-video, en ze nog steeds achter de bal op 4K.
Is het Content-Licenties Schuld?
Streaming services heb niet een echt excuus voor het prijsverschil tussen SD-en HD-video. Ze zijn al de opslag van elke video in meerdere resoluties, en levering van inhoud nauwelijks kosten ze een cent.
Het is moeilijk te zeggen precies de reden waarom streaming-diensten zijn de verkoop van SD-en HD-video ‘ s op verschillende prijzen, maar de vreemde relatie tussen TV-netwerken en streaming bedrijven kan het antwoord zijn. In een Reddit draad van 2016, een groep van in de war YouTube-gebruikers geklaagd dat een aantal van de HD-shows en films verkocht door YouTube zijn alleen stroom-kunnen in een resolutie van 480p (niet HD) mogelijk is. Als het blijkt, dat sommige van deze shows en films kwam met een kleine disclaimer waarin staat dat het “HD-weergave is niet beschikbaar in web browsers.”
AmazonWaarom zou het niet in HD beschikbaar op web browsers? Nou, een van de shows in kwestie is Silicon Valley, die is eigendom van HBO. Het is mogelijk dat YouTube de rechten gekocht om te verkopen HD kopieën van de show voor mobiele apparaten, maar was het niet toegestaan om de rechten kopen voor HD web streaming. Immers, waarom zouden mensen zich abonneren op HBO GO of ze kunnen gewoon kijken naar Silicon Valley in HD op YouTube?
Het is ook mogelijk dat deze rare zaken de praktijk ook van toepassing op andere diensten. Netflix kan hebben om extra te betalen om de HD-licentie voor Vrienden en Amazon kunnen hebben om extra te betalen om de HD-licentie voor Toy Story 3. 4K content is waarschijnlijk nog duurder om een rijbewijs!
Is dit een stom excuus? Natuurlijk. Streaming services en TV-netwerken zijn de behandeling van verschillende video-resoluties, zoals verschillende producten, en ze verlaten de consument om te gaan met de puinhoop. Wat zo ironisch en frustrerend over de situatie is dat deze bedrijven zijn zo gevangen in hun eigen onzin dat ze het negeren van de booming 4K-video markt. 108 miljoen mensen worden verwacht om te kopen 4K-Tv ‘ s in 2019, denk je niet dat ze zou betalen $2 extra voor het huren van een 4K kopie van uw film?
Zal Iedereen Extra Kosten in rekening voor 4K?
Sommige mensen bereid zouden zijn te betalen voor een dollar extra voor 4K-video. Als u splurged voor een mooie TV, waarom zou je snuifje penningen als het gaat om de inhoud?
Ten minste 4K is nieuw en glanzend. Betalen extra voor HD-video versus lage resolutie SD-video in 2019 is toch raar. Als HD vervangen SD als de “korting” video resolutie op streaming sites, zijn wij graag bereid. Soort van.
Het is moeilijk om laten gaan van het feit dat YouTube biedt gratis 4K-video in weerwil van de kosten van opslag. Als YouTube kunt zien 4K-video, gratis, waarom moeten we extra betalen voor 4K video op premium streaming platforms?
Niet Iedereen toeslag voor 4K
Als van nu, de toekomst ziet er netjes uit. Google Play, YouTube en Apple bieden 4K als de standaard (en enige) video resolutie voor een handvol films en shows, en Amazon probeert haar best om 4K video op Prime-abonnees zonder extra kosten. Maar op hetzelfde moment, deze diensten zijn nog steeds schuldig aan het creëren van een prijsverschil tussen SD-en HD-content en Netflix biedt 4K-video voor de best betalende abonnees.
LEES VERDER
- “Hoe Stream UFC 238 Cejudo vs. Moraes Online
- “Hoe de Input Kaomoji op Windows 10 (╯°□°)╯︵ ┻━┻
- “Hoe kan ik de 2019 FIFA Women’ s World Cup Online (Zonder Kabel)
- “Het Gebruik van de time-out Opdracht op Linux
- “Google’ s Stadions Is Over het Crashen Tegen de ISP Gegevens Caps