Deutsch

Wie Besorgt Sollten Sie Über die Gesundheitlichen Risiken von 5G?

Jun 6, 2019

409

5G, die nächste generation der Mobilfunk-Technologie für die nächste generation von smartphones steht unmittelbar bevor. Und, es gibt die Sorge über die gesundheitlichen Risiken dieser neuen, stärkeren Netz. Wie besorgt sollten Sie über die kommende 5G healthpocalypse?

Nun werden Sie vielleicht gesehen haben, die Artikel auf Facebook oder alternative Gesundheits-websites. Der Kern: 5G ist eine gefährliche Eskalation der traditionelle Mobilfunk-Technologie, verpackt mit der höheren Energie der Strahlung liefert, die potenziellen schädlichen Auswirkungen auf die menschliche Wesen. Einige 5G-Experten behaupten, dass das neue Netzwerk generiert Hochfrequenz-Strahlung kann die DNA schädigen und zu Krebs führen; verursachen oxidative Schäden verursachen können vorzeitiges Altern; stören den Zellstoffwechsel und möglicherweise dazu führen, dass andere Krankheiten durch die Generierung von stress-Proteinen. Einige Artikel zitieren Studien und Meinungen von angesehenen Organisationen wie der World Health Organization.

Es klingt quälend, aber lassen Sie uns einen Blick auf die tatsächliche Wissenschaft.

Was Ist 5G?

5G hochgejubelt wurde für ein paar Jahre, aber dies ist das Jahr, dass die Träger beginnen, den Prozess der Roll-out der neuen wireless-standard. AT&T, Verizon und Sprint haben alle Schritte, um die Bereitstellung Ihrer Netzwerke in der ersten Hälfte des Jahres, aber weit verbreitete Verfügbarkeit ist noch ein Jahr oder mehr Weg. 5G bekommen einen Fuß in wenig mehr als einer Handvoll von Städten in diesem Jahr.

Das ist nicht zu halten-Gerätehersteller und service-Anbieter springen auf den 5G auf den fahrenden Zug aufspringen. Samsung ‘ s neues Galaxy S10 und Galaxy Falten (das Telefon, entfaltet in einer Tablette), zum Beispiel, sind beide 5G-bereit, zusammen mit den Modellen von LG, Huawei, Motorola, ZTE und mehr.

5G bietet mindestens eine Zehnfache Verbesserung der Netzwerk-performance. Die Letzte große Erneuerung war die 4G, die debütierte im Jahr 2009 (das Jahr der Colorado-Ballon-junge-Falschmeldung), mit einer Spitzengeschwindigkeit von über 10 Mbps. Im Vergleich 5G ist bereit zu liefern, die peak-Geschwindigkeiten zwischen 10 und 20 Gbit / s). Und Netzwerk-Latenz sinken von 30ms auf über 1ms, ideal für Videospiel-streaming, online-video und das Internet der Dinge, der rechnet mit 5G um die Verbindung von sensoren, Computern und anderen Geräten mit ultra-niedriger Latenz.

RELATED: Was Ist mit 5G, und Wie Schnell Wird Es Sein?

Eine Entwicklung Betrifft

Bevor wir das ansprechen 5G, es ist erwähnenswert, dass die neuesten Gesundheits Befürchtungen über Strahlung nicht geschehen, in ein Vakuum (es gibt einige Physik-Witz gibt es, kein Zweifel). Bedenken über 5G sind die neueste iteration der Jahrzehnte die Schlagzeilen über die Gefahren der elektromagnetischen Strahlung. Wir haben gesehen, kontroversen über alles, was vor den gesundheitlichen Risiken von Wi-Fi smart Meter.

Elektromagnetische überempfindlichkeit, zum Beispiel, ist eine hypothetische Krankheit, bei der bestimmte Menschen erleben schwächenden Symptome in der Gegenwart von Strahlung wie Handys und Wi-Fi—also ja, Michael McKean ‘ s bizarre Verhalten auf “Better Call Saul” ist eine wahre Sache. Aber trotz der Menschen, die behaupten solche Empfindlichkeiten für mindestens 30 Jahre, systematische wissenschaftliche Bewertungen haben festgestellt, dass “geblendet” Opfer kann nicht sagen, wenn Sie in Anwesenheit eines elektromagnetischen Feldes, und die Weltgesundheitsorganisation empfiehlt die psychologische Bewertung, die für die Menschen so bedrängt.

Ebenso, jahrzehntelange Studien haben herausgefunden, dass kein Zusammenhang zwischen Handys und Krebs, wie Hirn-Tumoren, aber das hat nicht gehalten Gemeinden wie San Francisco von der Weitergabe Gesetze erfordern speichert die Anzeige die Strahlung von Handys—was bedeutet, in den Köpfen der Verbraucher, Risiko.

Wie Gefährlich Ist Die Hochfrequenz-Strahlung?

An der Wurzel aller Bedenken über Handy-Netze ist die Radiofrequenz-Strahlung (RFR). RFR ist alles, was emittiert wird, das elektromagnetische Spektrum, von Mikrowellen, Röntgenstrahlen, Funkwellen, Licht von deinem monitor oder Licht von der Sonne. Klar, RFR ist nicht von Natur aus gefährlich, so wird das problem entdecken, unter welchen Umständen es sein könnte.

Wissenschaftler sagen, dass das wichtigste Kriterium etwa, ob eine bestimmte RFR gefährlich ist, ist, ob es fällt in die Kategorie von ionisierender oder nicht-ionisierender Strahlung. Einfach ausgedrückt, jede Strahlung ist nicht-ionisierend ist zu schwach, um zu brechen chemischer Bindungen. Das schließt UV-Licht, sichtbarem Licht, Infrarot -, und alles, was mit einer niedrigeren Frequenz, wie radio-Wellen. Alltags-Technologien wie Starkstromleitungen, FM-radio und Wi-Fi auch fallen in diesen Bereich. (Mikrowellen sind die einsame Ausnahme: non-ionizing aber in der Lage, zu beschädigen Gewebe, Sie sind genau und bewusst dran, um in Resonanz mit den Wassermolekülen.) Frequenzen oberhalb von UV-Strahlen, wie Röntgen-und gamma-Strahlen sind ionisierend.

Dr. Steve Novella, ein Assistent professor für Neurologie an der Yale University und der Redaktion von Science-Based Medicine, versteht, dass die Menschen im Allgemeinen besorgt über die Strahlung. “Mit dem Begriff Strahlung ist irreführend, weil die Leute denken, Atomwaffen—Sie denken, dass der ionisierenden Strahlung, die absolut Schäden verursachen kann. Es kann töten Zellen. Es kann zu DNA-Mutationen.” Aber da nicht-ionisierende Strahlung verursacht nicht DNA-Schäden oder Gewebeschäden, Novelle sagt, dass die meisten Besorgnis über Handy RFR ist fehl am Platz. “Es gibt keinen bekannten Mechanismus, der für die meisten Formen der nicht-ionisierenden Strahlung, um eine biologische Wirkung”, sagt er.

Oder, in der weniger raffiniert, aber mehr viszerales Worten des Autors C. Stuart Hardwick, “Strahlung ist keine Zauberei Tod cooties.”

Studien Sind nicht Abgeholzt

Natürlich, nur weil es keinen bekannten Mechanismus für nicht-ionisierende Strahlung eine biologische Wirkung, die nicht’ bedeuten, es ist sicher oder, dass keine Wirkung vorhanden ist. In der Tat, Forscher weiterhin die Durchführung von Studien. Eine kürzlich durchgeführte Studie veröffentlicht von der National Toxicology Program (NTP), eine Agentur führen durch das Department of Health and Human Services. In dieser vielfach zitierten Studie über Handy-radio-Frequenz-Strahlung, Wissenschaftler fanden heraus, dass hohe Exposition gegenüber RFR 3G führte zu einigen Fällen von Krebs Herz-Tumoren, Hirntumoren und Tumoren in den Nebennieren von männlichen Ratten.

Die Studie ist ein gutes Lehrstück, wie schwer es ist, zu tun, die Wissenschaft mögen dies. Als RealClearScience Punkte heraus, die Anzahl der Tumoren entdeckt wurden, waren so klein, dass Sie statistisch stattgefunden haben könnten, durch Zufall einen (wahrscheinlich mehr, da Sie nur erkannt werden bei männlichen Probanden). Außerdem, das Niveau und die Dauer des RFR Exposition waren weit über, was der menschlichen würde jemals ausgesetzt werden, und in der Tat, die bestrahlten test-Ratten lebten länger als die unbelichteten Kontrolle Ratten. Sagt Dr. Novella, “Erfahrener Forscher, die sich mit einer Studie so ist, und sagen, dass nicht wirklich sagen uns nichts.”

Größenanpassung Bis 5G Risiken

Laufende Studien beiseite, 5G kommt, und wie erwähnt, es gibt Bedenken über diese neue Technologie.

Eine gemeinsame Beschwerde über 5G ist, dass, aufgrund der geringeren Kraft von 5G Sender, es wird mehr von Ihnen. Die Environmental Health Trust behauptet, dass “5G erfordert die buildout von buchstäblich Hunderten von tausenden von neuen wireless-Antennen in Nachbarschaften, Städte, und Gemeinden. Eine zelluläre kleine Zelle oder einem anderen Sender aufgestellt werden, die alle zwei bis zehn Wohnungen, nach Schätzungen.”

Sagt Dr. Novella, “Was Sie wirklich sagen ist die Dosis höher. Theoretisch, dies ist eine angemessene Frage zu stellen.” Aber Skeptiker Vorsicht Sie sollten nicht verschmelzen die Frage lediglich mit der Behauptung, es gibt ein Risiko. Als Novelle weist darauf hin, “Wir sind noch im Gespräch über Leistung und Frequenz weniger als das Licht. Sie gehen in die Sonne, und man badete in elektromagnetische Strahlung, die weit größer als diese 5G Handy-Masten.”

Es ist leicht zu finden, Ansprüche online, dass die größere Häufigkeit von 5G allein stellt ein Risiko dar. RadiationHealthRisks.com stellt fest, dass “1G, 2G, 3G und 4G verwenden zwischen 1 bis 5 gigahertz-Frequenz. 5G nutzt zwischen 24 bis 90-gigahertz-Frequenz,” und dann behauptet, dass “Innerhalb der HF-Strahlung ist Teil des elektromagnetischen Spektrums, je höher die Frequenz, desto gefährlicher ist es für lebende Organismen.”

Aber zu behaupten, dass die höhere Frequenz mehr gefährlich ist nur, dass—eine Behauptung, und es gibt wenig echte Wissenschaft dahinter stehen. 5G bleibt nichtionisierender in der Natur.

Die FCC—verantwortlich für die Lizenzierung des Spektrums für die öffentliche Nutzung—wiegt so gut. Sagt Neil Derek Gnade, ein communications officer bei der FCC, “Für den 5G Geräten, die Signale, die von kommerziellen drahtlosen Sender sind in der Regel weit unterhalb der HF-Grenzwerte an jedem Standort, die der öffentlichkeit zugänglich gemacht wird.” Die FCC stellt der FDA für die tatsächliche Gesundheit Risikobewertungen, die eine direkte, aber low-key Ansatz für die Bewältigung der Risiken: “Das Gewicht des wissenschaftlichen Beweise, die nicht mit Handys, die mit gesundheitlichen Problemen.”

Im Jahr 2011, der Welt-Gesundheits-Organisation in einer Waage gewogen, die Klassifizierung von HF-Strahlung als Gruppe 2B-agent, der definiert ist als “Möglicherweise krebserzeugend für den Menschen.” Auch dies ist nuanciert. Sagt Novelle, “Sie haben sich all die anderen Dinge, die Sie klassifizieren das als mögliches Karzinogen. Legen Sie es in der gleichen Klasse wie die Dinge wie Koffein. Das ist wie ein schwacher standard, der im Grunde bedeutet es nichts. Es ist wie gesagt ‘alles, was Krebs verursacht.'”

Teil des Problems mit der WHO-Erklärung ist, dass es konzentrierte sich auf die Gefahr, keine Gefahr—eine subtile Unterscheidung, die oft bei nicht-Wissenschaftlern, nicht im Gegensatz zu der strengen Unterscheidung zwischen “Präzision” und “Richtigkeit.” (Genauigkeit bezieht sich darauf, wie eng gruppierten Ihre Daten; Genauigkeit bezieht sich auf, wie nah, dass die Daten zu den realen Wert. Haben Sie vielleicht ein Dutzend miscalibrated Thermometer, dass alle sagen, die falsche Temperatur mit einem sehr hohen Grad an Präzision.) Wenn die WHO Stuft Kaffee oder nickel oder Gurken als mögliche Karzinogen, es die behaupten, Gefahr ohne Rücksicht auf die Reale Gefahr. Erklärt Novella“, Eine geladene Pistole ist eine Gefahr, denn theoretisch kann es Schäden verursachen. Aber wenn Sie sperren Sie in einen safe, ist das Risiko vernachlässigbar.”

Wissenschaftler werden auch weiterhin zum testen neuer Netzwerke als Technologie entwickelt, um sicherzustellen, dass die Technologie, die wir jeden Tag verwenden, sicher bleibt. Erst im Februar, US-Senator Richard Blumenthal kritisiert die FCC-und FDA-für die Unzureichende Erforschung der potenziellen Risiken, die von 5G. Wie der NTP-Studie zeigt, Erforschung von strahlenrisiken ist schwierig und oft nicht eindeutig, D. H. es kann eine lange Zeit dauern, um wirkliche Fortschritte zu machen.

Aber für jetzt, alles, was wir wissen über 5G-Netze sagt uns, dass es keinen Grund gibt, beunruhigt zu sein. Nachdem alle, es gibt viele Technologien, die wir nutzen jeden Tag mit einem wesentlich höheren messbaren Risiko. Und wie Dr. Novella sagt, “Mit 5G die Gefahr ist gering—aber nicht null—und das eigentliche Risiko scheint zu sein, null. Wir haben abgeholt kein signal in der realen Welt.”

LESEN SIE WEITER

› Microsoft Ist immer Noch nicht den Test von Windows 10 die Nächste Oktober-Update
› Für die Verwendung von Google Chrome Versteckt-Reader-Modus
› Wie wendet man einen Patch für eine Datei (und Patches Erstellen) in Linux
› Dark-Modus Ist das nicht Besser Für Sie, Aber Wir Lieben Es Trotzdem
› Wie Sie Windows 10 Automatisch Leeren Sie den Papierkorb