Deutsch

BenQ EX3203R-Monitor Review: Kleine Probleme nach Unten Ziehen Diese Anzeige

Jan 29, 2019

386

Sie sind also bereit, einen neuen Fernseher zu kaufen, und Sie wollen, dass es ein gutes wird. Wenn dies Ihr Erster Zeit den Kauf eines TV, wo die Betrachtung geht über den Preis, möchten Sie vielleicht, um zu putzen, bis auf einige Begriffe.

Die Besten Elektrischen Zahnbürsten Für Jeden Bedarf
von Jennifer Allen am Januar 28th, 2019

Bürsten Sie Ihre Zähne manuell ist bei weitem die effektivste Methode, da viele Zahnärzte belegen. Wählen Sie stattdessen eine dieser elektrischen Zahnbürsten und Zeit zu sparen (und möglicherweise Ihre Zähne) für viele Jahre zu kommen.

BenQ EX3203R-Monitor Review: Kleine Probleme nach Unten Ziehen Diese Anzeige
von Michael Crider am 28. Jänner 2019

Kleine Einfassungen

Folgen Sie Uns!

Facebook

Twitter

BenQ EX3203R-Monitor Review: Kleine Probleme nach Unten Ziehen Diese Anzeige

Michael Crider

@MichaelCrider

28 Januar 2019, 8:35 Uhr MESZ 28. Jänner 2019, 9:24am CEST

Bewertung:
5/10
?

1 – Absolute Hot-Müll
2 – Sorta Lauwarmem Müll
3 – Stark Fehlerhaften Design
4 – Einige Vorteile, Viele Nachteile
5 – Akzeptabel Unvollkommen
6 – Gut Genug, um zu Kaufen Auf Verkauf
7 – Große, Aber Nicht Best-In-Class
8 – Fantastische, mit Einigen Fußnoten
9 – Shut Up And Take My Money
10 – Absolute Design Nirvana

Preis: $600

Kaufen bei Amazon

Hier ist, Was Wir Wie

Kleine Einfassungen

Klares Bild

USB-C-power-und video-option

Und Was Wir nicht

Schlecht stand und Montage-Optionen

Verwirrende Menü-system

Externe Stromversorgung

HDCP-video-Probleme

Auf Papier, BenQ ist EX3203R sieht wie eine ideale “sweet spot” für einen großformatigen monitor: 32″ Größe, 1440p Auflösung und 144Hz Geschwindigkeit und USB-C-Fähigkeit. Aber Ecken schneiden, in die Allgemeine-Paket und einige schlechte ergonomische Entscheidungen und geringem Wert, dass es eine harte verkaufen.

Der monitor basic design und features sind perfekt kompetent. Und die Kombination sehr spezifische hardware bedeutet, dass es ideal sein für eine Teilmenge der Benutzer, die wollen eine große, schnelle Anzeige, die auch mit einem USB-C-nur laptop. Aber wer nicht in diesem Querschnitt der Anwender wäre besser gedient, von einer Konkurrenz-Modell.

Befasst Sich Mit Den Grundlagen

Die EX3203R ist eine große, stilvolle monitor, kombiniert mit einem 32-Zoll VA-panel mit einer 2560×1440 Auflösung. Diese Größe und Dichte sind ideal für eine Vielzahl von Menschen: es ist so groß, wie Sie können passen auf einem normalen computer-desktop, ohne drehendes, in der mehr anspruchsvolle (und teure) Angebot von ultra-wide-designs.

Der 144Hz refresh rate und 4ms Reaktionszeit sind sehr viel gedacht woo-Gamer hoffen auf eine Anzeige, die Ihnen eine Geschwindigkeit von Vorteil, mit mehr Allgemeine Benutzer und Medien konzentrierte Schöpfer als sekundäre Märkte.

Der monitor verfügt über doppelte HDMI-Anschlüsse, DisplayPort -, zwei standard-USB-3.1-format-ports und audio-out, aber die headline-Spezifikation ist die Kompatibilität mit USB-C., port verarbeiten kann, Thunderbolt video auf dem monitor die maximale Auflösung und Bildwiederholfrequenz, sowie Durchführung von Daten (wenn auch weniger mit dem video-maxed out) und genug power zum aufladen von laptops wie das MacBook. Das Datenblatt liest sich wie ein ideales display für einen desktop gamer mit ein ultraportable Maschine auf der Seite.

Weitere highlights der design gehören eine matte anti-glare-Bildschirm mit einer 1800R Kurve, schlanke Einfassungen der etwa ein Viertel Zoll, und die Kompatibilität mit AMD-FreeSync 2. BenQ ist schnell zu beachten, die Unterstützung für HDR-video-und game-Wiedergabe und eine Belastung-Reduzierung-Modus, senkt den Ausgang des blauen Lichtes.

Alle diese Punkte positiv sind, aber die Ausführung fehlt, zumindest dann, wenn der $700 Preis berücksichtigt. Für so viel Geld, können Sie jede Funktion, die oben aufgeführt sind, abzüglich der native USB-C Anschluss, mit einem viel schöner und angenehmer Darstellung.

Ergonomische Mängel

Die EX3203R macht einen markanten Eindruck auf den ersten, mit seinen geräumigen panel, dünne Einfassungen und überraschend kleinen Gehäuse. Aber der positive erste Reaktion weicht der frustration auf setup. Das erste ding, auf das design ist die Verwendung eines externen power-converter, indem eine erhebliche und schwere Kunststoff-Ziegel zu den überfüllten hinten in meinem Schreibtisch. Kein anderen monitor habe ich in dieser Größenklasse benötigt nichts außer einem standard-PC-power-Kabel.

Immer den monitor angeschlossen an meinem test-desktop war ein sofortiger Aufwand. Während die Rückseite ist nicht besonders kompliziert, seine position in der Nähe der ganz unten auf der Rückseite Fall ist es unmöglich, klar zu sehen, ohne die Verlegung der Anzeige-Wohnung. Es sei denn, Sie sind sehr gut mit Sie Ihre Finger, werden Sie eine harte Zeit mit Ihrer Konfiguration.

Ich habe versucht, schalten Sie den monitor vertikal für eine bessere Sicht, nur zu entdecken, dass die mitgelieferten Ständer nicht unterstützt, ein vertikales layout. In der Tat, die stehen nur erlaubt zwei Einstellungen: eine leichte Neigung nach vorne oder hinten und etwa vier Zentimeter ansteigen oder absenken. Mit den mitgelieferten Standfuß sitzt ziemlich niedrig, selbst für einen so großen Bildschirm, taller Benutzer oder solche mit einem Stehpult verwenden möchten, werden Sie eine VESA-Halterung und eines Dritten stehen.

Die werden eine frustrierende Wunsch, da die EX3203R bietet keine Unterstützung für einen VESA-mount. Zumindest nicht out of the box: BenQ-Dokumentation und das Handbuch sagen, dass eine Adapterplatte ist verfügbar, aber es erfordert eine separate Kauf-und einer umständlichen installation. Da A) andere Monitore in dieser Größe und Preisklasse sind entweder VESA-kompatible oder eine notwendig-adapter in die box, und B) said adapter ist ein $40-add-on-Kauf für ein bereits teuer anzeigen, es ist eine große negative für dieses Modell. Für eine premium-Anzeige catering-Profis und Enthusiasten, das ist eine große let-down.

Ästhetisch der monitor ist in Ordnung, wenn auch nicht besonders herausragend. Die kleinen Abmessungen für einen so großen Bildschirm sind Ansprechend, aber der merkwürdige “Kinn” Kunststoff unterhalb der unteren Kante ist es nicht. Ich vermute, es enthält den Lichtsensor für die automatische Helligkeit und Farb-Temperatur-Anpassung, aber Ihre Platzierung ist unelegant am besten. Matt-Grau und Silber Kunststoff am Körper Paare schlecht mit verspiegeltem Plastik auf den stand und die Kabel routing-ring. Wenn ich hatte zu fassen die Monitore sieht in einem einzigen, wenn auch pointiert, Wort, wäre es “okay.”

Zuständige Bildqualität

Der monitor ist die Bildqualität gut ist, passende andere high-end-VA-panels, die ich verwendet habe. Die Beleuchtung vom LED panel ist auch, nur zeigen, ein wenig Schatten auf die linken und rechten Ränder auf heller Hintergründe und Durchführung, die besonders gut mit dunkler videos Dank einer nativen Kontrast von 3000:1 und 400 nits Helligkeit.

Das panel ist weder so präzise wie ein guter IPS monitor noch so schnell ist wie das Schnellste TN-panel, bietet eine akzeptable balance zwischen den beiden. Zusätzliche features sind Bild-in-Bild-display und einen Lichtsensor für die automatische Anpassung der panel basierend auf der Umgebungshelligkeit und Farbtemperatur.

Jedoch mit der Belastung der Augen-speichern-Funktion aktiviert, ist das panel schnell überkompensiert einem dunklen Raum, sodass ich schielen, um zu sehen, den text in das editor-Fenster, wie ich schrieb, diese Worte. Die Empfindlichkeit der eingestellt werden kann, aber es schien kaum einen Unterschied. Manuelle Anpassung der Helligkeit, oder einfach unter Berufung auf ein feature wie Windows’ Nacht Licht ist, ist viel komfortabler und weniger störend.

USB-Sehen

Mit einem Rückblick auf laptop mit nichts aber USB-C war ich begierig zu versuchen, die EX3203R ähnliche Verbindung und begeistert zu finden, dass der monitor eifrig akzeptiert video -, audio -, und Daten aus einem einzigen Kabel. Es ebenfalls mitgelieferten meine ultraportable laptop mit genug Kraft, um es kostenlos bei voller Geschwindigkeit. Endlich, der Traum von einem einzigen plug-in-Verbindung ist eine Realität!

Na ja, irgendwie schon. Während der Einnahme von Vorteil der USB-C-Anschluss für video, das ich geladen einen Mietpreis von Iron Man auf VUDU Windows Store-app, so dass ich testen konnte, es bei voller Auflösung—web-player geht nur bis zu 720p. Ich war bestürzt feststellen, dass die video-weigerte sich zu spielen auf dem monitor, mit dem HDCP (Kopierschutz) Fehler. Ich zog die video unten, um den laptop-Bildschirm, wo es perfekt gespielt. Ich re-getestet, das video auf einem desktop-PC mit DisplayPort und HDMI, und beide haben einwandfrei funktioniert. Entmutigend, um sicher zu sein.

Jetzt kann ich nicht definitiv sagen, dass das problem mit den BenQ-monitor. Zwischen monitor, der VUDU Windows app, Windows selbst, und die notorisch wankelmütig HDCP-standard, es gibt eine Menge (ganz Bildmarke) bewegliche Teile. Aber da BenQ listet die EX3203R als kompatibel mit den neuesten HDCP-2.2-Protokoll und lässt keine Ausnahme für die USB-basierte video, ich kann nicht helfen, aber enttäuscht von dieser Leistung.

Der monitor on-screen-Menü-system ist ebenfalls enttäuschend. Vier Tasten erstreckt sich auf fünf Hauptmenüpunkte, “Anzeige” redundant “Bild” eine noch mehr redundant “Bild, Erweitert,” kaum dort “Audio”, und eine nebulöse “System”. Während finden Sie alles, was Sie brauchen, im inneren gibt es nicht viel Logik, um das layout und viele Funktionen benötigen Sie eine schnelle Google-Suche, um zu entdecken, insbesondere die Abkürzung BenQ entschieden, sich zu bewerben. Nach dem überraschend effektiv und gamer-freundliche Menüs und joystick-setup von einem Samsung-monitor in der gleichen Größe, Funktion, Preis und Auswahl wie diese, ist es eine andere niedrig-als-Durchschnittliche Leistung.

Ein Gamer-Perspektive

Gamer finden die EX3203R ausreichend. Seine 144Hz refresh rate funktioniert wie beworben, bietet eine seidig-glatte Frameraten wenn Ihr PC schieben kann, dass es hoch ist. Und wenn es nicht kann (und wenn Sie eine sparsame AMD gebaute GPU), FreeSync 2 halten Sie Ihren Bildschirm aus reißen auf Teil-frame aktualisiert. NVIDIA G-Sync-Unterstützung nicht vorhanden ist, aber das ist ein Seltenes feature in der Regel nur noch teurer zeigt, so gibt es keinen wirklichen Verlust hier.

Was mehr frustrierend ist das fehlen von Optionen zwischen den standard 60Hz und das viel schneller 144Hz. Viele gaming-Monitore bieten 75, 100, und 120-Hz-Schritte dazwischen, so dass Gamer die das Ziel verfolgen, wenig geben-und-nehmen mit Ihren Frameraten, Helligkeit, Farbe und Qualität. Nicht so hier: es ist alles oder nichts, und lassen Sie Freesync Griff Abweichungen.

Fazit

Es gibt eine Menge von Beschwerden in diesem Beitrag, aber abgesehen von der VESA-und HDCP-Probleme, sind Sie meist gering. Aber heap-Sie alle auf der Oberseite einen 700 € UVP (derzeit für rund $600, die auf Amazon), und Sie haben einen monitor mit zu vielen Problemen und zu hohen Preis zu empfehlen.

Wenn Sie verzweifelt sind für ein display dienen kann, der sowohl eine speed-freak-gaming-PC und einen USB-C-nur mobile Maschinen in der gleichen Zeit, die EX3203R könnte Ihre einzige option. Aber wer sonst wäre besser gedient werden, indem entweder eine weitere dedizierte gaming-monitor, mit dem eine flexiblere Menü-system und Montage-Optionen, oder eine relativ billige USB-C-dock mit video-Fähigkeiten. Gelingt das nicht, warten Sie, bis der USB-C zu mehr weit verbreitet, so dass die oben genannten HDCP-Probleme werden weniger Häufig als mehr Monitore sind die Verbindung standardmäßig.

Bewertung: 5/10
Preis: $600

Kaufen bei Amazon

Hier ist, Was Wir Wie

Kleine Einfassungen

Klares Bild

USB-C-power-und video-option

Und Was Wir nicht

Schlecht stand und Montage-Optionen

Verwirrende Menü-system

Externe Stromversorgung

HDCP-video-Probleme