Google hat derzeit zwei Musik-streaming-Dienste: Play Music und YouTube Music. Letztere wird irgendwann ersetzen sollen, die ehemaligen, aber es ist seit Monaten mit sehr wenig echten Fortschritt.
Andrew Martonik, schriftlich bei Android Central, ist eine ausgezeichnete Stelle mit einem vernichtenden Blick auf den aktuellen Stand von YouTube Musik:
Ob man Sie als drei Jahre oder nur sechs Monate alt, eines ist klar: YouTube Music ist noch nicht fertig, gefüllt wird mit Fragen und ist unglaublich frustrierend zu verwenden, auf einer täglichen basis, wenn man bedenkt es kostet die Industrie-standard – $10 pro Monat.
YouTube Musik ist so unfertigen und fehlenden features, die ich Frage, ob Google irgendwelche Absichten zu Folgen durch mit seiner vision zu ersetzen, Google Play Music ganz. Einfach gesagt, ich kann nicht glauben, dass Google denkt, jemand wird zahlen $10 pro Monat für es, wenn alle Anzeichen Punkt zu Google selbst sich nicht darum kümmern, YouTube Musik Erfolg.
Und es könnte nicht wahrer sein. Nur an diesem morgen, fand ich mich selbst liebäugelt mit der Idee fallen Wiedergabe von Musik/YouTube-Musik und dem Umzug meiner Familie über Spotify. Aber dann erinnerte ich mich an die kicker: YouTube-Premium.
Martonik auch darauf hin, dass der Reale Wert in Google ‘ s music streaming service(s) ist die Aufnahme von YouTube Premium, das entfernt die Werbung aus allen YouTube-Videos (einschließlich Filme)—also wirklich, wir sind alle nur bezahlen für YouTube Premium-und ein Musik-service kostenlos. Ich bin völlig einverstanden mit seiner Beurteilung, da derzeit sowohl von Google-Musik-Dienste behandeln Abonnenten sind wie Bürger zweiter Klasse (sogar in Google-eigenen apps) und sind nicht Wert, die monatliche Prämie, wenn im Vergleich zu Diensten wie Spotify und Apple-Musik.
Wenn Google wirklich plant austauschen von Musik Spielen—das ist derzeit viel besser als YouTube Musik, trotz seinen eigenen Satz von Nachteilen—mit YouTube Musik, dann hat es noch eine Menge Arbeit zu tun.
über Android Central