L’absence de poursuites des tiges à partir d’un affrontement entre l’ (hash)MeToo ethos, qui encourage les victimes à se manifester des années ou même des décennies après les abus et le harcèlement qu’ils ont gardé privé, et d’un système juridique qui exige un reporting rapide des crimes et des preuves solides.
L’ (hash)MeToo mouvement a envoyé des dizaines de fois puissant d’Hollywood joueurs de l’exil, mais peu d’entre eux ont été placés dans des menottes ou des cellules de prison. Et c’est de plus en plus évident que l’absence d’accusations criminelles restent la norme.
Harvey Weinstein a été accusé d’agression sexuelle à New York, Bill Cosby a été envoyé à la prison, en Pennsylvanie, dans l’année, car les histoires sur Weinstein dans Le New York Times et Le New-Yorkais à des vagues de révélations de l’inconduite sexuelle dans Hollywood. Mais ces deux figures centrales sont des exceptions.
Un groupe de travail lancé en novembre dernier par le Los Angeles County District Attorney Jackie Lacey pour gérer la poussée des allégations à l’encontre de divertissement chiffres a pris les affaires pénales impliquant près de deux douzaines de divertissement-les chiffres de l’industrie. Aucun n’a été chargée.
L’absence de poursuites des tiges à partir d’un affrontement entre l’ (hash)MeToo ethos, qui encourage les victimes à se manifester des années ou même des décennies après les abus et le harcèlement qu’ils ont gardé privé, et d’un système juridique qui exige un reporting rapide des crimes et des preuves solides.
Le groupe de travail a examiné les accusations à l’encontre de 22 suspects, y compris Weinstein, Kevin Spacey, le réalisateur James Toback et ancien chef de la direction de CBS Leslie Moonves, qui, tous, ont refusé de s’engager dans n’importe quel sexe qui n’était pas consensuelle.
Des accusations ont déjà été rejeté pour la plupart. Les cas impliquant des six suspects, dont Weinstein et kevin Spacey, qui ont tous deux plusieurs accusateurs, restent ouverts.
Dans 14 de la fermeture des cas, les charges ont diminué parce que les allégations ont été signalés trop tard et donc en dehors de la prescription. Le reste a été tourné vers le bas, soit pour insuffisance de preuves ou parce que l’accusateur a refusé de coopérer avec les enquêteurs après avoir signalé les incidents.
Bien que déçu par le manque de résultats, plusieurs accusateurs ont dit qu’ils étaient toujours heureux, ils ont parlé à la police et aux procureurs, pour une variété de raisons à la fois pratique et émotionnel. “Pour moi, il n’était pas nécessairement la fermeture, mais l’un des plus sains choses que j’ai jamais faite pour moi”, a déclaré Melissa Schuman, dont le cas datant de 2003 contre Nick Carter des Backstreet Boys a été rejeté au cours de la prescription. “Il se sentait thérapeutique à en parler aux autorités, pour être en mesure de sortir de mon corps et de mon esprit et de mon rapport.”
Fatima Goss Tombes, président de la National women’s Law Center, qui supervise le Temps est fonds de défense juridique, dit que pour certains “la loi de reporting, de le mettre sur le record est essentiel, même si elles sont au-delà des limites.”
Lorsque le droit les organismes d’application de bienvenue les femmes de leurs expériences, il peut éventuellement mener à plus de poursuites, dit-elle. “Dans de trop nombreux cas d’application de la loi a envoyé un signal qu’ils ne seront pas traiter de ces questions,” Goss, Graves dit. “Si vous avez créé un climat et de l’espace qui est amical avec les gens avancent, plus les gens vont venir de l’avant.”
Schuman dit qu’elle a trouvé un tel climat. Elle a été bien traitée par la task force enquêteurs et la police dans ce qui aurait été beaucoup plus difficile du processus. “J’ai vraiment senti soutenu et écouté, et soignés-et cru,” Schuman dit.
Carter a nié les allégations de la démarrer. Il a dit par l’intermédiaire de son avocat lorsque les accusations ont été rejetées qu’il s’est senti en confiance il n’y aurait pas de raison d’accusations, et a été heureux de mettre la question derrière lui. Un représentant n’a pas répondu à une demande de vendredi pour de plus amples commentaires.
Il peut y avoir plus d’avantages tangibles pour la production de rapports. En Californie, il suffit de déposer un rapport de police permet à la victime d’avantages qui peuvent inclure libre de la psychothérapie. Les rapports également créer d’autres revendications qui peuvent aider dans les plus récents d’enquêtes ou d’être porté devant les tribunaux pour montrer un modèle de conduite, comme ils l’étaient pour Cosby de l’essai.
“Il me donne juste la paix pour l’avoir documenté et déposés,” Schuman a dit, “et si mon agresseur, il fait encore, les autorités m’ont dit qu’ils pourraient servir de moi pour aider à corroborer.”
L’agression sexuelle qui a envoyé Cosby à la prison a été, de 2004 et de longue durée de pré-daté (hash)MeToo mouvement. Elle a été déposée, tout comme le délai de prescription était expiré.
La californie exige que l’inculpation dans l’année, pour de nombreux crimes sexuels et dans un délai de 10 ans pour la plupart des crimes graves, y compris le viol et le crime d’agression sexuelle. Le groupe de travail a été d’examiner les allégations d’incidents qui sont parfois vieux de plusieurs décennies. On rejetait cas contre Spacey dates à 1992. Les allégations contre les Moonves date de la fin des années 1980. Un cas pour Toback dates à 1978.
Dans les documents publiés par le groupe de travail expliquant pourquoi les frais n’ont pas été traduits, certains fonctionnaires, il suffit de déclarer les efforts inutiles et de dire, à peu de chose. Dans d’autres cas, les procureurs de fournir à long et parfois des descriptions détaillées des actes et les lois qu’ils sont susceptibles d’avoir violé, seulement à contrecœur conclure que trop de temps est passé. Page après Page, les documents de fin avec la même phrase, “l’accusation est rejetée.”
Mis à part la confirmation qui envisage de, et a chuté, le bureau du procureur de district a refusé de commenter cette histoire.
La californie a déjà modifié sa législation pour aider les victimes, en éliminant le délai de prescription pour les viols et les autres formes de crime d’abus sexuels. Mais les tribunaux ont statué que la prescription ne peut pas être modifié pour inclure les suspects qui sont déjà passé entre eux, de sorte que les nouvelles lois ne s’appliquent que pour les crimes à partir de 2017, en avant, en signifiant que les effets pratiques susceptibles de ne pas être ressenti pendant des années.
La plupart des anciennes cas pris en considération n’aurait sans doute jamais atteint les procureurs avant la Weinstein histoire a éclaté et culturelles, les attitudes ont commencé à changer.
Même au-delà du problème de limite de, “Il serait impossible pour un organisme d’enquête pour trouver des témoins pour corroborer et de recueillir des éléments de preuve”, a déclaré Alan Jackson, un ancien procureur dans le bureau du procureur de district qui a couru contre Lacey en 2012 et travaille maintenant comme un avocat de la défense.
De nombreux accusateurs dont les cas ont été examinés par le groupe de travail ont déposé des poursuites civiles qui peuvent avoir plus d’endurance. Goss Tombes dit, il est souhaitable de laisser autant d’options que possible. “Ce que l’obligation de rendre compte et de guérison ressemble pour les survivants va varier,” dit-elle. “À bien des égards, nous ne sommes pas au moyen de ce processus. Nous sommes dans le début.”
Pour toutes les dernières Nouvelles du Monde, télécharger Indian Express App