CJI Gogoi dit que le chiffre de undertrials dans le pays est “très inquiétant” et a ajouté que “une grande partie de la jeune population du pays est en prison”. (Fichier)
Le juge en chef de l’Inde Ranjan Gogoi, samedi, en désaccord avec la suggestion faite par le sommet de la barre de corps pour soulever un 16-year-old interdiction de faire grève par des avocats, se demandant pourquoi il devrait y avoir une grève à tous.
La Justice Gogoi la réponse est venue après Bar Council de l’Inde Président Manan Kumar Mishra a soulevé la question de la levée de l’interdiction à un BCI événement à felicitate la nouvelle CJI.
L’ORGANE de la vue est aussi partagé par l’apex de la cour de Justice de l’Arun Mishra, qui a rappelé aux avocats que leur absence dans la cour va nuire à la liberté et à nier la plupart de leurs droits.
La Justice Gogoi, qui a prêté serment comme la CJI le 3 octobre, a dit, “je ne pense pas que c’est un problème du tout. Pourquoi aller dans la légalité. Pourquoi devrait-il y avoir une grève? Je suis sûr qu’il y aura”.
En écho à son point de vue, la Justice Arun Mishra dit que les grèves de la Barre ne peut être pris en charge dans des “cas exceptionnels, lorsque la démocratie est en danger” ou pour “sauver le système judiciaire, mais sinon, “il n’a pas le droit de faire grève”.
“Pouvons-nous nous permettre de jungle raj? Pouvons-nous fermer les portes pour l’homme commun à la règle de droit. Combien de personne la liberté de l’est affectée lorsque vous n’êtes pas dans la cour de la journée. Combien de personnes sont privés de leurs droits en ce jour, dit la Justice Mishra.
Exigeant de lever l’interdiction, la BCI Président a déclaré que “si la bouche des avocats sont fermées, il va détruire la très démocratique de configuration du pays”.
“La communauté juridique a une grande foi sur la CJI. Nous sommes sûrs que vous allez restaurer notre liberté”, dit-il.
Les juges N V Ramana et Mohan M Shantanagoudar, à la fois l’apex des juges de la cour, étaient également présents pour l’occasion.
Dans un arrêt rendu en 2002, un banc de cour d’apex a estimé que les avocats ont pas le droit de faire grève ou donner un appel pour le boycott, pas même une grève symbolique.
La Justice Gogoi également exprimé sa préoccupation sur la question du grand nombre de undertrials dans le pays. Il a dit que le chiffre de undertrials dans le pays est “très inquiétant” et a ajouté que “une grande partie de la jeune population du pays est en prison”.
“67% de la population carcérale sont undertrials dont 47% sont entre les âges de 18 et 30”, a déclaré CJI.
“67% 66% appartiennent à la Caste et 71% sont au-dessous de la Classe 10 et 28% sont analphabètes,” at-il ajouté.
C’est là que l’aide juridique. Un grand nombre d’avocats de l’aide juridique pour les très petites rémunération. Cependant, dit-il, que la qualité de l’aide juridique “doit être améliorée”.
“L’aide juridique vient d’un sentiment de vouloir faire quelque chose de bien. C’est une sensation qui peut être généré par la BCI dans les avocats. C’est la façon dont la société va croître”, a déclaré la Justice Gogoi.
Sur la procédure de traitement des cas, la CIJ a dit, “Il ya un sentiment parmi nous tous, que le nombre de cas à venir dans les tribunaux sont énormes. Il est énorme, car l’Inde est un pays immense, mais il ne l’est pas.”
Il a dit que dans les États-unis, le nombre de nouveaux dossiers déposés pour mille de la population pour une année est de 300, mais en Inde, il est de 15.
“Si nous sommes stupéfiant à une moyenne de 15, où en serions-nous si c’est 150”, a déclaré la Justice Gogoi.
Il a également déclaré que, en Inde, il y en a un avocat pour chaque 1400. “Plus les avocats vont venir. Comme l’avocat, en proportion de la population a naturellement croître avec l’afflux de cas à venir. C’est là que le conseil de l’ordre a un rôle énorme à jouer”.
Il a exprimé son inquiétude sur l’état de l’enseignement du droit dans le pays et a déclaré que la BCI, étant l’organe de réglementation, de se concentrer sur la qualité de l’éducation juridique.
“Il y a 23 le Droit National de l’école, mais il y a 1,500 la loi des collèges, même certains des 23 Droit National, les Écoles ne le font pas bien. Sauf un peu de collèges, de dire, comme le Gouvernement la faculté de Droit de Bombay, de la Faculté de Droit de new Delhi et a un couple de la loi des collèges de la capitale de l’état, les autres ne se portent pas bien. C’est la responsabilité de l’organisme de réglementation, la qualité de la formation juridique dans le pays”, a déclaré le CJI.
La Justice Mishra a également soulevé des préoccupations sur la question, en demandant à la BCI de vérifier la loi des collèges qui se multiplient dans le pays. “Plusieurs aggravés collèges sont venus”, dit-il dit.
Parler sur la question de la consultation de la Barre sur la nomination des juges, la Justice Gogoi, a déclaré que “les juges ne l’ont consulter le Bar” et que “la Barre est toujours pris en jugement”, même si le processus est ” pas officialisé”.
“Je peux dire sur une note informelle que les juges ne l’ont consulter le Bar. C’est juste que le type d’intrants les juges prennent tout en recommandant des noms, vous serez heureux de savoir que le Bar est toujours pris dans le calcul, nous avons peut-être pas formalisé,” la Justice Gogoi dit.
Faut Regarder
-
Vivo Pro V11 premier look: À Rs 25,990 celui-ci est emballé avec les dispositifs.
-
Pourquoi IL&FS crise était trop grand pour ignorer pour l’Inde dans le secteur financier: les Actualités en Chiffres
-
Sur les ensembles de Dastaan-E-Mohabbat Salim Anarkali
-
Chef Gary Mehigan sur ce qu’il aime à propos de l’Inde et de ses expériences avec les autochtones Australiens ingrédients
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App