Tsunami-sistema di allerta che ho funziona, ma gli Avvisi non sono stati comunicati, Jörn Lauterjung dal Tedesco Geoforschungszentrum. Qui è stato il sistema di allarme rapido aiutato.
Dopo il grande Tsunami del 2004, è stato lo Tsunami-sistema di allerta, con la Partecipazione del Geoforschungszentrums (GFZ) a Potsdam e reso Disponibile nel 2012, indonesiano consegnati. Nel DW-Intervista esprime GFZ-Direttore Jörn Lauterjung alle Accuse, il Sistema non avrebbe funzionato.
Deutsche Welle: “Signore Lauterjung, secondo un Portavoce dell’indonesia Katastrophenschutzbehörde funzionavano tutti Tsunami avvertitori sonori dell’Indonesia, dal 2012, non di più, in quanto i Fondi non bastavano. Il Sistema, infatti, non o scarsamente funziona?
Jörn Lauterjung: Il Sistema ha funzionato come previsto e come già da Tempi lunghi anche. Cinque Minuti dopo il Terremoto, il Centro ha in Jakarta un messaggio di Avviso pubblicato che uno Tsunami di Altezza 0,03 Metri a tre Metri di Altezza, ci sarebbe da attendersi. Penso che il Behördensprecher si riferisce poiché in Sostanza, le Boe.
Queste Boe sono state in Passato, sempre approssimativo Pescatori danneggiati. Il Sistema offre comunque una Protezione completa per tutte le Zone vulnerabili?
Dr. Jörn Lauterjung, Direttore del Geoforschungszentrums
A causa dei Danni, abbiamo deciso di creare questo Boe non continuare a funzionare. Il Sistema funziona anche senza le Boe bene, perché siamo nel Corso del Progetto, anche una Curva di apprendimento che hanno attraversato. Noi oggi sappiamo che il Movimento verticale del Ozeanbodens anche da GPS-Stazioni a Terra possono essere misurati. Funziona altrettanto bene.
Le Autorità hanno quindi anche un Tsunami, Allarme, ma dopo circa mezz’Ora abrogato, è il Loro punto di Vista comprensibile?
Questo per me è incomprensibile, perché le Regole internazionali, che noi stessi hanno imposto per un Caso, in realtà una Minima Durata di due Ore, di prevedere. In questo Caso, ma l’Abolizione dello Tsunami e Allarme a me presente Timeline di BMKG, quindi, il Gestore del Centro, non è più dannoso, perché il Tempo lo Tsunami che ha già era arrivato. Alle Ore 18.00 ora Locale, è stato il Terremoto, per 18.07 Ore l’Avviso è stato pubblicato. Per 18.25 Orologio Tsunami in Palu arrivati e per 18.36 Ore, l’Avviso è stato abolito.
Cioè: Le Persone sono state avvisato per tempo?
Sì, la Gente era avvertito, almeno, le Autorità locali e le comunità locali in un Disastro Autorità di Gestione è necessario l’Avviso hanno avuto. Perché il messaggio di Avviso, quindi, non la Popolazione locale è stata tramandata, come l’ora, la Stampa leggere, ma se io in questo Momento non è ancora da valutare, a tal fine, francamente, per un po ‘ di Informazioni.
Mancava forse l’Infrastruttura della Costa, che Avvisi anche direttamente alla Popolazione comunicati?
Sì, è possibile che la Corrente dal Terremoto in precedenza inadempiente. L’alimentazione di Emergenza non ha funzionato, o che cosa mai. Io non ho ancora Informazioni precise, cosa sta succedendo, perché la Gente ora, comprensibilmente, altre Preoccupazioni, come le Richieste da Germania a rispondere. Ma l’Avviso è fino a che le Autorità locali e le Organizzazioni andato. Quello che è accaduto dopo, si sottrae la mia Conoscenza.
Ricezione satellite, dopo il devastante Terremoto
Deve, di Conseguenza, sulle Soluzioni tecniche riflessione, dell’errore umano in questo sistema di allarme è ancora di più, può essere escluso?
Certamente, oltre a Soluzioni tecniche pensare. Ma io credo che noi, in realtà, la Formazione e la Percezione della gente nei confronti naturale segnali di Allarme rafforzare notevolmente. L’, a quanto pare non ha funzionato, perché le Persone hanno certamente sentito il Terremoto. Avete certamente sentito, che il più a lungo Terremoto è stata e non si è mai causa di queste naturali Segni premonitori già prima del lancio ufficiale di Avviso Jakarta in realtà dalla Spiaggia di allontanarsi in Direzione di Terreno elevato.
Ma se si sa che c’è un sistema di Allarme e si propone, non si pensa, forse, forse non è così male, se la Terra trema?
Poiché ritengo invece: Poi sono io preferirei una volta invano corso come una volta troppo presto morto. Se, ad Esempio, in Giappone, di un Falso allarme, e che non c’è più spesso, poi dicono che la Gente non “Falso positivo”, ma semplicemente “Fortunato”.
L’indonesiano Sismologo Widjo Kongko ha nel DW-Intervista, l’attuale Sistema di critica e di ulteriori Sensori sul Fondale richiesto, in questo sistema di allarme integrato. Rende il Loro punto di Vista, ha Senso?
Signore Kongko era nella Costruzione di un sistema di allarme preventivo 2005 è Dottorando di ricerca presso di noi, ha Senso quello che dice. Naturalmente sarebbe bene, se siamo ancora Sismometri sul fondo dell’oceano avrebbe avuto, in particolare, sull’altro Lato della Subduktionszonen per Terremoto ancora più preciso per misurare. Una Soluzione sarebbero i Cavi al largo della Costa, che Periodicamente Sismometri sono installati. Ma questo è un relativamente costoso, se noi per tutta la Costa di Indonesia.
Ci sarebbe infatti anche un alternativo sistema di allarme rapido, il più conveniente e più efficiente?
Questo mi ricorda il Momento, nulla. Ci sono sì abbastanza Scienziato russo, il mio, ci sarebbe Precursori di Fenomeni di Tsunami nell’Atmosfera possono vedere. Ma questo è in realtà nulla di dimostrato. Naturalmente sarebbe più conveniente. Sarebbe bello soprattutto quando ci sono i Terremoti le previsioni potrebbero, quindi non avrete bisogno di tutto il tempestivo allarme Sistema. Ma i Terremoti, possiamo, purtroppo, non in grado di prevedere e, inoltre, nei prossimi Anni, non è possibile. In questo senso ritengo che in realtà non è un’Alternativa alla Tecnologia che abbiamo ora.
Dr. Jörn Lauterjung è Direttore “dei Dati, delle informazioni e dei Servizi IT” Tedesco Geoforschungszentrum a Potsdam.
Intervista a cura di Alessandro Amico