L’arrestation de militants de l’Opposition et de la tentative de renverser le gouvernement sont des choses différentes, dit-SC

0
265

Cinq militants — P Varavara Rao, Vernon Gonsalves, Arun Ferreira, Sudha Bharadwaj et Gautam Navlakha — ont été arrêtés le mois dernier pour leur prétendue Maoïste lien.

Observant qu’une “distinction claire” doit être fait “entre l’opposition et les tentatives de créer des perturbations et de renverser les gouvernements”, la Cour Suprême, a déclaré mercredi qu’il allait regarder le Maharashtra Police du matériel sur la Bhima-Koregaon cas avec un “hawk eye”.

Le banc de Chef de la Justice, Dipak Misra et des Juges A M Khanwilkar et D Y Chandrachud également prolongé jusqu’à jeudi à la maison d’arrêt de cinq militants et des avocats de même que le Maharashtra police a défendu les arrestations.

Selon le Maharashtra police, le matériel récupéré à partir de six cadres Maoïstes présumés arrêtés avant eux, avaient jeté “du matériel concret, en exigeant et en justifiant” les arrestations.

Lire aussi | Les cinq arrêtés dans Elgaar Parishad de la sonde: les Militants avec des arrestations antérieures à l’avocat, poète

Varavara Rao, Vernon Gonsalves, Arun Ferreira, Sudha Bharadwaj et Gautam Navlakha ont été arrêtés par Pune police le 28 août dans le cadre d’une réunion à la veille du 1er janvier de la violence à Bhima Koregaon.

“Nos institutions doivent être suffisamment solides pour accueillir opposition au système, ou même de cette cour (…) Nous ne pouvons pas sacrifier la liberté à l’autel de conjectures. Nous nous pencherons sur le matériel avec hawk eye. C’est le devoir de la cour”, a déclaré la Justice Chandrachud.

Le Conseiller principal du Harish Salve apparaissant pour le plaignant dans la Bhima Koregan cas a cherché à contrer cela et a dit à la cour de décider “si systématique de répartition de la loi et de l’ordre est dans les limites admissibles de la dissidence”.

Il a également dit qu’il y a une différence entre quelqu’un qui est en colère, en disant brûler la maison et, quelqu’un faisant partie d’une organisation qui vise à créer des troubles essayer de provoquer des. “Beaucoup de cela dépend de qui le dit et ce qui est dit et le contexte dans lequel il est dit.”

Lire aussi | la Police de citer les lettres de montrer Maoïste des liens, de retour des militants des arrestations

Solliciteur Général supplémentaire Tushar Mehta, apparaissant pour le gouvernement de Maharashtra a dit à la cour que la recherche de l’ordinateur portable de Rona Wilson, qui fut l’un des six arrêtés en juin, a montré qu’il avait sauvé d’une photographie sous le nom de “M” et que la personne était un souterrain Maoïste cadre sur lequel le gouvernement de l’etat de Chhattisgarh a déclaré une prime de Rs 40 lakh et le Maharashtra Rs 50 lakh.

Mehta, qui a partagé le cas journal avec des le banc, également référence à une lettre datée du 18 avril 2017, écrit par Wilson pour un Prakash et un fichier crypté enregistré sous le nom “finaldespatch.pgp” sur son ordinateur portable. Il a dit que, sur les six arrêtés, seulement deux avaient demandé sa libération sous caution. “Le reste de savoir ce qui a été récupéré à partir d’eux”, Mehta soumis.

Les lettres qui souligne le plan d’action pour l’équipe, a déclaré que “les fréquentes manifestations et le chaos va progressivement conduire à la rupture de la loi et l’ordre”, Mehta a souligné, ajoutant que cela pourrait ne pas être appelé à la dissidence.

Lorsque Mehta référence à une lettre, et soulevé des soupçons au sujet de certains militants qui va Maoïste les zones touchées, de la Justice Chandrachud demandé si il était en train de dire que l’institut qui leur a envoyé était aussi de la partie. L’ASG a répondu, “Non”, à qui la Justice Chandrachud ajouté qu’ils ne deviennent pas partie d’un interdit de l’organisation tout simplement parce que bien connu, l’institut envoie des gens à un domaine pour évaluer sa condition sociale, et a souligné que la distinction doit être faite.

“Je suis votre demande de seigneuries, de faire cette distinction”, a déclaré Mehta.

Adresser à la cour plus tôt dans la journée, premier avocat Abhishek Manu Singhvi apparaissant pour les requérants ont soulevé des questions sur la police affirme que l’un camarade Prakash, qui comme identifiés comme Saibaba avait écrit des lettres pour les cinq militants.

Singhvi demandé comment cela pouvait être, quand Saibaba était en prison depuis le mois de Mars 2017 et a ajouté qu’il était “cuit éléments de preuve”.

Il a également contesté le Maharashtra la police à l’aide de témoins de Pune à procéder à des arrestations dans Faridabad. Il a dit: “Ce que les entreprises ne Pune Municipal salariés de la société ont dans Faridabad?”

Singhvi dit les cinq militants ont été arrêtés comme “qu’ils ont écrit fortement contre les autres arrestations effectuées en juin”.

Principal Défenseur Anand Grover, qui a comparu pour les personnes arrêtées en juin, a déclaré à Pune police avait déposé deux Sapins sur la Bhima Koregaon la violence et a dit qu’il est de jurisprudence constante que le deuxième SAPIN ne peut pas être utilisé pour le démarrage d’une nouvelle enquête lorsque le premier est en attente.

La police n’avait pas respecté la procédure, tout en faisant de l’arrestation, il dit, ajoutant qu’il était un ajustement en cas d’envoi d’une enquête indépendante.

Principal Défenseur Ashwini Kumar, qui parlait aussi pour les signataires de la pétition, a fait valoir que l’affaire était plus sur les garanties constitutionnelles d’un citoyen. “Action contre les citoyens, dans des lois pénales telles que l’UAPA doivent passer le test de vraisemblance, de rationalité et d’équité procédurale et de mandat au titre des Articles 14 et 21 de la Constitution”, dit-il.

“Les faits sur l’enregistrement, y compris la manière dont l’enquête criminelle menée mérites de l’interférence par cette Hon’ble Cour pour protéger les individus conçue à partir d’oppression des poursuites et à la loyauté de l’enquête en vertu de sa propre surveillance.”

La recherche d’une enquête indépendante, Premier Avocat Rajeev Dhavan, a déclaré l’injustice dans la sonde a commencé avec la police va les médias avec les éléments de preuve. Les accusés ont été “cinq gens respectables qui avait été écrit pour un long moment”, dit-il, en ajoutant le cas contre eux “n’est rien de plus qu’une quête incessante de certaines personnes”.

“Vous cible libérale et de Gauche, des gens”, dit-il, et d’ajouter, “la cour aura pour voir si Pune police ont ciblé ces gens encore et encore et encore”.

Faut Regarder

  • Kareena Kapoor Khan Parle à Priyanka Sinha Jai sur le Féminisme, l’Égalité des sexes Et Plus

  • Les indiens en voiture de l’immigration de la croissance en NOUS: les Actualités en chiffres

  • La Violence pour quoi que ce soit, y compris de vache doit être puni: RSS chef de la Mohan Bhagwat

  • Apple iOS 12 est maintenant: Les principales fonctionnalités de garder à l’esprit

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App