Il fondo Monetario Internazionale è stato per i Paesi in Emergenza, sempre come ultima Risorsa e un’ancora di Salvezza. Ma le Condizioni del FMI, Fondi, legati, forniscono ancora grandi Controversie.
Dopo la Seconda Guerra mondiale, il fondo Monetario Internazionale (FMI) ha lanciato. Egli deve essere in Paesi con difficoltà finanziarie consentire temporaneamente in prestito del Denaro e così il suo Debito nei confronti di altri Creditori per ridurre. Questo dovrebbe garantire la Stabilità finanziaria fabbricazione Collaborazione globale, promuovere, facilitare il Commercio e quindi la Crescita. Anche la Povertà dovrebbe essere il FMI per ridurre.
Più di 74 Anni dopo la sua Fondazione, di dibattere, di Critici e Sostenitori ancora sui Metodi che la FMI si utilizza per realizzare i propri Obiettivi. Sostenitore della FMI Rettungsprogramme dire che la Liquidità erogata una maggiore difficoltà finanziarie dei Paesi interessati impedisce. Inoltre si dovrebbero attuare queste Riforme, per essere più competitivi.
L’Avversario, però sono dell’Opinione che i Paesi in difficoltà ancora più dipendente dagli aiuti del FMI e i suoi Cittadini in Conseguenza ancora più poveri. “I Programmi del FMI sport un grande Cuneo tra il Rischio sociale a carico del tormentato Paese e privati del Rischio, sostenuto dalle Banche”, ha portato il 2017 compianto Economista Allan Meltzer della Carnegie Mellon University, una volta sul Punto.
Per saperne di più: paesi Emergenti nel Cosiddetto Turchia-Crisi
FMI Capo Christine Lagarde (qui nel mese di Luglio durante l’Incontro del G20 a Buenos Aires, argentina), è convinto che Austeritätsmaßnahmen finanziarie pacchetti di salvataggio dovranno essere, per le deboli Economie per competere a livello globale di adattamento
Il Consenso di Washington
Dove erano i Programmi del FMI, in particolare, nei Primi anni un buon successo. Mohsin S. Khan, FMI, Direttore per il Medio Oriente e l’Asia centrale, ha circa le operazioni di Salvataggio di 69 Paesi in via di sviluppo nel Periodo dal 1973 al 1988 in esame. Si scoprì che, a breve e a lungo termine Effetti dei Programmi da parte del FMI positivo per la bilancia delle Partite correnti dei Paesi, la loro Bilancia dei pagamenti e tasso di Inflazione si è rivelato. Tra i quali, come “Storie di successo del fondo monetario internazionale” sono state classificate, si trovavano sia i programmi di finanziamento per il Messico, negli Anni 1980, come anche quelli per l’India e Kenya.
Nonostante questo positivo Bilancio cambiato il FMI la sua Politica nel 1990. La Riforma è stata come “Consenso di Washington” noto: Da quanto ha chiesto il FMI è più efficace di riforme Strutturali. Voleva il Ruolo delle Forze di mercato, in cambio di contributo finanziario immediato punti di forza.
Per la prima volta dal british Economista John Williamson 1989, erano i Principi di una riduzione del Credito da parte dello Stato. Questo dovrebbe essere elevati Disavanzi di bilancio evitare. Gli Stati hanno dovuto tagliare i Sussidi e sulle società di ridurre. Altri consigliati “Aggiustamenti strutturali” erano: libero Tassi di cambio, una Politica di Libero scambio, un Allentamento delle Regole per gli investimenti Diretti dall’Estero e la Privatizzazione delle Imprese di stato.
Questo dalla Critica come “politica Economica neoliberale”, il Consenso di Washington, da allora, è una pietra Angolare delle Condizioni di Salvataggi diventato. Non solo, il FMI, ma anche la Banca mondiale, che costringa gli stati Beneficiari.
Per saperne di più: i paesi Emergenti di fronte a nuove Crisi?
Durante la crisi del Debito greco è stato il FMI preferito Hassobjekt di molte Persone
Un Modello per tutti
Joseph Stiglitz, economista capo della Banca mondiale, tra il 1997 e il 2000, aveva però seri Dubbi sulla Fattibilità della nuova Dottrina. Anche se in quel momento lui capì che questa Politica di alcuni Paesi dell’america latina, utile, mi ha detto: “non ha Senso, è tutto a forfait e in altri Paesi della stessa.”
Stiglitz è stato, inoltre, Ritiene che gli Interessi dei Contribuenti non sarebbero state prese in considerazione, anche se il FMI, con il loro Denaro sia fornita. Non esiste alcun Controllo parlamentare da parte dei paesi Membri.
Nel 1995 era il Messico come Esempio per la nuova Politica del FMI: aveva un piano di Salvataggio per un Importo equivalente a 45 Miliardi di Euro rimborsati. Ma solo alcuni Anni dopo, si presentarono i lati negativi di questa Politica, Giorni.
I Cittadini del Messico sofferto di un forte Calo reale del Reddito Pro-Capite: nel 1998 è sceso su di un Livello, l’ultima volta nel 1974 aveva dato.
Inoltre, arrivati tra la Fine del 1994 e la Fine del 1996, per il messicano Gesamtauslandsverschuldung ulteriori 560 Miliardi di Dollari, aggiungere, perché il Governo principalmente salvato le Banche commerciali e i loro Crediti inesigibili che aveva assunto.
Alcuni Economisti vedono i Salvataggi in america Latina, anche come Origine della crisi Finanziaria dell’Asia alla fine degli Anni 1990. Dicono che il fondo Monetario Internazionale il Mondo, originariamente, un chiaro Segnale che il Creditore agli Investitori di Aiuto venga, se qualcosa va storto corso.
Per saperne di più: BRICS 2018: il Sudafrica come master Clock dei paesi Emergenti
Asia-Crisi aggravata
La crisi Finanziaria asiatica della fine degli Anni 1990 è stato in gran parte a causa della forte Dipendenza della corea del sud, Thailandia, Malesia, dell’Indonesia e delle Filippine a breve termine indebitamento verso l’estero, causato. La Corsa ha preso la Crisi a partire dal 1997, È stato visibile, che molte Aziende non sarebbero stati in Grado, ai propri Obblighi di pagamento. I Mercati finanziari internazionali dal Panico, le Valute asiatiche crollati drammaticamente.
Il fondo Monetario Internazionale gestita asiatica di “Crisi” come in altre situazioni di Emergenza e ha contribuito solo in cambio di Aggiustamento strutturale. Egli ha sottolineato che i Governi a tagliare le Spese. Il Risultato: La Crisi economica aggravata.
In Corea del sud, per Esempio, un Paese con un livello di Reddito che gli Standard europei, che si avvicina, ha girato il tasso di Disoccupazione di circa tre su dieci per Cento. I cosiddetti “FMI-Suicidi” sono stati tra i Lavoratori, i loro posti di Lavoro e, di conseguenza, anche perso la loro Dignità, avevano diffuso.
L’indonesia è stato il peggiore interessati. Lì è aumentato il tasso di Povertà ufficiale Livello di undici per Cento prima della Crisi, il 40 – 60%. Il prodotto interno Lordo è aumentato del 15 per Cento entro un Anno.
Malesia, ma ha fatto in modo diverso: Il Paese ha rifiutato gli Aiuti e i Consigli del FMI. Invece di attivamente la propria Economia di aprire cercato di Malesia, Speculazione in Valuta locale per prevenire e ha condotto controlli sui movimenti di Capitali. Ha criticato il fondo Monetario Internazionale questo Approccio, inizialmente, così ha dovuto poi ammettere che le Misure sono state efficaci.
Da due Decenni, si trova in Argentina in un permanente stato di Crisi. Mentre l’Ex Presidente Cristina Kirchner ha provato la crisi del Debito semplicemente auszusitzen, facendo si rifiutò di debiti, cerca l’attuale Presidente, Mauricio Macri, con i Creditori del Paese a negoziare.
La crisi del Debito sovrano della zona euro
Alcuni Anni più tardi – dal 2010 – ha iniziato la crisi del Debito sovrano nella zona euro. Ora è stato anche l’indipendente del consiglio di amministrazione del FMI, l’Approccio del fondo Monetario Internazionale, è molto critico nei confronti di. “Ottimistiche Previsioni hanno impedito la Portata del Problema a riconoscere”, ha scritto Indipendenti Evaluierungsbüro (IEO) in un Rapporto del 2016. Era l’Impressione che “il FMI Europa sono trattati in modo diverso”.
La Crisi in Grecia è iniziato e Irlanda, Portogallo, Spagna e Cipro saltato, ha messo la Moneta unica allora 19 Paesi dell’area dell’euro sotto Pressione estrema. Gli speculatori hanno scommesso già, la Fine della moneta unica europea.
Nonostante pacchetti di salvataggio di un totale di 298 Miliardi di Euro, resta la Disoccupazione, come in Grecia, con un Tasso pari al 22,5%, ostinatamente alto. Lì, il Salario minimo è di 863 Euro a 684 Euro sceso. Il Governo ha la spesa Sanitaria si è quasi dimezzato. Ma di Grecia e Creditori continuano a chiedere che Atene meno spende, come si assume, per le necessarie Eccedenze di Rimborsare i suoi Debiti di generare.
Déjà-vu
Negli ultimi Mesi, sembra prime sempre più Funzionari dei ministeri delle finanze di tutto il Mondo con i Rappresentanti del FMI a Washington. Contemporaneamente il flusso più Soldi provenienti dai paesi Emergenti e Stati creati. In Seguito si alza il Valore del Dollaro e le Valute dei paesi Emergenti, che rientrano in parte nel Baratro. I loro Debiti, principalmente in Dollari, ora sono ad un elevato Carico è diventato.
La Turchia controlla sia un Abisso come molti altri Paesi, tra cui Argentina, Ungheria, Egitto, Angola, l’Ucraina e l’Indonesia. Tutti sono interessati, in quanto gli Investitori in settori Emergenti Azioni e obbligazioni staccare e andare apparentemente sicura americana di Beni di investimento.
Così il Ministro dell’economia argentino in questi Giorni a Washington per un frettoloso rivisto Contratto con il FMI negoziare. Si tratta di, la Fiducia degli Investitori, in Peso, di rafforzare l’ultimo drasticamente il Valore che aveva perso.
Il FMI ritiene che le misure di Austerità che il Governo di Buenos Aires ha deciso di, al Ribasso, contrastare. Tra cui anche la Riduzione delle sovvenzioni all’energia e la Perdita di 95.000 Posti nel Settore pubblico.
La Turchia cerca, tuttavia, la Tempesta, i paesi Emergenti è venuto a sopravvivere. Questo è il Valore della Lira è sceso drasticamente. Ankara rifiuta ancora salda, il FMI per il Salvataggio di chiedere. Ci saranno “la Popolazione ancora di più far soffrire”, afferma il Governo.