Doivent Robot Tueur-elle être interdite?

0
442

Dans la Guerre de l’Avenir pourraient Machines sur la Vie et la Mort – homme, sans Contrôle. En effet, le Développement autonome des Armes progresse à grands pas. Lors de l’ONU à Genève, est à nouveau sur une Interdiction de négociation.

Avec le Zing pelouse Minidrohnen par une salle de spectacle et de pièges spécifiques des Étudiants, avec des Tirs à la Front de les tuer. Voir la Scène dans un Film fictif, l’Adversaire des Armes autonomes sur le site de partage de vidéos YouTube diffuser. Les Drones de moins d’une Paume, identifier leurs Victimes à l’aide d’Algorithmes. Avez-vous votre Objectif une fois lancée, il n’est plus possible de s’Échapper. Vos Données les Minidrohnen, en adoptant une mise en réseau, les Réseaux sociaux. Ils tuent des Gens, qui veulent, l’Histoire fictive, une critique Vidéo ont partagé.

Tout simplement de la Science-Fiction?

Le mobilisateur court-Métrage intitulé “Slaughterbots” a été, depuis sa Publication, en Novembre 2017, plus de deux Millions et demi de Fois cliqué. Tout simplement de la Science-Fiction, l’Illusion peureux Semblables? En aucun cas, estime Thomas Chef de l’Interdiction des Armes autonomes utilise: “L’Étape est un tout-petit.”

Chef est le Conseil d’administration de “Face à la Finance”, une allemande, une organisation membre de la Campagne internationale “Stop Killer Robots”. Il se voit souvent sur Waffenmessen et parle avec les Fabricants. Armes, jusqu’à un certain Degré, autonome, sont aujourd’hui déjà pour le Confort. Par Exemple, les Missiles, les indépendants à la recherche de possibles Objectifs de recherche et à la Fin de décider de les détruire. En principe, ils sont encore des Gens servi, mais pour le concret Attaque pas un Soldat de plus les Feuerbefehl, souvent, il ne peut le une fois de plus l’arrêter.

En Conflit avec le droit international

Chef de trouve le “très problématique”, car: “Le propre de Distinction entre civils et militaires, Véhicules, une telle Arme ne le fait pas.” Mais qui écrit, le droit international Humanitaire. La Distinction entre Combattants et Civils, est l’une des principales Règles du “Jus in bello”, dans la Guerre, le droit International. Il oblige les peuples belligérants, pour le plus grand Protection des Civils et des Bâtiments civils.

Dans cet Esprit, défini par le Comité International de la Croix-Rouge (CICR) autonome des systèmes d’Armes, en tant que telle, les Objectifs de rechercher, de sélectionner et de les attaquer ou de les détruire. De manière autonome est-à-dire: Sans Intervention humaine. C’est là que réside le Problème: est-Ce que, si une telle Fusée lors de leur entrée Sélection de la cible n’est pas seulement adverse Projectiles inoffensifs, mais aussi des Civils tue? “Nous pouvons les Armes, oui pas de droit International de la Puce planter”, rappelle Thomas, Chef-cuisinier.

L’Avion sans pilote “Taranis” de la britannique Rüstungsschmiede BAE Systems dispose de Fonctions autonomes

KI dans l’industrie de l’Armement

Que le Degré d’Autonomie dans les systèmes d’Armes de plus en plus, se trouve à la rapidité des Progrès dans le Domaine de l’Intelligence artificielle (IA) et de la Robotique. Entre-temps, des Machines capables d’apprendre, de vous traiter de l’Expérience à l’aide artificielle, Réseaux de neurones comme un Cerveau humain. L’industrie de l’Armement en profite: les Armes sont ainsi plus rapide et plus efficace, alors même que le Risque pour les Soldats diminue. C’est exactement ce que les Armées veulent. Les Limites sont floues: on Aime les Robots, des travailleurs des Mines de recherche, détecte et de limiter encore largement acceptée, est un Robot autonome de certaines Personnes est à la recherche, détecte et tue, un Cas évident pour le droit international.

Des négociations sous la Pression du temps

Mais comment se déroule le droit international applicable à ces nouvelles Armes? Il réfute la Communauté internationale depuis 2014, au Siège des Nations Unies à Genève. Elle le fait dans le Cadre de l’ONU, Waffenabkommens CCW, la “Convention on Certain Conventional Weapons”. De tout d’abord, des Entretiens informels ont été, en 2017, des Négociations officielles, où plus de 70 Pays, de participer, mais aussi des Scientifiques et des organisations non gouvernementales.

Le sujet de conversation du 27. jusqu’au 31 décembre. Août mortelle autonome des systèmes d’Armes (en Anglais: “Lethal Autonomous Weapon Systems”, bref LAWS). L’exemple de Robots sur le champ de Bataille, s’affrontent. Les Killerdrohnen de la Vidéo, ces Armes n’existent pas encore, mais dans un Avenir proche.

Beaucoup de Temps reste donc pas, mais les Négociations se produisent sur la Place. La Communauté internationale se divise, pour simplifier, dans trois Camps: les Opposants et les Défenseurs de droits de l’Interdiction des Armes autonomes et dans les Pays, en premier lieu, un juste Milieu à suivre, comme l’Allemagne et la France.

Intérieur doublé avec l’Intelligence artificielle permet de Drones pour la dangereuse Arme, même pour les Terroristes

“La domine le Monde”

Contre une Interdiction d’argumenter Pays, beaucoup d’Argent dans l’Utilisation militaire de l’Intelligence artificielle investir, par Exemple, les états-UNIS, Israël, la Russie, le royaume-uni. Celui qui, lors de l’Intelligence artificielle leader, dominez le Monde, dit le Président russe, Vladimir Poutine devant des Étudiants en Septembre 2017. Le pousse le Souci que les états-UNIS ou de la Chine dans ce Domaine une position d’Hégémonie. Les Progrès dans le Domaine de l’Intelligence artificielle alimentent depuis longtemps une Course à l’armement pour les “plus” autonome Armes.

Le Gouvernement AMÉRICAIN, le budget de la Défense est actuellement massivement aufstockt, a présenté autonome d’Armes pendant le dernier cycle de Négociations de Genève, en Avril, même dans une Lumière positive: Ils sèment, dans une Guerre civile, les Victimes et les “dommages collatéraux”. Devenez un Soldat légèrement de la grande Quantité d’Informations sur le champ de Bataille, accablé, garde un Ordinateur de Vue, et je fais moins d’Erreurs. La Délégation AMÉRICAINE a averti expressément une Stigmatisation de ces Armes.

Pour une Interdiction

Jusqu’à présent, demandent 26 Etats contraignant pour l’Interdiction des Armes autonomes et d’obtenir beaucoup d’Applaudissements de la société Civile. Plus de 230 Organisations et 3000 Individus ont une Pétition contre autonome Armes, signé américaine “Future of Life”, l’Institut a initié. Dont des Chercheurs et des Entrepreneurs dans le Domaine de l’Intelligence Artificielle, environ Tesla Patron Elon Musk ou “Google Deep Mind”. Ils s’engagent à Évolution mortelle autonome des systèmes d’Armes, de ne pas soutenir et exiger “de strictes Normes internationales et les Lois de l’Interdiction. Jamais, que la Décision de tuer un Homme, à une Machine d’être déléguées.

Depuis 2013, demande à la Campagne internationale “Stop Killer Robots” un Sort de mortel autonome Armes

Allemagne: Oui, mais pas immédiatement

Le Gouvernement fédéral reconnaît dans l’accord de coalition, un monde “hors la loi” autonome Armes. Lors des Négociations à Genève, directement sur une Interdiction de conduire, mais ils pour tactique de mal à faire en seraient les Opinions divergentes.

Conjointement avec la France, suivie de l’Allemagne par conséquent, un terrain d’entente: la première Étape, le Gouvernement fédéral une Déclaration de politique générale, plus tard, un militaire de Conduite à suivre, et seulement dans la dernière Étape, un Verbotsvertrag. Dans cette Approche voir des Diplomates allemands une Chance, les grands Contrastes de combler. Une Déclaration politique non contraignante, l’Espoir, les Opposants à l’Interdiction de connexion. Qu’une fois certaines Normes, allège le les prochaines Étapes vers un droit international contraignant sur l’Interdiction.

Cette Opinion est partagée par les Militants de la Campagne “Stop Killer Robots”. Ils demandent que l’Allemagne, comme le grand et important Pays européen à jouer un rôle de Pionnier et immédiate de l’Interdiction d’entrer par le parlement. D’autres États seraient alors se joindront à elle, suppose Thomas, Chef-cuisinier. “Si le Gouvernement fédéral l’Interdiction de ces Armes, puis, il vise à montrer l’reviendrait à en assumer la Responsabilité.”

En Europe, jusqu’à présent, l’Autriche et la Belgique pour l’Interdiction des Armes autonomes prononcé

Une Immense Pression

Dans un sont des Diplomates et des Activistes mais d’accord: Le Temps presse. C’est aussi ainsi que le célèbre américain Informaticien Stuart Russell, depuis 35 Ans dans le Domaine de l’Intelligence artificielle fait des recherches. Il a eu l’Idée du Film “Slaughterbots”. Encore pourrait un tel Scénario empêche, met en garde Russell, “mais que se resserre rapidement”. Déjà en train d’expérimenter certaines Armées avec Drohnenschwärmen, d’autres de développer Abwehrwaffen en revanche, la Bundeswehr. Si les Entretiens, à Genève, pas de Progrès, je vais la Pression de la société Civile grandir, prédit Chef-cuisinier. Un Verbotsvertrag pourrait alors en dehors de l’ONU, une apparition, comme lors d’un Combat contre les Mines antipersonnel. La Campagne internationale, en revanche, a reçu en 1997 le prix nobel de la Paix.