Di abuso, Staufen: Conseguenze richiesto

Dopo la Sentenza contro una Madre e il tuo Partner, il Figlio più piccolo, per anni, invano, di volere, di Associazioni e Politica, per chiarire se le Autorità hanno fallito e, come i Bambini sono meglio protetti.

Perché nessuno è intervenuto? Come poteva un Crimine restare silente per anni? Dopo la Sentenza in Staufener di Abuso, di spostare questi Domande che molte Persone in Italia. Nonostante la sua lunga Esperienza professionale, è anche Martina Huxoll-di Ahn stordito, se il Caso, dice. Lei è il vice Direttore del Tedesco Kinderschutzbundes (DKSB), la più grande Organizzazione in Germania. Nella Conversazione con la Deutsche Welle (DW), ci si accorge di lei, di quanto sia difficile il vostro cade, un sobrio Dichiarazione da fare: “Siamo a conoscenza anche di altri Casi in cui i Bambini non solo per i Genitori, ovvero la Madre e il Padre, di essere abusato, ma per di più in Internet, altri Adulti, preferibilmente Uomini, in cambio di Denaro offerte. Così inimmaginabile si suona.” Come spesso qualcosa di affatto citata nelle non può essere detto, dice von Ahn: “in Molti Casi si vengono mai alla Luce del giorno.”

Il Crimine in Staufen, una Cittadina a circa 20 Chilometri a sud di Friburgo, quando è venuta alla Luce: per Due Anni ha dovuto oggi a dieci anni di Giovani inesprimibile Angoscia. Da sua Madre, Berrit T., e il suo Amico Christian L., era in Internet per lo Stupro e gli Abusi sessuali sono stati offerti. Uomini e dall’Estero si sono recati in Regione per il piccolo Ragazzo reato. Per questo hanno pagato in parte diverse Migliaia di Euro.

Migliorare la Formazione dei Medici, Giudici, Poliziotti richiesto

Il Martedì era il Tribunale di Friburgo essere pronunciata: La Madre è stata per dodici e mezzo di Anni, e il Compagno di dodici Anni di Reclusione e la successiva Sicherungsverwahrung condannato. Vista la Portata del Caso, non è sorprendente che, non solo quando DKSB scioccato.

Katja Suding: Medici, Giudici, Poliziotti meglio le scuole

Già poco dopo la Condanna, ha riferito il deputato PLR-Presidente Katja Suding di Parola. L’elevato livello di Sanzione, dice Suding, sia prima di tutto “un Segnale importante”, in quanto la statistica criminale di ogni Anno 20.000 gravi Maltrattamenti dei Bambini in Italia” conta. Il 42-Year-old ha voluto, tuttavia, non solo i Crimini dei Condannati a concentrarsi. Decisamente preso anche il Comportamento delle Autorità in Vista: “Abbiamo bisogno di ulteriori Sforzi per gravi errori di calcolo e le Omissioni di non ripetere. Concrete di Intervento, sia nella creazione di Reti di Soggetti, sia nelle Qualifiche professionali: Medici, Familienrichter e agenti di Polizia devono essere formati, come Parte del sistema di allarme rapido, di prendere le giuste Decisioni”.

Fatale Decisione del Giudice

Sudings Solleciti non vengono da soli Che in Famiglia in Staufen qualcosa nel Male era anche ufficiali conosciuto: Christian L. era l’Autorità non solo come un condannato per reati di natura sessuale, è noto, ha vissuto, nonostante un esistente Kontaktverbots con Bambini, fino al suo Arresto all’Inizio del 2018 con il Bambino e sua Madre, sotto lo stesso Tetto.

Guarda il Video 01:49 Ora live 01:49 Min. Condividere

La reclusione in Staufen Processo di

Inviare Facebook Twitter google+, Tumblr VZ Mr. Wong Xing Newsvine Digg

Permalink : https://p.dw.com/p/32mas

Lunghe pene Detentive in Staufener Abuso

Già nella Primavera del 2017, quindi, diversi Mesi prima dell’Arresto dei due autori di Reato, era il piccolo Ragazzo dallo Jugendamt temporaneamente in Custodia, è stato preso. La Erziehungsfähigkeit la Madre aveva in Dubbio confessato il Sospetto di un Abuso stand già allora nella Stanza.

A Posteriori, è impensabile immaginare quello che poi è successo: Per decisione di un tribunale è venuto oggi Decennale di nuovo ai suoi Aguzzini indietro. Il Motivo: Un Giudice ha fondato la sua Decisione solo la Dichiarazione della Madre, invece, anche i Giovani della sua Situazione a base di erbe. Anche davanti all’Ufficio potuto Paio di sue Azioni a lungo nascondere.

Missbrauchsbeauftragter Rörig: non “regionale, caso per Caso”

In questo Contesto, anche la Missbrauchsbeauftragte del Governo federale, Giovanni Guglielmo Rörig, il Dibattito è acceso: “C’erano evidenti Problemi strutturali dell’Interazione tra Giudici e alle Autorità, che è ora ampiamente studiato e lavorato. Si tratta di Questioni fondamentali della Cooperazione umane e Attrezzature dei Tribunali e Autorità nella Lotta per il benessere del Bambino e della Qualifica di operatore Qualificato. Il “Caso Staufen” presenta una Serie di errori di calcolo e le Omissioni aperto. Siamo al Bambino colpevole, ora le giuste conclusioni. L’riguarda il Land del Baden-Württemberg, in tutti gli altri Paesi, e anche il ministro della giustizia federale.” In nessun Caso, in modo indipendente, Incaricato per le Questioni sessuali Molestie si può negare il Caso come “regionale, caso per Caso”.

Il PLR Esponente del Katja Suding vede un Motivo per il Fallimento in una massiccia carenza di Personale in caso di Jugendämtern: “Che attualmente stimata a 16.000 Posti in Jugendämtern assenza, non è accettabile. Le Vittime di Abusi combattere nella Vita fisica e psichica Lesioni.” Insistentemente richiesto Suding: “strutture intermediarie, le Vittime dopo il Fatto: affidabile, burocratico, tecnicamente competente.”

Martina Huxoll-di Ahn dal DKSB può molti Crediti Politica di alimentazione. Ogni Richiesta di vorrei ma non la supportano. Che severo Privacy ostacolo durante l’elaborazione di Crimini, come il Presidente della Federal (BKA), Holger Münch, ha spiegato, sai Ahn indietro. La Polizia è già oggi in Grado di “in Caso di Pornografia infantile anlassunabhängig”. Il suo non era il Caso di Indagini noto, “la Privacy come un Ostacolo o Problema avrebbe dimostrato.”

Berrit T.(a sinistra), la Madre del Ragazzo, e Christian L. (a destra), e il Compagno in Aula

Work up ha iniziato

Anche se il DKSB per i Diritti dei Bambini in ingresso: Una Sicurezza assoluta per tutti i Bambini, dice von Ahn, potrebbe semplicemente non essere garantita: “In un Caso come questo, dove entrambi i Genitori sono coinvolti, è difficile, con una Ricetta fornendo. Viviamo in uno Stato liberale. Una Totalüberwachung di Famiglie è semplicemente impossibile.” Il Tutto funziona in modo non secondo il suo Motto “o la Vite di regolazione si deve girare, o il Provvedimento, si avrebbe bisogno di prendere, e allora il Problema è risolto”.

Tuttavia, appare il Caso in Staufen in modo mostruoso, risuonano le molteplici Richieste di Work Errore Autorità secondo, che è inaudito comportamento. I primi Passi sono già avviata: L’interessato Giudice e l’Agenzia per la Omissioni internamente per la purificazione. Contro un amministratore esterno dello jugendamt rileva la Procura e la corte d’Appello di Karlsruhe ha comunicato che un Gruppo di lavoro nel mese di Settembre Proposte vuole immaginare come le Autorità e la Giustizia meglio, in futuro, collaborare.