Le pendjab et l’Haryana, de la Haute Cour. (Fichier)
Appellation d’un cas de “flagrant d’un détournement de pouvoir” par la Police du Pendjab, du Pendjab et de l’Haryana Haute Cour, tout en annulant le SAPIN dans un trafic de drogue enregistrée à l’égard d’un Hoshiarpur résident en avril 2017, a recommandé aux chefs de services de police dans la province de Punjab, Haryana et de Chandigarh à assurer la vidéographie de les raids de la police pour vérifier l’abus de droit par la police.
“Ceux à la tête des affaires ont besoin pour s’assurer que de tels abus est cochée. L’installation de caméras de VIDÉOSURVEILLANCE à des barricades soulevées par la police et d’assurer la vidéographie de raids, en particulier lorsqu’il est effectué lors de la réception d’une information préalable, pourrait être chaud, étant donné le fait que ces gadgets sont facilement disponibles de nos jours,” lit le jugement a récemment adopté par la Justice Gurvinder Singh Gill.
La Justice Gill a également dirigé le Hoshiarpur SSP à prendre des mesures contre les policiers qui étaient à l’origine de l’enregistrement de la FIR contre Nitin Sharma le 1er avril 2017.
Nitin a été réservé, en vertu de l’Article 22 de Stupéfiants et de Substances Psychotropes (Loi sur les (NDPS) pour la prétendue récupération de 135 grammes de Alprazolam par des fonctionnaires de Gardhiwala poste de Police. Nitin la femme de Chetna Sharma s’était approché de la Haute Cour en Mai 2017, à la recherche de la juste de l’enquête dans le SAPIN et allègue que son mari avait été emmenés de force par la police le 30 Mars 2017, avec un véhicule appartenant à son beau-frère.
Cependant, la police a dit dans le SAPIN qu’une partie de la police effectuait une patrouille dans une zone, le 1er avril, au cours de laquelle Nitin du véhicule a été arrêté et les substances toxiques qui a été récupéré. La police du parti était dirigé par l’ASI Satnam Singh, le même officier qui, avec d’autres employés de la police avait arrêté Nitin de sa maison deux jours plus tôt, selon Chetna Sharma.
Le raid à Nitin la maison de la co-d’ailleurs obtenu enregistrées par une caméra de VIDÉOSURVEILLANCE installé à la porte d’une Banque d’État de l’Inde succursale située juste à une distance de quelques mètres de sa maison. En décembre 2017, la Haute Cour a observé que la version de la police est contraire aux images de VIDÉOSURVEILLANCE et a ordonné à la Police du Pendjab IG Kunwar Vijay Pratap Singh pour la sonde le cas.
IG Kunwar Vijay Pratap, dans son rapport, a dit à la Haute Cour que le SAPIN méritait d’être annulée que les faits ont révélé que Nitin avait déjà été en garde à vue, avant l’immatriculation de la FIR.
Le 31 Mars, un agent de police, sur son téléphone portable personnel, avait facilité un appel téléphonique entre Nitin et sa famille, la sonde a révélé, conduisant à la preuve que Nitin était déjà en détention avant l’enregistrement de la FIR.
Démarrez votre journée de la meilleure façon avec l’Express du Matin Briefing
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App