Pentagone refaire les défenses de l’espace, mais l’emporte sur la demande de plus?

0
253

Le président Donald Trump mentionné plus tard que mardi qu’il avait ordonné au Pentagone de commencer le processus de création d’un Espace de travail est une nouvelle branche de l’armée (AP Photo/Carolyn Kaster/Fichier)

Le Président AMÉRICAIN Donald Trump veut une Force de l’Espace, un nouveau service militaire qu’il dit est nécessaire pour assurer la domination Américaine dans l’espace. Mais l’idée est de gagner peu de traction au Pentagone, où le président de la défense du chef de, Jim Mattis, dit-il ajoute de la lourdeur de la bureaucratie et des frais.

Le Pentagone reconnaît un besoin de réorganiser son très critiquée approche à la défense des états-UNIS intérêts économiques et de sécurité dans l’espace, et il est en mouvement dans cette direction. Mais il est difficile de savoir si cela va satisfaire Trump, qui souhaite aller encore plus loin en créant un militaire séparée de l’espace de service.

L’administration a l’intention d’annoncer la semaine prochaine les résultats d’une étude du Pentagone qui est prévu à l’appel pour la création d’un nouveau commandement militaire _ spatial des états-UNIS de Commande _ consolider l’espace de combat des forces et de faire d’autres changements organisationnels à court d’établir un service distinct, dont seul le Congrès peut faire. Toute proposition législative visant à créer un service distinct serait susceptible de ne pas être mis sur la table jusqu’à l’année prochaine.

Mattis, qui a déclaré avant d’Atout “Force de l’Espace” annonce, en juin, qu’il s’oppose à la création d’une nouvelle branche de l’armée pour l’espace, a déclaré par la suite que cela nécessiterait “beaucoup de planification détaillée.”

Mattis est allié avec clé Républicains sur la Colline du Capitole, y compris Père James Inhofe, un membre du Comité des Services Armés du Sénat américain, qui s’oppose à un Espace séparé de la Force, mais est ouvert à la création d’un Espace de Commande. La commande serait chargé de coordonner l’utilisation de l’espace, les forces des services existants, tels que ceux qui exploitent des satellites militaires, mais ne serait pas un service distinct.

Mattis en chef du porte-parole, Dana W. White, a déclaré vendredi qu’il croit que la consolidation de l’espace des fonctions de “s’assurer de nous déplacer à la vitesse de la pertinence. L’espace est une commune à la guerre de domaine que les états-UNIS doivent dominer.”

Trump mentionné plus tard que mardi qu’il avait ordonné au Pentagone de commencer le processus de création d’un Espace de travail est une nouvelle branche de l’armée, mais il n’a pas à répéter la phrase qu’il a utilisée en juin _ “séparés mais égaux” de service. Qui peut ouvrir la possibilité du Pentagone propose la création d’un groupe d’experts de l’espace qui serait partie d’un espace “corps”, qui est joint à l’armée de l’Air plutôt que comme un service distinct.

Vendredi, Trump a salué la nouvelle que la NASA a nommé les astronautes qui va rouler le premier commercial de capsules dans l’orbite de l’année prochaine. “Nous avons les plus grandes installations dans le monde et nous sommes maintenant de laisser le secteur privé payer pour les utiliser,” at-il tweeté. “Les choses intéressantes qui se passe. Force De L’Espace!”

Trump, l’accent a généré un niveau inhabituel de parler de l’espace, mais avec peu de clarté.

“Pour le moment, il n’y a pas de proposition concrète sur la table pour qu’une Force de l’Espace ressemble ou ce qu’il va faire”, a déclaré Brian Weeden, un vétéran de la Force Aérienne qui est le directeur de la planification des programmes à la Secure World Foundation, qui favorise les utilisations pacifiques de l’espace extra-atmosphérique. “C’est seulement un concept théorique.”

Weeden souligne que la création d’un nouveau service ne serait pas répondre à ce qui est généralement considéré comme un besoin pour une approche plus cohérente de la force pour défendre les intérêts AMÉRICAINS dans l’espace, puisque, de par la loi, un service de recruter, former et d’équiper des troupes, mais ne pas faire de combat. C’est pourquoi un Espace de Commande est pris en compte, étant donné qu’il serait le combat de bras pour beaucoup comme le centre de Commande est l’organisation responsable pour les opérations de combat dans le Moyen-Orient.

Hormis les questions d’organisation, du Pentagone rôle dans l’espace est sous surveillance en raison d’une reconnaissance du fait que les États-unis est de plus en plus sur les satellites qui sont difficiles à protéger dans l’espace. Les Satellites fournissent des communications, de la navigation, de l’intelligence et d’autres services vitaux pour le militaire et de l’économie. Alors que l’espace a longtemps été en Amérique du technologique de pointe, il est de plus en plus considéré comme son talon d’Achille.

La guerre dans l’espace n’est pas seulement une fiction Hollywoodienne. Les services de renseignements AMÉRICAINS ont déclaré plus tôt cette année que la Russie et la Chine sont à la poursuite de “non destructifs et destructifs” anti-satellite armes pour les utiliser au cours d’une guerre future.

Un problème connexe est que le Pentagone a eu du mal à relever est que la lenteur du développement et de l’acquisition des signaux satellites par l’armée de l’Air de l’Espace et des Systèmes de Missiles Centre, qui pourrait être remplacé par un nouvel espace de développement de l’agence.

Dans un rapport au Congrès en Mars sur les moyens de réorganiser son espace les organisations, le Pentagone a dit que c’est de faire des changements afin de “s’assurer que nous sommes prêts pour le” potentiel de conflits dans l’espace. Ceci comprend le fait de satellites plus résistant à l’attaque par la Russie ou la Chine.

Deborah James, qui était le chef civil de l’armée de l’Air pour les trois dernières années de l’administration Obama, a dit à un groupe de réflexion du forum, lundi, que la création d’un Espace séparé de Force de ne pas répondre aux préoccupations légitimes au sujet de l’espace AMÉRICAIN défenses. L’une des critiques de l’Air Force, qui est la principale responsable de satellites militaires, c’est qu’il consacre trop peu d’argent et d’attention à l’espace.

“Si l’argent est votre problème, l’Espace de travail n’est pas votre réponse,” dit-elle. Si la logique de la création d’un espace séparé de service ont été largement appliquée, dit-elle, cela impliquerait d’autres changements radicaux, comme la création d’un seul nucléaires en service en combinant la gestion des armes nucléaires stratégiques de l’armée de l’Air et de la Marine, où personne n’est à envisager.

Démarrez votre journée de la meilleure façon
avec l’Express du Matin Briefing

Pour toutes les dernières Nouvelles du Monde, télécharger Indian Express App