PAA ne peut pas forcer CE pour examiner requérant dans le bureau de profit cas: dit Delhi HC

0
405

Le banc a déclaré le fardeau de prouver que l’AAP, les Députés ont été tenue au bureau de profit ” se trouve sur le sondage du panneau.

Nouvelles Connexes

  • Khaira voit un complot dans le cadre du PAA pour le démettre de ses fonctions en tant que LoP, des cadrans Sisodia, de ne pas appeler Balbir

  • Delhi HC séjours à l’enregistrement de la FIR contre le leader du BJP, Shahnawaz Hussain dans l’affaire de viol

  • Des heures de travail pour les médecins, le rapport médecin-patients ont besoin d’être fixé, dit Delhi HC

La Haute Cour de Delhi a déclaré aujourd’hui que l’Aam Aadmi Party (AAP), les Députés ne peuvent forcer l’Élection de la Commission de contre-interroger la personne qui les a accusés de tenir le bureau de profit ” en vue de leur nomination à titre de secrétaire Parlementaire. Un banc de juges Sanjiv Khanna et Chander Shekhar dit, le fardeau de prouver que l’AAP, les Députés ont été tenue au bureau de profit ” se trouve sur le sondage du panneau et les législateurs ne peuvent pas dire qu’ils vont contre-interroger la plaignante.

“Comme par la situation juridique, vous ne pouvez pas forcer l’Élection de la Commission d’appel Prashant Patel (le plaignant) et le contre-interroger. La controverse est très limitée. La Commission Électorale n’est pas en s’appuyant sur la plainte de la plaignante, il a été en s’appuyant sur les documents,” le banc dit.

Principal défenseur K V Viswanathan, de se présenter à l’un des PAA Députés, a déclaré qu’il devrait être autorisé à contre-interroger Patel et aussi convoquer des témoins. Il a dit qu’ils voulaient l’appeler Secrétaire Général de l’Assemblée Législative et les agents concernés du Département d’Administration, les Comptes et le Ministère de la justice en tant que témoins pour prouver que le PAA, les Députés n’ont pas été tenue au bureau de profit’.

Principal défenseur Arvind Nigam, apparaissant pour le scrutin du panneau, s’oppose à la soumission, en disant qu’il n’y avait pas de différend quant à la crédibilité des documents et c’est une pure affaire de l’interprétation de documents. Après l’audition de la question pendant un certain temps, le banc posté une audience sur la question, le 9 août.

Les Députés, y compris Kailash Gehlot, ont également demandé instamment qu’ils soient autorisés à invoquer certaines Delhi, les fonctionnaires du gouvernement des témoins et a demandé à la Haute Cour de justice du 23 Mars décision annulant le scrutin du panneau de disqualification de 20 PAA Députés.

La Haute Cour dans ses le 23 Mars, le jugement a qualifié le scrutin recommandation du comité d’ “vicié” et une “mauvaise loi”, et avait demandé à entendre la question à nouveau. Les Députés, représenté par les avocats, Manish Vashisht et Sameer Vashisht, a déclaré qu’il devrait être autorisé à contre-interroger la plaignante et aussi convoquer des témoins.

La Commission Électorale (CE), cependant, a fait valoir que l’ordonnance du tribunal signifie clairement que seuls des arguments oraux ont été d’être entendu. Le mois de Mars de l’ordre était venu sur les législateurs moyens de remettre en cause leur disqualification pour la tenue de l’office de profit.

Les Députés ont accusé de tenir des bureaux de profit, car ils ont été nommés secrétaires parlementaires des ministres dans le gouvernement de Delhi en Mars 2015. C’était peu de temps après qu’ils ont été élus à l’Delhi Assemblée.

En septembre 2016, la Haute Cour a statué à l’encontre de leur nomination à titre de secrétaire parlementaire, après l’audition de leurs moyens sur une base quotidienne depuis le 7 février. La CE avait le 19 janvier a recommandé la disqualification de 20 PAA Députés.

La haute cour a, le 24 janvier, a refusé de rester le Centre de notification de la disqualification, mais avait retenu le sondage panneau de prendre toute précipité “mesures” telles que l’annonce des dates pour bypolls pour combler les postes vacants.

Les Députés comprennent Alka Lamba, Adarsh Shastri, Sanjeev Jai, Rajesh rao Gupta, Kailash Gahlot, Vijendra Garg, Praveen Kumar, Sharad Kumar, Madan Lal, Shiv Charan Goyal, Sarita Singh, Naresh Yadav, Rajesh Rishi.

Les autres disqualifié législateurs ont Anil Kumar, Som Dutt, Avtar Singh, Sukhvir Singh Dala, Manoj Kumar, Nitin Tyagi et Jarnail Singh.

Démarrez votre journée de la meilleure façon
avec l’Express du Matin Briefing

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App