Le gouvernement et la Cour Suprême collegium sont encore à trouver un terrain d’entente dans la rédaction de la version révisée de la MoP. (Image Représentative)
Sensibilisation spécifique des objections à des noms recommandé d’élévation par les collegiums de la haute cour du Kerala et Allahabad, le gouvernement a glissé dans certains des principaux critères qu’il souhaite inclure dans la note révisée de la Procédure. Citant la proximité de certains candidats à la séance des juges et des magistrats, il a suggéré la nécessité pour un grand nombre de noms, d’un examen rigoureux mécanisme, et la nécessité d’un secrétariat indépendant.
Le gouvernement et la Cour Suprême collegium sont encore à trouver un terrain d’entente dans la rédaction de la version révisée de la MoP. Après la suppression de la National Commission des Nominations Judiciaires Loi en octobre 2015, la Cour Suprême avait ordonné le Centre de finaliser l’existant MoP en consultation avec le SC collegium, en tenant compte des aspects tels que secrétariat, de la transparence et de mécanisme de plainte.
L’Indian Express a appris que, tandis que la transmission des noms recommandés par les collegiums du Kerala et Allahabad la haute cour, le gouvernement central a souligné à la SC collegium instances de proximité entre la position assise/anciens juges et les noms recommandés par les collegiums.
La communication, selon les sources, a eu lieu en juillet. Il est appris que le gouvernement central a cité la proximité des huissiers de justice d’au moins sept des neuf personnes recommandées par la Haute Cour de Kerala collegium. Ces inclure un gendre et des proches de l’ex-juges de l’état.
Le gouvernement a également cité le cas similaires, tandis que la transmission de 33 noms recommandés par la Haute Cour d’Allahabad collegium, selon les sources.
En agissant de la sorte, le gouvernement a communiqué à la SC collegium de formaliser un mécanisme de nomination, en insistant sur trois points clés. Tout d’abord, le gouvernement a dit que le HC collegium doit transmettre un ‘grand nombre de noms, cela permettra à la fois de l’exécutif et du judiciaire et d’avoir un choix plus large. Pour y parvenir, il a suggéré que le HC collegium demander l’avis des diverses parties intéressées, y compris tous les hauts magistrats de la HC, d’éminents juristes et des universitaires du domaine juridique et des juges à la retraite. À l’heure actuelle, le juge en Chef de la SC fait la recommandation au gouvernement après consultation avec les deux hauts magistrats, le Gouverneur et le Ministre en Chef.
Deuxièmement, le gouvernement a souligné la nécessité d’une rigoureuse méthode de contrôle de noms par le HC collegium: elle doit être transparent, objectif et rationnel de l’examen des noms.
Enfin, le gouvernement, selon les sources, a également soulevé l’idée de la création d’un secrétariat permanent du collegium — elle a déclaré que ce résultat serait dans la continuité en ce qui concerne la nomination des juges, même après les changements dans la composition du collège de la retraite des juges du siège.
Démarrez votre journée de la meilleure façon avec l’Express du Matin Briefing
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App