Polski

Lecimy do domu: dlaczego miliarder Usmanov tłumaczy biznes w Rosji

Jul 27, 2018

394

Aliszer Usmanov (w centrum) Zdjęcie Władimira Астапковича / RIA novosti

Największe aktywa biznesmena, wśród których “Металлоинвест” i “Megafon”, tłumaczone z Cypru na rosyjską firmę холдинговую

“Naszych przedsiębiorców stały się często wypominać непатриотичности… Chcę postawić zadanie деофшоризации naszego biznesu”, — oświadczył prezydent rosji Władimir Putin w swoim orędziu do zgromadzenia Federalnego, jeszcze pod koniec 2012 roku. Wezwania do zwrotu aktywa i pieniądze do ojczyzny część biznesmenów potraktowano jako przewodnik po zmianie podatkowego zamieszkania, ale wśród członków listy Forbes znalazły się i te, kto zbliżył się do słów szefa państwa w sposób odpowiedzialny.

Znamiennym przykładem — Aliszer Usmanov. Jego (49%) i Andrzeja Скочу (30%, akcje posiada jego ojciec Władimir) USM Holdings w końcu grudnia ubiegłego roku poinformował o planach przeniesienia kontrolne pakiety akcji “Металлоинвеста”, “Megafonu” i inne aktywa w Rosji. Teraz holding poinformował o zakończeniu procesu деофшоризации. Już podpisane wszystkie dokumenty o przekazaniu spółki holdingowej “ЮэСэМ” 100% akcji “Металлоинвеста” i 56,32% akcji “Megafonu”.

“Prowadzona przez nas restrukturyzacja ma na celu realizację ogłoszonego w Rosji kursu na деофшоризацию gospodarki krajowej. Spółki grupy USM należą do wiodących firm w kraju, i liczymy na to, że tłumaczenie naszych aktywów w rosyjską jurysdykcję przyczyni się do dalszego rozwoju rosyjskiej gospodarki” — podano w komunikacie, które wpłynęło w “Forbes”, słowa członka zarządu USM Iwana Стрешинского.

Oświadczenia te zbiegły się w czasie z ochotą “Megafonu” spędzić wycofaniu na Londyńskiej giełdzie. W zeszłym tygodniu w firmie tłumaczyli to rozwiązanie strategią transformacji cyfrowej, która może wymagać w tym “szerokiej współpracy z władzami korporacji” i “transakcji o podwyższonym ryzyku”. Innymi słowy, “Megafon” będzie bazą do stworzenia joint venture z Газпромбанком i “Ростехом”. Czym dokładnie będzie się zajmować to przedsiębiorstwo, póki co do końca nie jest jasne. Publicznie ogłaszali o rozwoju gospodarki cyfrowej — przypadkowo także w ramach ostatniego listu Putina do zgromadzenia Federalnego. W każdym razie jest to dość logiczne w przypadku “Megafonu” mieć końcowego beneficjenta w Rosji.

Jakie jeszcze mogą być przyczyny zwrotu aktywów w Rosji? Przede wszystkim pragmatyczne. Dyrektor kancelarii “Michał i partnerzy” Eugeniusz Warsztatów uważa najniższej prosty pojawia się możliwość przenieść biznes w Rosji za pomocą tak zwanej wolnej od podatku likwidacji firm zagranicznych. Według jego słów, teraz tak robią wielu rosjan, których firmy są zorganizowane przez zagraniczne holdingi. “To nie tylko miliarderzy, ale i proste, “zwykłe” milionerzy” — wyjaśnia.

Kolejną przyczyną może być cały szereg rosyjskich przepisów, mających na celu zwiększenie przejrzystości zagranicznych holdingów. Rosyjskim beneficjentów takich struktur i tak musisz ujawniać schematu posiadania, tego wymaga nie tylko ustawa o kontrolowanych firmach zagranicznych, ale i ustawa o przeciwdziałaniu praniu brudnych pieniędzy. “Krótko mówiąc, nie ma sensu ukrywać” — podsumowuje Warsztaty, biorąc pod uwagę, że w tym przypadku nie ma sensu wydawać pieniędzy na utrzymanie firm zagranicznych.

Деофшоризация USM — proces ostatnich czterech lat, przypomina Mieczysława Алещев, partner w kancelarii “Алимирзоев i Trofimow”. Zaczęło się jeszcze w 2014 roku, obejmował uproszczenie łańcucha własności “Металлоинвестом” w 2016 roku. Wycofaniu “Megafonu”, najwyraźniej, jest również jej częścią. “Teraz przyszła kolej na wymianę siedziba spółki holdingowej z cypryjskiej na rosyjską firmę, której członkowie, zgodnie z REGON, bezpośrednio Aliszer Usmanov i Władimir Скоч jak osoby fizyczne” — kontynuuje Алещев. Przypomina, że w ostatnich latach w rosyjskim prawie zaszło wiele zmian: pojawiła się koncepcja końcowego odbiorcy korzyści podatkowych, wymóg rzeczywistej obecności, normy dotyczące KIK. Ponadto przewiduje się rozpoczęcie automatycznej wymiany informacji między organami podatkowymi służbami różnych krajów o бенефициарах kont i aktywów w ramach CRS. “Wszystko to pozbawiło popularne w latach 1990 i na początku 2000 struktur korporacyjnych, w których rosyjskie spółki operacyjne posiadają кипрскими холдингами, korzyści z punktu widzenia podatkowego, — podsumowuje ekspert. — Teraz są tylko stwarzają dodatkowe ryzyko i koszty. W takiej sytuacji przejście na posiadanie działalności przez rosyjskie społeczeństwo to nie tylko demonstracja zaangażowania politycznego kursu na деофшоризацию, ale i po prostu pragmatyczny krok”.

redakcja poleca
Podatkowy emigrant: Aliszer Usmanov przestał być miejsce zamieszkania w Rosji
W domu gorzej: Карачинский powiedział Forbes, dlaczego деофшоризация jest niekorzystna dla firm
Wynika z Londynu: dlaczego Usmanov zamienia “Megafon” w niepublicznych firmę