Svenska

Champions i allt utom till namnet: Sju stjärnspäckade lag som misslyckats i FIFA World Cup

Jun 12, 2018

608

Englands Vm 2006 trupp lovade gott med sin “Golden Generation”. (Källa: AP Fil)

Relaterade Nyheter

FOTBOLLS-Vm 2018: Tiki-ta-ta-tid som Spanien ger passningar ett pass
Jekaterinburg, där de två möts: Öst och Väst, gammalt och nytt
FOTBOLLS-Vm 2018: Christian Eriksen-tangenten för att efterlikna Danmark 1992 hjälteposer

Det är logiskt. Vm bör vinnas med det bästa laget. Men då fotboll är som livet, så logiken ofta går rätt ut genom fönstret. Vm har haft sin del av stora lag, och det ironiska är att många av dem har aldrig ens rört trophy. Att vara favorit är en sak. Att vara bäst i turneringen är en annan. Och att vara den slutliga vinnaren ännu en. Alldeles för ofta att stora grupper har lämnats ogjort som av ett ödets nyck, en inspirerad motståndare eller helt enkelt genom att bugbear – en dålig dag på kontoret. Om det verkar alltför dålig för att vara sant, kontrollera dessa sju lag. Varje legendariska i sin egen rätt. Och ingen av dem har vunnit Vm.

Brasilien (1950): Maracanazo!

Den första upplagor av World Cup i stor utsträckning hade följt förutsägbar linjer, med de bästa lagen kommer ut på toppen (även om Argentina kan känna att de var lite otur att förlora mot Uruguay i den första upplagan 1930), men den första riktigt bra team som kanske kom en skördare på Vm var det Brasilianska laget av 1950-talet. Även England ansågs favoriter av vissa av Europeiska media (efter alla, det var landet som gav upphov till fotboll), det var ingen tvekan om att Brasilien var den överväldigande favoriter för 1950-turnering. Brasilien laget hade byggt en formidabel rykte gjorde 46 mål i att vinna Copa America 1949. Och ända fram till 1950-Vm, de spelade fantastisk fotboll. Turneringen var att ingen final, men det bästa är att fyra lag skulle spela mot varandra och det lag med bästa skiva skulle ges trophy. Brasilien, Uruguay, Spanien och Sverige var de fyra sista. Brasilien hamrade Sverige 7-1 och Spanien med 6-1, medan Uruguay kom undan med oavgjort mot Spanien 2-2, och knappt slog ut Sverige med 3-2. Den sista matchen i turneringen, därför bokstavligen blev en final – Brasilien behövde oavgjort, Uruguay hade att vinna. Brasilien hade bultade Uruguay 5-1 i Copa America, var så överväldigande favoriter. Så var det för förtroende kring den Brasilianska laget som har lottats ut med spelarnas namn på dem och en seger nationalsången består i förväg. Och sedan allt gick fruktansvärt fel. På Maracana, framför kanske den största mängden någonsin för att visa ett sportevenemang (vissa insisterar att det var nästan 2,00,000), Uruguay chockad Brasilien med 2-1. En stor grupp hade blivit förödmjukad. Händelsen tros ha så ärrad Brasilien att den har gått ner i historien som “Maracanazo” – Maracana slag.

FOTBOLLS-Vm 2018: Legends för att inte sätta scenen nere vid World Cup

Ungern (1954): Magiska Magyarerna Jordad

Uruguays seger över Brasilien 1950 hade varit en chock. Fyra år senare, Fritz Walter Tyskarna (Västra Tyskland på den tiden) serveras en som var nästan lika stora när de slog en av de stora teamen inte bara av turneringen, men kanske i fotbollens historia. Kapten fantastiska Ferenc Puskas, Ungern hade revolutionerat fotboll på 1950-talet, i och med att ett system av spel där spelarna bytte positioner och attackerade på ett spännande sätt. Laget hade varit obesegrad sedan 1950-talet, och hade bankat England 6-3 på Wembley och 7-1 i Budapest. Puskas var ansedd som den bästa spelaren i världen, kanske genom alla tider, och på 1954 Vm, Magyarerna var i okuvliga form, med Sandor Kocsis till synes poäng. Korea revs 9-0, Tyskland har mejslats 8-3 i gruppspelet, Brasilien ödmjuk 4-2 i kvartsfinalen i en av de stora Vm-spel (“Slaget om Bern”) och då regerande mästarna Uruguay blev också slagen med 4-2, i en annan grym tävling. Kanske två matcher dränerad det ungerska laget, men de var fortfarande överväldigande favoriter för att slå Tyskland. Och visst, de gick upp till 2-0. Och sedan formuläret bok som vände på huvudet som västtyskland gjorde slags comeback som skulle blivit deras signum. Väst Tyskarna vann med 3-2 i slutet, även om Ungern conntroversially hade ett mål att avslås. Trots att det är ett nederlag, det gjorde inte försvagar ungerska moral. Team rekord från 1950-56 var: spelade 50, vann 42, dras 7, förlorat 1. Att en förlust, som sagt, var i Vm-final!

FOTBOLLS-Vm 2018: De största spelarna har aldrig vunnit Vm

Nederländerna (1974 och 1978): Totalt Fotboll, Noll Troféer

Mycket få lag hade fångat fantasin hos publik och kritiker på samma sätt som i Nederländerna gjorde 1974. I spetsen av geni Johan Cryuff, den holländska spelat en fritt flödande stil av fotboll som var märkt ‘Totala Fotboll” och byggdes runt teknisk kompetens, teamarbete och det faktum att varje spelare bokstavligen kunde spela någon roll. Resultatet blev en lag som helt enkelt var oförutsägbara och kan ebb och flod över en fotbollsplan i till synes slumpmässiga mönster. De förstörde Argentina 4-0, chockad Brasilien med 2-0 och gick till final mot värdar västtyskland som överväldigande favoriter. Och fortsatte att leverera den mest fantastiska start någonsin att Vm – mål i den första minuten utan en tysk spelare ens rört bollen. Precis som deras motsvarigheter hade för tjugo år sedan mot Ungern, men västtyskarna hade inte läst manuset och vägrade att ligga ner och dö. De gjorde två mål och sedan ridit en varaktig holländska angrepp för att vinna Cupen med 2-1. Men det var inga tveksamheter som var laget i turneringen. Fyra år senare, Nederländerna återigen favoriter till att vinna turneringen, även om Cryuff var frånvarande från truppen. De var inte lika dominerande som i 1974 men gjorde finalen, där de gick ner 3-1 till Argentina, efter lite snålt beteende mästarna, som höll den holländska väntar innan kick off och invände också mot bandage som bärs av en av deras spelare. Det skulle vara den sista av hög Total Fotboll”, trupp, och även om de vann inga troféer, de skulle bli ihågkommen som den bästa fotbollslag av sjuttiotalet.

FOTBOLLS-Vm 2018 Squads: Vilken är den yngsta lag, ligor och klubbar har mest representation, den tyngsta spelare?

Brasilien (1982 och 1986): Santanas Trollkarlar

Efter att ha vunnit fotbolls-Vm 1970 med tvekan en av de största lag genom tiderna (Pele, Jairzinho, Tostao, Rivelino, et al), Brasiliansk fotboll gick in i en märklig scen, som försöker kombinera försiktighet med stil. Resultaten var inte alltför dålig – Brasilien slutade på fjärde plats i fotbolls-Vm 1974 och det tredje i 1978 (mycket kontroversiellt, trots att inte förlora en match) – men stilen i fotboll var inte “Brasilien” och verkade alltför defensiv ibland. Detta förändrades i början av åttiotalet med Tele Santana tar över laget, och skapa en av de mest underhållande och anfallande lag genom alla tider, byggd kring den kanske största mittfältet som någonsin satts ihop – Zico, Socrates, Falcao, Junior och Cerezo. Laget spelade fantastisk fotboll, byta kort går och rör sig framåt med eleganta oundviklighet och ofta scoring fantastiska mål. “Om vi spelar fotboll, de spelar något annat,” en rival manager flyttades säga. Tyvärr, laget fortsatte att ha brister i försvar och inte har en dödlig efterbehandlaren. Som ett resultat, skapade de en hel del chanser men missade de flesta. Överväldigande favoriter 1982, som de svepte i Skottland och regerande mästarna Argentina undan med lysande skärmar, men var ogjort genom att Italien är smart kontring strategi (och Paola Rossi kliniska efterbehandling) i en av de största Vm-matcher. Fyra år senare, truppen var äldre men fortfarande var allas favoriter när det slog Spanien och Polen lätt, men återigen slösat bort alltför många chanser att gå ner på straff till Frankrike, med både Zico och Sokrates saknas från platsen. Att de aldrig ens gjort semi-finalen, men Santanas Trollkarlar att förbli en av de största teamen har prytt ett Vm.

Frankrike (1982 och 1986): Blues för Les Blues – nr franska Revolutionen

Frankrike hade alltid varit en stark fotbolls nation, men aldrig hade varit anses vara allvarliga Vm-utmanare. Det ändrades dock i slutet av sjuttiotalet, tack vare framväxten av en av sina största generation av spelare – Michel Platini, Rochteau, Jean Tigana, Giressa, Genghini och många andra. De spelade sublima, ofta långsam, fotboll, som tog motståndare förutom med elegans snarare än brute force. Så mycket att de var kända som “Brasilianare i Europa.” Men precis som den stora Brasilien lag från 1982 och 1986, också de saknade en kirurgisk anfallare. Resultatet, som med Brasilien, var det det franska laget skulle ofta dominera matcher, men skulle missa flera chanser och förbli känsliga för counter anfallande lag. Efter Brasiliens nederlag i 1982, den franska var de flesta människor är favoriter till att vinna turneringen, men besegrades i en straffläggning från Tyskland, trots att den som leder med 3-1 i extra tid – matchen var känd för en av de ghastliest fouls sett i fotboll, när tyska målvakten Toni Schumacher slog Patrick Battiston medvetslös, och var inte ens straffas. Fyra år senare, Frankrike blev bland favoriterna till titeln, och slå Brasilien i en straffläggning i en World Cup classic, men än en gång blev slagen av West Tyskland, efter en fruktansvärd målvakt fel av Joel Bats. Turneringen märkt pensioneringen av de flesta av det franska laget. Det hade ingen vm till sitt namn, men skulle alltid att minnas med respekt och tillgivenhet. Och ingenting fångat sin ande mer än sina tårfyllda kapten Platini hålla handen av en medvetslös Battiston som han bars av planen efter att ha sotigt av Schumacher på en spansk natt 1982.

Nederländerna (1990): Nr holländska Glädje…igen

Det kanske inte hade den tekniska kompetensen eller den radikala taktik av dess motsvarighet på sjuttiotalet, men den holländska laget som gick in i Vm 1990 var anses av många vara den bästa i världen, med viss marginal. I deras led fanns det tre AC Milan Holländare som av många anses vara bland de största levande – Rudd Gullit och Marco van Bästen och Frank Rijkaard. Det fanns också andra – den fruktansvärda Hans van Breukelen i mål och den dödliga Erwin Fiendes som var en stor försvarare och en död boll expert. Laget hade vunnit Euro 1988 med en omrörningsanordning visning av attackerande fotboll. Det, men inför problemet av delarna är större än summan – laget var inte en väl integrerad i strategiska och taktiska termer och ofta förlitat sig på stunder av individuell briljans för att vinna matcher. Sidan var också splittrad av interna politik, ego strider och skador. Som en följd av detta, bokstavligen vad som helst kan hända när den holländska tog planen. Inte överraskande, de var chockerande dålig i gruppspelet i Vm 1990 och drog alla tre matcher mot England, Irland och till och med Egypten. De kom sedan tillsammans för att producera en World Cup classic mot Tyskland i den pre-kvartal. Ironiskt nog var det inte tillräckligt bra, och de förlorade med 2-1 till en mer organiserad tyska sidan, inspirerad av en skenande Jurgen Klinsmann. Det hjälpte inte att en av deras viktigaste spelare Rijkaard fick själv utvisad i början av matchen. Det var oftast temperamentsfull, och typiskt holländska. Holland skulle nå Vm semi-finalen 1998 och finalen i 2010, men ingen av dessa grupper ansågs distans så begåvad som en 1990. Vad de ville ha var ett lagarbete.

England (2006): England, oh my England

De ansågs lovande 1998, behöriga 2002 men när Vm 2006, kom runt, England var tänkt att vara på toppen av sin makt. I deras led fanns gillar Steven Gerrard, Frank Lampard, Michael Owen, Wayne Rooney, Rio Ferdinand, John Terry, Jamie Carragher, Owen Hargreaves och naturligtvis, det talismanic David Beckham. Laget var ung (Beckham var en av de äldsta på 31 och Rooney var bara 20), hade inga uppenbara svagheter och hade, om något, ett överflöd av stjärnor på varje avdelning. Vad det verkade saknas, lite som det holländska laget av 1990-talet, var en mästare taktiker i omklädningsrummet.Sven Goran Eriksson hade många gåvor, men att kunna utnyttja den massiva mängden av stora talang till sitt förfogande var inte en av dem. Spelarna hade spelat ut position, absurt byten var gjorda, och laget verkade ha någon sammanhållen strategi. Som en konsekvens av detta, kanske starkaste engelska laget att spela ett Vm sedan 1982 (där de gick ut trots att inte förlora en enda match) eller kanske den starkaste någonsin (spelare för spelare, de var bättre än de lag som faktiskt vann Vm 1966), aldrig riktigt tittat övertygande. De spelade bra i fläckar, men i slutändan snubblade ut efter en straffläggning mot Portugal. Englands gyllene generationen skulle vinna massor av inhemska club troféer, men skulle misslyckas på den största scenen av dem alla.

För alla de senaste Fifa Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App