Der Richter fuhr Fort zu sagen, jedoch, dass eine Mehrheit findet, Nord-Irland ist Abtreibung Verbote “unverhältnismäßig” und dass Sie nicht gegen Europäische Menschenrechte Gesetze.
Verwandte News
-
US-top-Gericht lehnt Herausforderung strengen Arkansas Abtreibungsgesetz
-
Ja, in der Tat
-
Irland Stimmen mit ” ja ” Abtreibung: Alles, was Sie wissen müssen über die historischen referendum
Großbritanniens Supreme Court am Donnerstag kritisiert Nordirland, die strikte anti-abtreibungsgesetze, sondern wies eine rechtliche Herausforderung.
Ein Großteil der Gerichtshof entschieden, dass die Northern Ireland Human Rights Commission, die der Fall eingeleitet, nicht über den Stand zu bringen, ist die Herausforderung für die Abtreibung Gesetz. Das Gericht wies die Klage ab, ohne die Aktion.
Der Richter fuhr Fort zu sagen, jedoch, dass eine Mehrheit findet, Nord-Irland ist Abtreibung Verbote “unverhältnismäßig” und dass Sie nicht gegen Europäische Menschenrechte Gesetze.
Dass ein Teil der herrschenden gab Hoffnung auf das Recht auf Abtreibung Aktivisten zu suchen, um die Liberalisierung der nordirischen Gesetze.
Die strenge Nord-Irland Gesetze, die es verbieten, Abtreibungen in Fällen von Schwangerschaft, als Folge von Inzest oder Vergewaltigung ist, und in Fällen, wenn der Fötus hat eine wahrscheinlich tödliche Anomalie gezogen haben Kontrolle seit die Republik Irland mit überwältigender Mehrheit im Mai zur Aufhebung seiner eigenen strengen Gesetzen.
Wenn Irland ersetzt das verfassungsrechtliche Verbot mit liberaler Gesetzgebung nach einer Debatte im Parlament, Nordirland wird die einzige Verbleibende region in Großbritannien und Irland zu ächten, das Verfahren.
Rosa Eisstockschießen, von der Anwaltskanzlei Leigh Day, die dazu beigetragen, die rechtliche Herausforderung, nannte die Entscheidung des Gerichts “einen bedeutsamen Tag für die Frauen in Nord-Irland” und sagte, es ist jetzt bis zu British Prime Minister Theresa May, Maßnahmen zu ergreifen, um Leichtigkeit die Gesetze.
Sie sagte, Vielleicht hat die Pflicht, sicherzustellen, dass die von der britischen Regierung ist “jetzt mehr handeln rechtswidrig durch Verletzung der Menschenrechte von Frauen in Nordirland.”
Die Tatsache jedoch, dass der Supreme Court wies den Fall wegen zweifeln an der Kommission für Menschenrechte das Recht zu bringen, es bedeutet, dass der Richter’ Ansichten über die anti-abtreibungsgesetze haben keine juristische Kraft, das ist beruhigend für die Abtreibung Feinde.
Laurence Wilkinson, Rechtsbeistand für ADF International, eine Gruppe, die Befürworter des rechts auf Leben nach den religiösen glauben, sagte, es begrüßt die Entlassung des Falles, zu behaupten, dass “mindestens 100.000 Menschen in Nordirland sind heute noch am Leben”, weil die Entscheidung nicht auf die Liberalisierung der Gesetze im Jahre 1967, als Wales, England und Schottland gelockert Beschränkungen.
Er sagte, die Meinungsverschiedenheiten zwischen Richter des obersten Gerichtshofs auf die Nordirland-Gesetze offenbart eine “komplette Mangel an Konsens” in der Sache.
Das Problem wird noch getrübt durch den Zusammenbruch der Northern Ireland Assembly, a power-sharing regional-Regierung von 1998 Karfreitag accord.
Für alle die neuesten Nachrichten aus aller Welt, download Indian Express App