Op uniforme burgerlijk wetboek, de Wet panel vraagt Moslim groepen: Waarom weigeren sommige rechten voor vrouwen

0
204

De Commissie, de bronnen gezegd, heeft aangehaald verschillen tussen Sjiitische en Soennitische wetgeving inzake het gezag over kinderen.

De Wet van de Commissie van India, welke gestart is in overleg om het formuleren van aanbevelingen voor een uniform civil code (UCC), getracht heeft de standpunten van de Islamitische groepen op ten minste zeven belangrijke kwesties, waaronder het gezag over kinderen, nalatenschappen en adoptie, het is geleerd. Bronnen zeiden dat het panel heeft ook gevraagd verschillende stakeholders te raden een model Nikahnama en Talaqnama die geïmplementeerd kunnen worden gelijkmatig over het land.

Bronnen vertelden De Indian Express dat het panel gevraagd over de Islamitische wet persoonsgegevens niet toestaan van een moeder om de natuurlijke voogd en verwees ook naar de verschillen in interpretatie van de Hanafi, Shafi ‘ i, Maliki of Hanbali wet.

De Commissie onder leiding van Justitie B S Chauhan is momenteel het overleg met meer dan 30 personen en religieuze instellingen. Het is al gehouden overleg met de voormalige wet minister Salman Khurshid, BJP-leider en de advocaat Een K Upadhyay en diverse Islamitische groepen zoals de All India Muslim Personal Wet van Bestuur.

Op erfenis, het paneel is geleerd te hebben gezocht gedetailleerde juridische adviezen over dochters erven de helft van het aandeel van wat zonen erven. Tijdens de beraadslaging, de bronnen gezegd, het paneel te kijken door de lens van ‘gender justice” vroeg belanghebbenden tot het indienen van citaten uit de Koran of Hadees over de omstandigheden waarin de dochters en zonen kunnen erven in gelijke delen.

Het panel heeft ook gevraagd adviezen over het onderhoud en het aandeel in de woning aan de vrouw en kinderen van een vooroverleden zoon. Ook is de Commissie gevraagd over de plicht van de vader en de vader-in-law in het onderhoud van een weduwe en haar kinderen.

Verwijzend naar de bewaring van de kinderen, het is geleerd dat het panel gevraagd Moslim groepen cite verschillende precedenten waar het “belang van het kind zou hebben”. Het paneel heeft ingewonnen adviezen in verband met ‘hizanat’ (ouderlijk gezag): het onderscheid tussen de natuurlijke en erfgenaam, en die kan behouden het gezag over het kind zonder voogdij.

De Commissie, de bronnen gezegd, heeft aangehaald verschillen tussen Sjiitische en Soennitische wetgeving inzake het gezag over kinderen. Het citeren van de Shia-wet, waar een moeder verliest het gezag van de zoon na twee jaar en Soennitische wetgeving, waarin het gezag bij de moeder tot in de puberteit en 7 jaar voor jongens, het panel gevraagd of er sprake was van een religieuze bron die adviseert anders.

Het panel ook getracht de meningen over de vraag of er zijn dar-ul-qaza (Islamitische rechter) arresten waarin het belang van het kind zou hebben. Het heeft ook gevraagd voor religieuze bronnen over de redenen Moslim persoonlijk wet niet toestaat dat een moeder een natuurlijke voogd.

Op de kwestie van de adoptie, het is geleerd dat het panel gevraagd adviezen rond delen van de Juvenile Justice Act, 2015, waarmee een familielid van het kind te adopteren, en vroeg of hetzelfde onderdeel kan worden van het UCC. Ook is de Commissie gevraagd belanghebbenden produceert religieuze teksten waarin de Islam toestaat adoptie in specifieke omstandigheden, en de rechten van het geadopteerde kind.

Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App