Delhi High Court (Express Foto: Ravi Kanojia/Datei)
Verwandte News
-
Delhi High Court versucht AAP-Regierung Antwort über niedrigeren trinken Alter
-
Delhi High Court Dschunken Zentrum Beschwerde gegen die KATZE um, löscht IRS-Beauftragten Förderung
-
Sagen wir Affen nicht, sich zu vermehren: Delhi HC-raps wildlife Körper über empfängnisverhütende Impfung
Eine Abteilung Bank des Delhi High Court am Mittwoch lieferten sich eine split-Urteil auf die Frage, ob es war die Pflicht zur Offenlegung der Einzelheiten der institutionellen Gebern in der Prime Minister ‘ s National Relief Fund unter dem RTI Act.
Die Bank wies die Sache an den amtierenden Chief Justice von der Delhi High Court zu reservieren, bevor eine drei Richter, die entscheiden wird, ist die Frage. Wenn die Bank die Richter S Ravindra Bhat und Sunil Gaur montiert für die Aussage, der Richter sagte, es gebe Meinungsverschiedenheiten, die zwischen Ihnen auf die Frage.
“Wir sind nicht in übereinstimmung miteinander. So haben wir eine Referenz an den amtierenden Bundesminister für Justiz,” Gerechtigkeit Bhat sagte. Jedoch, details von Ihren Entscheidungen nicht zur Verfügung standen. Die Bank war zu hören PMNRF die Einrede der Anfechtung einer einzigen richterlichen November 19, 2015 entließ seine petition gegen eine 2012 Central Information Commission (CIC), um der Aufforderung zur Offenlegung der Einzelheiten Ihrer institutionellen Gebern.
Die Sparte Bank hatte zuvor blieb der Betrieb des CIC, um bis zur weiteren Richtung zu sagen, die Materie erforderlich, berücksichtigt. PMNRF hatte, näherte sich der Einzelrichter im Jahr 2012 die Herausforderung der CIC den Auftrag, die gesagt hatte, “wir sind der Ansicht, dass die details der institutionellen Geldgebern in public-domain und offenbart, dass der Beschwerdeführer (Aseem Takyar)”.
Allerdings wird die CIC hatte gesagt, es wäre nicht angemessen, leiten Sie die zentrale Öffentliche Information Officer (CPIO) der PMNRF zur Offenlegung der Namen der Empfänger und Begünstigten des Fonds. Takyar hatte versucht, Informationen über PMNRF einschließlich der Namen und Angaben von Gebern und Empfängern von 2009 bis 2011 unter das Recht Auf Information (RTI) Handeln.
Das CPIO-von PMNRF zur Verfügung gestellt hatte, einige Informationen zu Takyar aber verweigert Einzelheiten über die Spender und Begünstigten des Fonds. Takyar hatte, dann näherte sich der CIC. Nach dem CIC um, PMNRF verschoben hatte, das hohe Gericht, wenn ein einzelner Richter Bank abgewiesen seinem Plädoyer sagte der CIC, die Bestellung sei “gut ausbalanciert”.
PMNRF herausgefordert hatte der einzige Richter, um zu sagen, diese information sei privat und vertraulich behandelt werden müssen.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App