En Gemensam myna sitter bredvid logotypen för Indiens e-handel företag Flipkart installerat på bolagets kontor i Bengaluru (Reuters/Fil Foto)
Relaterade Nyheter
-
Walmart metoder Konkurrens Kommissionen i Indien för godkännande av förvärv Flipkart
-
Amazon, Flipkart försäljning: Redmi 5 på Rs 998, Oppo F7 på Rs 999 och hur dessa exchange erbjuder arbete
-
Som start finansiering kryper: DIPP till slam-bromsar för utsläpp till FY19
Återförsäljare har gått hand i hand för att närma rättvis handel regulator CCI mot $16 miljarder Walmart-Flipkart affären som de kommer att uppfatta att det skulle leda till massiva förluster av arbetstillfällen och vara en “mardröm för detaljhandeln” av landet. Handlare kroppen CAIT i ett skarpt uttalande påstådda regeringspartiet BJP av fördomar mot multi-nationella företag och avviker från sitt åtagande att i valmanifest 2014.
Förbundet för All India Handlare (CAIT) sa att det kommer att gå för rättvis handel regulator CCI att filen invändningar på förslaget till Walmart Flipkart affär, hävdar att avtalet skulle leda till en ojämn spelplan och massiva förluster av arbetstillfällen.
Å andra sidan, en online-säljare industri kroppen idag flyttade Competition Commission of India (CCI) mot Flipkart India Pvt Ltd, som är ett grossist företag, för att ha missbrukat sin dominerande ställning på Flipkart marknadsplats online.
E-post som skickas till Flipkart inte få fram ett svar.
Global retail jätte Walmart hade förra veckan närmade sig Competition Commission of India (CCI) för godkännande av den föreslagna förvärvet i Flipkart, säger att affären inte höja några konkurrensproblem.
Walmart syftar till att förvärva 77 procent av aktierna i det egenutvecklade e-handel firma, med ett utköp av $16 miljarder kronor.
“YUFFIE som ett första steg är att flytta till Competition Commission i Indien för att lämna in sina invändningar till Walmart affär,” CAIT Generalsekreterare Praveen Khandelwal sade i ett uttalande.
Motsatta affären, CAIT skrev också till handelsminister Suresh Prabhu och ville veta vilka åtgärder regeringen har vidtagit för att granska affären.
De handlare kroppen hävdade att affären handlar om viktiga frågor som rör utländska DIREKTINVESTERINGAR politik, it-säkerhet, oro för att använda e-handel för in i detaljhandeln genom att kringgå den lagstiftning etc.
Khandelwal hävdade att regeringen inte har tagit några steg för att konsultera handlare trots att man lämnar in sin invändningar med handel ministeriet.
“En sådan inställning visar att vrida balans mot multinationella företag på bekostnad av att ignorera den inhemska detaljhandeln. Det är mycket mot BJP-manifestet av 2014, som har begått ingen uppmuntran till de utländska DIREKTINVESTERINGARNA i detaljhandeln. Det verkar som om regeringen har tagit en U-sväng på sitt åtagande,” sade han.
Enligt CAIT, USA, Europa etc, finansiella utlåning innebär en ränta från 1,5 till 2,5 procent, medan den i Indien finansiering är att låna av Bankerna från 12 procent till 20 procent per år.
“Den här skillnaden i ränta i och för sig är tillräckligt för att döda den inhemska handeln. Walmart-Flipkart affären kommer att visa sig vara en mardröm för handeln och ekonomin i landet. Det kommer att vara enorma förluster av jobb och en ojämn spelplan,” sade Khandelwal
Medan Hela Indien Online-Leverantörer Association (AIOVA), som gör anspråk på att representera över 3 500 säljare på olika e-handelsplattformar, krävde utredning om Flipkart marknadsplats som drivs av Flipkart Internet Pvt Ltd på grund av missbruk av sin dominerande ställning genom att vältra sig i orättvisa och diskriminerande praxis i kontakter relaterade till syster oro Flipkart India Pvt Ltd.
Online-återförsäljare kroppen hävdade att Flipkart India Pvt Ltd är en grossist som egna varumärken såsom Miljarder, Marq, Smartbuy etc.
Det är också källor varor från olika märken och säljer det till säljarna som WS Detaljhandel Pvt Ltd och många andra som så småningom sälja varor till konsumenter på Flipkart.com som ägs och drivs av Flipkart Internet Pvt Ltd, AIOVA påstådda.
Det organ som hävdade att en sådan “positiv särbehandling och diskriminerande beteende”, vilket är förbjudet enligt konkurrenslagen, “dödar många oberoende säljare som är beroende av sin plattform för sin försörjning”.
Det har bett Kommissionen att omedelbart förhindra Flipkart från att sälja varor till ett rabatterat pris på vissa säljare som är längre säljs på Flipkart.com.
“Om den inte stoppas omedelbart, många oberoende säljare skulle vara tvungna att lämna marknaden, vilket resulterar i en koncentration av marknaden,” det hävdas.
Online-leverantörer har efterfrågan för ett reglerande organ för sektorn bör bildas innan några ändringar görs i ägande och kontroll av kraft av någon av marknaden.
För alla de senaste Nyheterna, ladda ner Indiska Snabb App