NDA regeringen hade klarat de Nationella Utnämningar av domare Kommissionen (NJAC) Agera, men det slogs ner av Högsta Domstolen, Kushwaha klagade. Snabb Bild av Prem Nath Pandey
Relaterade Nyheter
-
Spänningen mellan Verkställande, Dömande maktens Den aktuella konflikten och dess full upplösning
-
En som innehas för häcklande av Upendra Kushwaha under anti-kvot avstängning
-
Överklassen människor som var motståndare till reservation stannade min bil, säger Upendra Kushwaha
Eu-Minister Upendra Kushwaha på söndagen sade collegium system för val av domare i högsta domstolen och Högsta Domstolen saknade insyn och var en “svart fläck” på Indiska demokratin, och efterlyste mer representation av personer som hör till SC, ST, Daliternas samhällen i högre rättsväsendet.
Enligt Eu Minister för Utveckling av Mänskliga Resurser, utnämningar till högre rättsväsendet är gjort i “slutenhet” och inte i ett demokratiskt sätt. “Portarna är stängda för ST/ST och Daliter och även förtjänstfullt studenter som är villiga att bli domare. Vi vill att grindarna ska öppnas,” sade ledaren för Kommunisterna-baserade Rashtriya Lok Samata Part (RLSP), en allierad till BJP. Starta en kampanj på den här frågan, han hävdade att enligt kollegiet system, människor var att hänge sig åt svågerpolitik och domare var bara fråga om att välja sina “efterträdare”.
Med hänvisning till Premiärminister Narendra Modi och Ordförande Ram Nath Kovind, han har sagt att om en kaffe-och stall säljaren kan bli en premiärminister och en son från ett fiske samhälle kan bli president i landet, varför de svagare delarna berövas från att få sina rättigheter. “Kollegiet systemet i sin nuvarande form är en svart fläck på Indiska demokratin”, sade han, och underströk att det var upp till domstolen för att stoppa rötan i systemet och se till att “öppenhet “och ” delaktighet”.
NDA regeringen hade klarat de Nationella Utnämningar av domare Kommissionen (NJAC) Agera, men det slogs ner av Högsta Domstolen, Kushwaha klagade. Den låga representationen av personer som tillhör ST, ST och OBC samhällen såväl som kvinnor och andra utsatta grupper i det Indiska rättsväsendet leder till en upplevd brist på tro bland dessa avsnitt i rättsväsendet, vilket inte bådar gott för den institution, sade han. Han sade kampanj som lanserades av sitt parti på den frågan var inte en agenda för något enskilt parti eller en omröstning bank politik.
Att höja sin oro över hur kollegiet systemet, vilket leder konstitutionella expert Subhash Kashyap sade beslut av Högsta Domstolen fast ner NJAC var grundlagsstridig. “Det finns inget land i världen där domare vid Högsta Domstolen valde sin egen bror domare,” Kashyap sade vid evenemanget. Han sade även B R Ambedkar hade sagt att han inte skulle lita på framtiden chief justice of India i frågor som rör anställning som de kan, som en normal människa skulle vara mottagliga för “fördomar”.
Även i frågor om jäv mot domare för “övertramp” och “oförmåga”, Högsta Domstolen har invändningar. “De talar om riksrätt för borttagning av domarna trots att Konstitutionen har inga sådana bestämmelser,” sade han. Kashyap uttryckte ett starkt motstånd mot att domare tar upp jobb efter pensioneringen, vidhåller att det hämmar den “oberoende rättsväsende”. Han hänvisade till rapporter som tydde på att 80 procent av de domare i hela landet är släktingar för att sitta domare.
“Det är mycket inavel i systemet och du talar om insyn i rättsväsendet,” sa han när han slog ut på pensionerade domare i Högsta Domstolen Bisheshwar Prasad, Singh, som tidigare talade vid evenemanget. Rättvisa Singh sade att utnämningen var öppet.
För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App