Gli scienziati sono in disaccordo, come Sanzioni economiche proprio agire. Ma la loro Ricerca mostra che gli stati UNITI con il nuovo Iran Sanzioni Errori.
Già nel 432 prima della nostra Era, il greco Statista Pericle hanno tentato con le Sanzioni economiche di Pressione. Circa la stessa età, è Questione che le Sanzioni un buon strumento per il Governo di un Paese, di portare a cambiare il loro Comportamento.
Gary Hufbauer e i suoi Colleghi del Peterson Institute for International Economics (PE) negli stati UNITI dal 1990, una vasta banca dati strutturata e circa 200 Casi di esaminare a fondo – che vanno dalla Prima Guerra mondiale fino all’Inizio di questo Secolo.
“Sono giunto alla Conclusione che circa un Terzo delle Sanzioni in Relazione a un cambiamento di Comportamento efficaci”, dice Christian von Soest. Dirige la Ricerca della Pace e della Sicurezza sul Leibniz-Institut a livello globale e regionale di Studi (GIGA) a Amburgo. “Ma il Numero è molto controversa. Altri ritengono che il Numero è molto basso, solo circa il cinque per Cento.”
Qual È L’Obiettivo?
Specialmente nei Casi in cui militari in Pressione, spesso non è chiaro in quale misura le Sanzioni a un cambiamento di Comportamento. A ciò si aggiunge che le Sanzioni diversi Obiettivi: Volta una Modifica del Comportamento per effetto di volte il margine di Manovra di un Paese limitare, e, a volte, sono una Sorta di Sanzione per la Violazione del rispetto delle Norme.
Come assicurato può valere, quanto meno, che le Sanzioni contro le Democrazie sono più efficaci contro i Regimi autocratici. “Perché nelle Democrazie ci sono più Canali che la Popolazione di esprimere il loro Disappunto e così la Pressione sul proprio Governo può esercitare”, dice di Soest.
Nonostante l’Incertezza di sapere se con Sanzioni politiche, gli Obiettivi possono essere raggiunti: sono molto adatto, un Paese economicamente male. Cuba e Corea del nord sono buoni Esempi, però, è rimasto un cambiamento di Comportamento.
A differenza dell’Iran: le Sanzioni degli stati UNITI nel 2010 e l’UE 2012 rotto le esportazioni di petrolio del Paese, drammaticamente, l’Economia è sceso di un Terzo. Ma questo era il Motivo per cui nel 2015 finalmente un Accordo, nel Atom Battaglia, poteva essere raggiunto?
Celebrante la Gente per le Strade di Teheran, dopo il Completamento dell’Atomo Accordo nel mese di Luglio 2015
Causa ed Effetto
“Non sarebbe Stato dire:” Noi siamo da Sanzioni è stata costretta ad agire così.’ Si è sempre diversa motivata”, dice Christopher Daase, scienziato politico presso l’università di Francoforte e il Consiglio di amministrazione della Fondazione dell’Assia per la Pace e risoluzione dei conflitti (HSFK). “Per questo è molto difficile, l’esatto Effetto di Sanzioni per chiarire”.
Daase dubita anche se l’ora di stati UNITI annunciate Misure contro l’Iran a tutti per le Sanzioni in Senso stretto. “Le sanzioni sono in realtà i Costi, un Attore di identità, in quanto una Norma globale ha rotto”, dice. “Ma l’Iran ha un Atom Contratto tenuto e ora deve comunque essere punito?”
Il Presidente degli stati UNITI Donald Trump accusa l’Iran, il Terrorismo e di promuovere il Medio Oriente per destabilizzare. “Naturalmente, si può provare su questo Comportamento di reagire, anche con Sanzioni”, dice Daase. “Ma annullare un Contratto per un altro Scopo – il programma Nucleare – è stato illustrato, è completamente fuori discussione.”
Trumps Errore?
Trump violando in tal modo due Caratteristiche essenziali di successo Sanzioni. Per un mescolati ha diversi Sanktionsziele. Se per l’Iran, ma non è chiaro a quando le Sanzioni sono abrogati “che poi è l’effetto di incentivo delle Sanzioni al minimo”, dice Christian von Soest dal GIGA Istituto.
Non è per Sanzioni efficaci importante, “che si tratta di una uniforme Sanktionsfront e la sanktionierenden Paesi non auseinanderdividieren”, così da Soest.
Se Trump riesce, attraverso Pressioni economiche di una nuova “Sanktionsfront” fucinatura, è ancora aperto. Konfliktforscher Daase tiene ma possibile che la Trump in modo negativo.
“L’UE è stata in politica estera e di sicurezza, le Domande non sono mai così d’accordo come ora”, dice. “È l’ora di una Occasione, nella capacità di gestire i conflitti con gli stati UNITI a crescere e a nuove possibilità di Cooperazione, soprattutto in africa.”
Pari a più di comprensione, Sanktionsforschung violazione agisce a prima Vista come un Errore del Presidente degli stati UNITI. Solo se si Trump davvero, in primo Luogo, l’Iran starebbe.
“Ma non è solo per la Einhegung dell’Iran”, dice Daase. Importante per Trump sia anche Obiettivi di politica interna e la Domanda, come diceva americano Elettori che si alternano. “E’ per la sua Credibilità, il Rispetto della sua Volontà e la Possibilità, come Uomo forte verificarsi.”