CIA-Direktor nominiert Gina Haspel (Reuters/Dateien)
Top-News
-
Delhi Daredevils beat Chennai Super Kings von 34 läuft
-
HBSE 12th Ergebnis 2018 LIVE: Senior Secondary exam Ergebnis hochgeladen werden, die bald bei bseh.org.in
-
Keine Rituale, Gerechtigkeit Chelameswar Ehrungen, beendet
Die politische Spaltung in der Demokratischen Partei spielt in der Bestätigung Stimmen Sie für Gina Haspel als CIA-Direktor, als die Unterstützung von red-state-Senatoren der Verkleidung Wiederwahl stößt gegen eine liberalere Flanke beäugte Potenzial 2020 Präsidentschafts Gebote und die Ablehnung des Kandidaten über die Agentur getrübt Geschichte der Folter. Haspel-Bestätigung wurde doch alle sicher mit einem günstigen 10-5 Abstimmung Mittwoch durch den Senat Intelligence Committee. Doch die Trennung der Senat liegt in einem großen Teil von der Wahl Kalender, home-state Geographie und persönlichen Ansichten – und es definieren kann, Demokraten für die kommenden Jahre.
Auf der einen Seite ist eine wachsende Liste von einem halben Dutzend Demokraten, die für viele sehen Sie als die Zukunft des big-tent party. Sie sind vom Land, noncoastal Vertreter von Staaten gewonnen, die von Präsident Donald Trump, Orte, wo einige sagen, die Partei braucht, um zu gewinnen zurück, die Wähler zu wachsen, über seine urbanen Kern. Einige von Ihnen haben unterstützt viele der Trumpf der Nominierten.
Auf der anderen Seite sind diejenigen, die Leben in den Komfort der blue-state Amtszeit, einschließlich der Liberalen Führer, welche eventuell auf Trumpf mit eigenen Kampagnen für das Weiße Haus. Gegen Haspel Brennstoffe ein gebranntes-up Basis der Wähler, die sich drängen, eine progressive, kampferprobten Partei, die sich gegen das Trump-agenda.
Mit dem Senat möglicherweise die Abstimmung so bald wie am Donnerstag auf dem neuen CIA-Direktor, “das ist ein soul-searching, entscheidender moment für die Demokratische Partei,”, sagte Elizabeth Beavers, associate director bei der Liberalen Gruppe Unteilbar.
Biber sagte, die Senatoren machen eine politische Fehleinschätzung, wenn Sie geben Ihre Unterstützung zu bestätigen, die Kandidatur “, die dazu beigetragen hat die Durchführung der Folter.” Es ist eine Stimme, Sie sagte, “Sie gehen zu müssen, zu erklären, für eine lange Zeit zu kommen.”
Haspel-Nominierung Wiedereröffnung der Debatte über die CIA-mittlerweile aufgelösten-Programm der Festnahme der terror-verdächtigen in übersee bei secret lock-ups und unterzieht Sie harten Verhör-Techniken. Haspel betreut, die eine solche Haft-sites in Thailand, aber die details Ihrer Arbeit noch nicht freigegeben.
Der Druck auf die Demokraten montiert späten Mittwoch nach einem Drittel der Republikaner, Sen. Jeff Flake aus Arizona, gab seine opposition zur Haspel. Er trat Sen. Rand Paul von Kentucky und Kollegen Arizona Sen. John McCain, dessen Langstrecken-Ablehnung der Haspel als er Schlachten Hirntumor zu Hause getroffen, eine politische Frechheit. In Anbetracht der GOP slim 51-49 Mehrheit, die Demokraten, könnte leicht blockieren die Kandidaten, die eine Karriere Geheimdienst-Offizier, der würde in die Geschichte ein als erste Frau an der Spitze des CIA.
Aber Senat Minority Leader Chuck Schumer, D-NY, nicht, tack. In der Tat, anstatt zwingen, seine Fraktion in der Linie gegen die Haspel, Schumer weiterhin seine Stimme zu sich selbst, eine Geste, die erlaubt Senatoren, chart Ihre eigenen Kurse ohne überhang der Führung.
Die meisten in der Demokratischen caucus zu erwarten sind, dagegen zu Stimmen Haspel _ mit Sen. Kamala Harris aus Kalifornien unter die Einstellung der progressiven Tempo mit Ihrem “Nein” Abstimmung Mittwoch im Ausschuss.
Sens. Elizabeth Warren von Massacusetts und Bernie Sanders, Vermont independent, die fraktionssitzungen der Demokraten bereits angekündigt, Ihre opposition. Warren getwittert, dass die Haspel Verwicklung in den Folter-Programm “macht Sie ungeeignet zum führen der CIA.” Andere potenzielle 2020-Anwärter, einschließlich Sens. Cory Booker aus New Jersey und Kristen Gillibrand in New York, sind auch wahrscheinlich, dagegen zu Stimmen Haspel.
Eine rote-Zustand Demokrat, hat gesagt, er werde gegen Haspel, Sen. Jon Tester aus Montana, USA, hat bereits signalisiert seine Bereitschaft, buck Trumpf. Er zog der Präsident die Twitter-ire, nachdem er öffentlich ausgestrahlt Vorwürfe gegen Veterans Affairs Kandidat Ronny Jackson, der später zurückgezogen aus der Betrachtung. Es ist eine Wahl Strategie richtet sich auf die Führung seines Staates der Liberalen Basis beschäftigt werden, da er Trump wehrt sich gegen die Angriffe.
Diejenigen, die Demokraten zu unterstützen Haspel haben so mit unterschiedlichem Grad der Begeisterung. West Virginia Sen. Joe Manchin, einer der am meisten gefährdeten Amtsinhaber in die Wahl fallen, unterstützt hat, alle, aber ein paar Trump nominiert. In Haspel, fand er “eine unglaubliche Beamten”, die versucht zu halten, das Land sicher. “Ich fühle mich sehr wohl und sehr gut”, sagte er.
In einer Erklärung, Sen. Heidi Heitkamp von North Dakota bestätigt wurde “, war nicht eine einfache Entscheidung.” Aber Sie sagte, Sie glaubt, dass der Präsident das Recht hat, seine Nominierungen, und als senator wird Sie “sicherstellen, dass der Kongress führt robust Aufsicht der CIA unter Ihrer Führung.”
Die Bedenken von McCain landete erfassen Sie die Aufmerksamkeit von mehr Demokraten als Republikaner, die weitgehend abgetan sein Rat. Die 81-jährige wurde gefangen gehalten und gefoltert, während des Vietnam-Krieges und führte Bemühungen um ein Verbot des brutalen post-9/11-Verhör-Techniken.
Sen. Angus King, der unabhängig von Maine, stimmte auch gegen die Haspel im Ausschuss, sagte, er fühlte, war Sie nicht demnächst über Ihre Rolle in den Folter-Programm. Die Entscheidung wurde weniger definiert durch Partisanen-Linien, sagte er, und war statt Links “für jedes Mitglied zu entscheiden.”
Er saß zwischen Demokraten auf dem panel und er merkte an, “erreichten wir unterschiedliche Schlüsse ziehen.”
Für alle die neuesten Nachrichten aus aller Welt, download Indian Express App