Die Bank stellte klar, dass die Regelung die Stärkung der Innenstadt zur Ausgabe von Anweisungen “nicht in Einklang mit dem Urteil”
Top-News
-
HBSE 12th Ergebnis 2018 LIVE: Senior Secondary exam Ergebnis hochgeladen werden, die bald bei bseh.org.in
-
HBSE 12 Ergebnisse für 2018 erklärte: Wie überprüfen Sie das Ergebnis auf bseh.org.in
-
IPL-2018 Live, DD vs CSK: Delhi Daredevils verlieren wickets in schneller Folge gegen Chennai Super Kings
Karnataka, die vor politischer Unsicherheit, auf Mittwoch aus einer gescheiterten Bewerbung um vorübergehend stall der Fertigstellung des Entwurfs der Cauvery-management-Schema, sagt der oberste Gerichtshof, dass es nicht geben konnte, jeder Vorschlag, wie der Prozess der Regierungsbildung wurde in den Staat. Eine Bank unter der Leitung von Chief Justice Dipak Misra auch gebeten, das Zentrum, vertreten durch den Generalstaatsanwalt K K Venugopal, zu “berichtigen” und “ändern” bestimmte Bestimmung, die der Entwurf der Regelung, dass die ermächtigt Zentrum zur Ausgabe von Anweisungen “von Zeit zu Zeit” auf Cauvery Wasser-Verteilung zwischen den vier südlichen Anrainerstaaten des indischen Bundesstaates Karnataka, Tamil Nadu, Kerala und Puducherry .
Die Bank stellte klar, dass die Regelung die Stärkung der Innenstadt zur Ausgabe von Anweisungen “nicht in Einklang mit dem Urteil”. Die Bank, ebenfalls bestehend Richter A M Khanwilkar und D Y Chandrachud, abgelehnt Karnataka ist die Vorlage, dass der Entwurf der Regelung abgeschlossen werden, in der ersten Woche des Juli, so daß es der Hilfe und Anleitung von der gewählten Regierung.
“Keiner der vier Staaten hat eine Rolle in der Gestaltung der Regelung. Wir hatten darum gebeten, das Zentrum zu formulieren und den Entwurf einer Regelung,” die Spitze Gericht sagte. Dann nahm Kenntnis von der Vorlage der Tamil Nadu Regierung, wobei gewisse Bestimmungen des Entwurfs Schema anderem, dass das Zentrum hielt die Befugnis zur Ausgabe von Anweisungen, die von Zeit zu Zeit.
“Alle, die Sie (Ausschuss oder Behörde), um zu sehen, die Verfügbarkeit von Wasser. Das Zentrum schafft Raum für die weitere Beurteilung. Das ist die Sorge. Ich bin in den Händen der Herrschaften,” senior advocate Shekhar Naphade, die für Tamil Nadu, sagte.
Die Bank sagte: “dieser Teil (die macht der Mitte, um Problem-Richtungen) ist nicht im Einklang mit dem Urteil. Wir machen es Ihnen deutlich (Zentrum).” Er fragte dann den Center zum ändern der Bereitstellung des Systems und legt Sie für die Genehmigung von morgen, und machen es klar, dass die Regelung hat zur Gewährleistung der übereinstimmung seiner Februar-16 Urteil nur.
Venugopal, sagte das Zentrum wurde vor einem dilemma, ob Sie zum aufrufen der beaufsichtigende Stelle “einen Vorstand, eine Behörde oder einen Ausschuss” und forderte, dass das Gericht zu entscheiden, sich mit diesem Aspekt.
Am Anfang Divan forderte, dass der Entwurf des Cauvery-Schema sollte nicht abgeschlossen werden, wie der Prozess der Regierungsbildung war und der Staat ein Recht hat, weiter zu setzen, seine Vorschläge wie Tamil Nadu und anderen an der Regelung. “Ich bin nicht so eine unzumutbare Anforderung. Diese (Regelung) ist sich den Umgang mit kaveri die Verteilung von Wasser für die nächsten 15 Jahre. Ich habe keine Hilfe und Weisung aus dem Ministerrat,” die senior-Anwalt sagte.
“Es gibt immer eine Regierung. Die Verfassung betrachtet nicht einem Vakuum. Wenn es geht bis Juli, dann Tamil Nadu werden nicht immer Wasser im Juni,” der Rat für Tamil Nadu antwortete.
Auf der kippe Ende der mündlichen Verhandlung wies das Gericht in Kerala ist die Vorlage, dass es bekommen würde vier Prozent der Cauvery Wasser und zu zahlen haben 15 Prozent für die Wartung und andere Kosten.
Früher, das Zentrum geschickt hatten, der Entwurf des Cauvery-management-System aus dem Gericht zur Genehmigung. Das apex-Gericht, in dessen Urteil lieferte am Februar 16, gebeten hatte, das Zentrum, den Rahmen der Cauvery-management-Schema, das auch die Schaffung der Cauvery Management Board, innerhalb von sechs Wochen für die Freisetzung von Wasser aus Karnataka, Tamil Nadu, Kerala und Puducherry.
Die Regelung, einmal fertig gestellt, würden sich mit dem Thema der Wasser-Anteil der vier Staaten in verschiedenen Situationen, wie die normalen und defizienten Wasser Jahren in der Cauvery river basin.
Der oberste Gerichtshof hatte sich geändert, die Cauvery Wasser Streitigkeiten, Schiedsgericht (CWDT) award 2007 und machte es klar, dass es nicht sein das sich Zeit für dieses zu Boden. Es stellte sich die 270 tmcft Anteil der Cauvery Wasser für Karnataka von 14.75 tmcft und reduziert Tamil Nadu Anteil, während die Kompensation, sodass Sie sich mit der Extraktion von 10 tmcft Grundwasser aus dem Einzugsgebiet, zu sagen, das Thema Trinkwasser auf einer “höheren sockel”.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App