Benken spurte SEK for å sikre at de valgene som er planlagt til Mai 14, holdt i “absolutt rettferdighet, holde i se på begrepet renhet på et valg i et demokrati”. (Representativt Bilde)
Relaterte Nyheter
-
Staten Election Commission: Bengal panchayat meningsmålinger for å bli avholdt som per tidsplan
-
Juks sak: svoger holdt, Mukul sier Roy ‘konspirasjon’
-
Bengal: BJP er stigende stemme dele, årsak til bekymring for Trinamool Kongressen
TO DAGER etter Calcutta High Court ledet West Bengal Staten Election Commission (SEC) for å godta forslaget som er sendt via e-post for panchayat meningsmåling valg, Høyesterett torsdag bodde den rekkefølgen. Ta til etterretning innsending at om lag 34 prosent av kandidatene hadde vunnet panchayat meningsmålinger uten motstand, Høyesterett sa at det var “bekymret” og behersket SEC fra å erklære resultatene av disse grupper.
Å høre en begjæring arkivert av SEC, en benk av Chief Justice of India Dipak Misra og Dommerne En M Khanwilkar og D Y Chandrachud regissert at “valgprosessen i forhold til de involverte skal være gjennomført i alle ledd, og resultatet av valget kan bli varslet som angitt i loven”. Det tilføyes at “klagerne skal ikke gi resultater i forhold til de grupper hvor det har ikke vært konkurranse, uten å forlate denne Retten”.
Benken spurte SEK for å sikre at de valgene som er planlagt til Mai 14, holdt i “absolutt rettferdighet, holde i se på begrepet renhet på et valg i et demokrati”. Opptrer på en bønn arkivert ved KPI(M), Calcutta High Court hadde, Mai 8, spurte SEK for å godta forslaget som ble arkivert elektronisk innen fastsatt tid.
SEC, men utfordret denne rekkefølgen i Høyesterett, og sa det var ingen tid til venstre og HC hadde lest informasjonsteknologi Handle inn Representasjon av Folk Handle. Hvis DET var Loven skal anvendes, nominasjoner ville ha til å være støttet av digitale signaturer, anført senior talsmann Rakesh Dwivedi som dukket opp for SEK. Prosedyrer som gransking av nominasjoner, uttak osv hadde blitt forbigått, sier han, og legger til at retningen var mest “absurd”.
Den CJI sa, spørsmålet var bare om DET Handle kan brukes til RP Handle. “Ja, gitt på bakgrunn av sammenbrudd av lov og orden,” svarte Senior Talsmann Ashok Bhan, som dukket opp KPI(M)’s West Bengal enhet. Men CJI sa at “hvis det er en endring i valget lov, jeg tror ikke det kan skje”. Senior talsmann S S Patwalia, som representerte BJP er state-enhet, sa at rundt 17 000 sitteplasser, noe som utgjorde nesten 34 prosent av den totale panchayat sitteplasser, hadde blitt vunnet uten motstand av kandidater til en av partene, og valgprosessen var ikke blir gjennomført på riktig måte. Patwalia sa også resultatene av kandidater som hadde vunnet uten motstand kan ikke deklareres før avstemningen prosessen var over.
Dwivedi sa problemet før apex-domstolen tok ikke gjelder for kandidater å vinne valget uten motstand, men var om Calcutta hcs for å spørre undersøkelsen panelet for å godta nominasjoner sendes via e-post.
KPI(M) hadde sendt inn en liste av over 800 kandidater som hadde sendt papirene sine via e-post, grunnet at de var forhindret fra å sende inn deres nominasjon papers på eget kontor. Apex-domstolen lagt ut saken for ytterligere å høre på 3. juli.
For alle de nyeste India Nyheter, last ned Indian Express App