Bänken frågade SEC för att se till att valet är planerat till Maj 14, hålls i “absolut rättvisa, ha i åtanke begreppet renhet av ett val i en demokrati”. (Representativ Bild)
Relaterade Nyheter
-
Statliga valkommissionen: Bengal panchayat omröstningar ska hållas enligt schema
-
Fusk mål: Bror-i-lag hållas, Mukul Roy säger “konspiration”
-
Bengal: BJP: s stigande rösta aktie, orosmoment för Trinamool Congress
TVÅ DAGAR efter Calcutta högsta Domstolen riktad West Bengal Staten Election Commission (SEC) för att acceptera nomineringar skickas via e-post för panchayat enkät val, Högsta Domstolen på torsdag stannade för. Ta del av de inlämnande att 34 procent av kandidaterna hade vunnit panchayat omröstningar enhälligt, Högsta Domstolen sa att det var “orolig” och återhållsam SEC från att förklara resultaten av dessa valkretsar.
Att höra en framställning av SEC, en bänk av högsta Domstolen i Indien Dipak Misra och Domarna En M Khanwilkar och D Y Chandrachud föreskrev att “valet i avseende på valkretsar skall fyllas i på alla aspekter och valresultatet kan meddelas enligt lagen”. Den tillade att “framställarna skall inte meddela resultat i fråga om de valkretsar där det inte har varit någon tävling, utan lämnar i denna Domstol”.
Bänken frågade SEC för att se till att valet är planerat till Maj 14, hålls i “absolut rättvisa, ha i åtanke begreppet renhet av ett val i en demokrati”. Agerar på en grund som lämnats in av CPI(M), Calcutta High Court hade, den 8 Maj, frågade SEK att acceptera nomineringar som var elektroniskt inlämnad inom utsatt tid.
SEC, dock ifrågasatt denna ordning i Högsta Domstolen, säger att det inte fanns någon tid kvar och HC hade läst den Information Technology Act in the Representation of the People Act. Om den HÄR Lagen skulle tillämpas, nomineringar måste stödjas av digitala signaturer, hävdade ledande förespråkare Rakesh Dwivedi som dök upp för SEK. Förfaranden som kontroll av nomineringar, uttag etc hade varit förbi, sade han, och tillade att den riktning som var mest “absurt”.
Den CJI sade den enda frågan var om DET i Lag kan tillämpas på RP Agera. “Ja, mot bakgrund av fördelningen av lag och ordning”, svarade Ledande Förespråkare Ashok Bhan, som dök upp KPI(M)’s West Bengal enhet. Men CJI sade att “om det är en ändring i vallagen, jag tror inte att det kan hända”. Ledande förespråkare P S Patwalia, som representerade BJP: s state-enhet, sade att omkring 17.000 platser, som utgör nästan 34 procent av den totala panchayat platser, hade varit vann enhälligt av personer som av en part, och valet var inte bedrivs på rätt sätt. Patwalia sade också resultaten av de kandidater som hade vunnit enhälligt kunde inte förklaras innan undersökningen processen var över.
Dwivedi sade frågan innan apex-domstolen inte avser att kandidaterna att vinna omröstningar utan motstånd, men var om Calcutta HC ‘ s för att ställa undersökning panel för att acceptera nomineringar skickas via e-post.
CPI(M) har lämnat in en lista med över 800 sökande som hade skickat in sina artiklar via e-post, och hävdade att de var förhindrade att lämna in sin nominering papper på den utsedda kontor. Apex-domstolen publicerat ärendet för ytterligare utfrågning den 3 juli.
För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App