(Fil Bildet)
Relaterte Nyheter
-
Sette opp panelene for å håndtere seksuell trakassering klager: SC til HCs
-
Delhi-Haryana vann deling: Høyesterett slam Øvre Yamuna-Elven Styret
-
SC nod for kompensasjonsordning for seksuelle overgrep, syre angrep ofre
Død eller personskade mens ombordstigning eller de-bord i et tog er et “uheldig hendelse” som gir en passasjer til erstatning og vil ikke bli betraktet som hans uaktsomhet, den Øverste Domstolen. Det sa også at tilstedeværelse av en kropp på jernbanen lokaler ville ikke det være avgjørende å holde på at den skadde eller omkomne var en “bona fide passasjer” for å søke kompensasjon.
Apex-domstolen imidlertid avklart at fravær av billett vil ikke negere kompensasjon og tyngende vil være på skadelidte å bevise sin sak ved å gi nødvendige dokumenter.
“Vi holder at død eller personskader i løpet av ombordstigning eller de-bord i et tog vil være en ‘uheldig hendelse’ som gir et offer til kompensasjon og vil ikke falle inn under den forutsetning § 124A (selvmord, selv-påført skade) bare på grunn av uaktsomhet av offeret som en medvirkende faktor”, en benk bestående av dommerne Adarsh Kumar Goel og Rohinton F Nariman sa.
“Den første byrden vil være på de skadelidte som kan slippes ut ved å sende inn en erklæring av relevante fakta og byrden vil da skifte på jernbane og saken kan bli avgjort på fakta vist eller deltar omstendigheter. Dette vil måtte behandles fra sak til sak på grunnlag av de fakta som er funnet,” sa det.
Dommen kom på en appell arkivert av Sentrum, som hadde nærmet apex-domstolen mot Patna High Court for tildeling av kompensasjon av Rs 4 lakh kona til en person som falt ned fra et tog på grunn av tilstrømning av passasjerer og døde på stedet på August 20, 2002.
Lagmannsretten hadde satt av jernbane-og diskrimineringsnemnda rekkefølge ved å ta hensyn til uttalelsen av en eye vitne som hadde innlevert en erklæring om at den avdøde hadde kjøpt billett og hadde ombord i toget.
Domstolen hadde avvist kravet med den begrunnelse at det ikke var et tilfelle av “uheldig hendelse”, men et tilfelle av “kjøre over” og at avdøde ikke var en bona fide passasjer.
Kvinnen hadde hevdet at avdøde hadde kjøpt en billett for andre klasse for en reise fra Karauta å Khusrupur og han falt ned fra tog på grunn av tilstrømning av passasjerer og døde på stedet. Hun hadde også anført at billetten ble ikke gjenopprettet fra besittelse av den avdøde som det kan ha blitt tapt et sted.
En av passasjerene, som var vitne til den avdøde å kjøpe billett og ombordstigning på toget, hadde innlevert en erklæring.
For alle de nyeste India Nyheter, last ned Indian Express App