April 24, Vice-President M Venkaiah Naidu forkastet impeachment merke signert av 71 motstand MPs av overhuset. (Express Bilde av Tashi Tobgyal)
En begjæring av to Congress MPs utfordrende Rajya Hus Formann M Venkaiah Naidu beslutning om å avvise impeachment varsel mot Chief Justice of India Dipak Misra var “avfeid som tatt ut” av Høyesterett tirsdag. Senior talsmann Kapil Sibal, råd Kongressen MPs Partap Singh Bajwa og Amee Harshadyay Yajnik, sa han, var å trekke begjæringen etter Grunnloven benken nektet å gi klageren opplysninger av administrativ ordre sendes utgjør benken.
Sibal, i stor grad sett på som drivkraften bak varsel, søkte en kopi av ordren alotting saken til fem-dommer benken og hevdet at CJI ikke har makt til å fordele forholdet til Grunnloven benk ved en administrativ ordre. Han sa også at det var utenfor myndighet av registrar opptatt av å liste opp saken direkte før fem-dommer benken. Men justisministeren K K Venugopal, vises for Naidu, sa CJI hadde makt til å gjøre det.
LES | I budet til impeach Chief Justice of India, saker av constitutionalism, ansvarlighet
Grunnloven benken utgjorde å høre CJI impeachment begjæringen ikke inneholder de fire senior-de fleste dommerne i apex-domstolen som hadde offentlig ble sendt i januar sin misnøye over hvordan CJI Misra ble kjørt domstolen og fordeling av saker. De fem-dommer benken, ledet av Justis-AK Sikri, som består Dommerne SA Bobde, NV Ramana, Arun Mishra og AK Goel.
Retten spurte Sibal å argumentere på grunnlag av begjæringen, men Kongressen leder var steinhard at han ville først se for og avgjøre om det bør bli utfordret eller ikke. Som benken også sto sin første, Sibal sa han var trekke bønn.
Senere på dagen, talsmann abonner via rss-Bhushan innlevert en RTI søker kopi av den administrative orden utgjør en fem-dommer benken for å høre impeachment saken mot CJI.
Rettferdighet Chelameswar henvist til en Grunnlov Benken avgjørelse som sa at bare den CJI hadde myndighet til å liste tilfeller før hensiktsmessig benker. (Filen)
På mandag, en to-dommer benken bestående av Dommerne Chelameswar og S Kaul spurte de to Congress MPs å gå tilbake på tirsdag med sin underskriftskampanje utfordrende Naidu er avvisning av en opposisjon bevegelse som søker fjerning av CJI. Begjæringen anført at når en fjerning bevegelse signert av MPs ble sendt til Rajya Hus formann, han hadde ikke noe annet valg enn å utgjøre en forespørsel komité for å se på kostnader. Men, Rettferdighet Chelameswar henvist til en Grunnlov Benken avgjørelse som sa at bare den CJI hadde myndighet til å liste tilfeller før hensiktsmessig benker.
April 24, Vice-President M Venkaiah Naidu forkastet impeachment merke signert av 71 motstand MPs i Øvre Hus, hvorav syv pensjonert siste måneden, mot CJI Dipak Misra, siterer fravær av “viste misbehaviour” eller “manglende kapasitet” på den delen av senior dommer. Han styrte i en 10-siders for at eiendommen var ikke nok til å innrømme begjæringen. Følgende avvisning av impeachment bevegelse, Sibal hadde betegnet Naidu rekkefølge som “enestående, ulovlig, dårlig rådgiving og hissig” og hevdet at partiet ville utfordre den i Høyesterett.
For alle de nyeste India Nyheter, last ned Indian Express App
© DVS. Online Media Services Pvt Ltd