Op 24 April, Vice-Voorzitter M Venkaiah Naidu verwierp de impeachment kennisgeving ondertekend door 71 oppositie leden van de eerste kamer. (Express photo/Tashi Tobgyal)
Twee weken na de Rajya Sabha voorzitter Venkaiah Naidu verwierp de impeachment merken tegen de Chief Justice van India (CJI) Dipak Misra, twee Congres parlementariërs op maandag betwist de beslissing van het Supreme Court en drong er bij Justitie Chelameswar voor dringende aanbieding van de petitie. Een vijf rechter grondwet bankje in het Hooggerechtshof hoort het pleidooi van morgen.
Het congres MPs in de Rajya Sabha – Pratap Singh Bajwa van Punjab en Amee Harshadray Yajnik van Gujarat – in hun gezamenlijke petitie zei dat een keer een impeachment motie werd ondertekend door het vereiste aantal van MPs, de RS voorzitter was geen optie, maar voor het vormen van een onderzoekscommissie om de beschuldigingen te onderzoeken tegen de CJI. De verzoekers ook twijfelde aan de manier Naidu afgehandeld door de hele situatie, zeggen de mededeling van de oppositie MPs werd gegeven op 20 April en het werd verworpen op 24 April.
Justitie Chelameswar zeiden echter, sinds dat er een Grondwet bank besluit op CJI wordt de meester van het rooster, de stof moet worden vermeld voordat Dipak Misra. Dit, senior advocaat-Kapil Sibal, die beloofd heeft niet te oefenen voordat Misra ‘s hof tot de CJI’ s pensioen, beweerde dat sinds de impeachment aankondiging was tegen de CJI, de senior-meest rechter van het Supreme Court kan direct voor het aanbieden van de petitie. De apex rechter bankje, eveneens bestaande uit Rechtvaardigheid S K Kaul, echter niet passeren van een bestelling en vroeg de Congres leiders om terug te keren op dinsdag.
LEES | Spanning tussen de Uitvoerende, de Rechterlijke macht: Het huidige conflict — en de beladen resolutie
Op 24 April, Vice-Voorzitter M Venkaiah Naidu verwierp de impeachment kennisgeving ondertekend door 71 oppositie Parlementsleden van de Bovenste Huis, zeven van wie het pensioen de afgelopen maand, tegen CJI Dipak Misra, onder vermelding van de afwezigheid van een “bewezen wangedrag” of “arbeidsongeschiktheid” van de kant van de senior rechter. Hij regeerde in een 10-pagina om de tuin waren onvoldoende om toe te geven aan de petitie. Na de verwerping van de impeachment beweging, Sibal had genoemd Naidu ‘ s bestelling als “ongekend, illegale, onbezonnen en haastig” en beweerde dat de partij zou aanvechten bij het Hooggerechtshof.
Kennisgeving aan impeach CJI Dipak Misra ongegrond, de orde van advocaten van India heeft gezegd. (Bestand)
Ondertussen, de Supreme Court ook verdaagde de zitting op een aparte PIL, die probeerde te bedwingen media van de rapportage en de Parlementsleden van het maken van een publieke verklaring met betrekking tot impeachment beweging tegen CJI Misra. Justitie Chelameswar, samen met vier ervaren rechters van het Hooggerechtshof, had gehouden, een ongekende druk op conferentie in januari over een crisis in de rechterlijke macht en had vragen gesteld over de “selectieve” toewijzing en bepaalde gerechtelijke opdrachten door CJI Misra.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App
© IE Online Media Services Pvt Ltd