De CJI ook de vraag van de benoemingen in de rechterlijke macht met Premier Narendra Modi wanneer de twee ontmoetten elkaar voor de vergadering van de Lokpal selectie commissie eerder deze maand.
Wat betreft de berg over de vertraging in de benoemingen in de rechterlijke macht, het is geleerd dat het bestand met betrekking tot de Supreme Court Collegium aanbeveling op het verhogen van senior advocaat-Indu Malhotra als een rechter van de apex-hof “wordt verwerkt” door de Wetgeving van de Unie Ministerie.
Officiële bronnen vertelden De Indische uitdrukking te brengen dat de Wet van het Ministerie gezonden had Malhotra het bestand naar de Home Ministerie voor de verplichte controle door het Intelligence Bureau. De IB, de bronnen gezegd, heeft haar rapport en de Wet Ministerie had ontvangen van het Huis Ministerie.
Op 10 januari de vijf-lid College, bestaande uit Chief Justice van India Dipak Misra en Rechters J Chelameswar, Ranjan Gogoi, Madan B Lokur en Kurian Joseph, met eenparigheid van stemmen goedgekeurd de namen van Malhotra en Uttarakhand Chief Justice K M Joseph voor de benoeming van de rechters van de Supreme Court.
Lees | Collegium knipoog voor High Court rechter de hoogte van: de Overheid kan vragen SC te heroverwegen
De vertraging in hun afspraken gaf aanleiding tot speculatie en de beweringen dat de regering zat op het voorstel zoals het was geen voorstander van Justitie K M Jozef die, in 2016, had vernietigd opleggen van President regel in Uttarakhand.
Op 9 April Justitie Kurian Joseph hun bezorgdheid geuit in een brief aan CJI Misra en andere collega-rechters. Hij zei drie maanden waren verstreken sinds het Collegium gemaakt van de aanbevelingen, maar niets was verhuisd.
Lees | Call full court te bespreken SC toekomst: Rechters Gogoi, Lokur schrijven CJI Dipak Misra
Justitie Joseph, Indu Malhotra
“Aan mijn beperkte informatie, het is de eerste keer in de geschiedenis van dit Hof, waar niets is bekend over wat er is gebeurd met een aanbeveling, zelfs na drie maanden. De regering dankt een plicht tot het nemen van een oproep op de aanbeveling, zodra het is verzonden vanaf het Collegium. Niet-nakoming van hun verplichting door het zitten op de aanbevelingen van het Collegium niets doen, is in het bestuursrecht, is misbruik van macht. Meer dan iets anders, er wordt een verkeerde boodschap die luid en duidelijk aan alle Rechters in langs de lijn niet te leiden tot enig ongenoegen van het Uitvoerend opdat zij niet zouden lijden. Is dit niet een bedreiging voor de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht?” zijn brief vermeld.
Lees | Indu Malhotra om als eerste vrouw de rechter in de Supreme Court rechtstreeks uit een Bar
De CJI ook de vraag van de benoemingen in de rechterlijke macht met Premier Narendra Modi wanneer de twee ontmoetten elkaar voor de vergadering van de Lokpal selectie commissie eerder deze maand.
Met de benoeming proces vertraagd, Malhotra, die bleven weg uit de hof voor een tijdje de volgende 10 januari aanbeveling, is terug in de top gerecht. Zij, echter, zei dat ze niet had ingetrokken haar toestemming voor de voorgestelde verhoging.
Lees | Hoogte Supreme Court: Als Govt geeft Justitie Joseph ‘ s bestand, Collegium is waarschijnlijk om het terug te sturen
Sinds Justitie K M Joseph is een zittende rechter, geen verdere IB toestemming nodig van de in zijn geval.
De Supreme Court is momenteel werking met slechts 24 rechters als tegen een gesanctioneerde kracht van 31. Met meer buitengebruikstellingen door dit jaar, zal de kracht uitputten verdere tenzij er afspraken zijn snel gemaakt.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App