Impeachment proposta su ‘insostenibile motivi per intimidire i giudici: Arun Jaitley

0
165

In Facebook post, Jaitley ha detto un impeachment del movimento deve essere depositato presso il più raro dei rari casi in cui una “colpa grave” è stata attuata da un delinquente giudice durante il suo mandato. (Foto Express)

Notizie Correlate

  • CJI impeachment del movimento respinto: in Cerca di revisione giudiziaria un errore, dice Arun Jaitley

  • Accise sulla benzina, diesel: Ministero delle Finanze non è a favore di taglio, vogliono membri slash IVA

  • CJI Dipak Misra impeachment offerta una vendetta petizione, dice Arun Jaitley

Il Ministro delle finanze Arun Jaitley ha detto martedì il rifiuto del Congresso-led impeachment del movimento contro CJI è stato depositato insostenibile motivi per intimidire il Capo della Giustizia della India e di altri giudici della più alta magistratura.

Lunedì, Rajya Sabha Presidente M Venkaiah Naidu ha respinto l’impeachment di preavviso da parte dei partiti di opposizione guidato dal Congresso contro CJI Dipak Misra, dicendo che e ‘ privo di sostanziali in merito e che le accuse non erano né “sostenibile né ammissibile”.

In Facebook post, Jaitley ha detto un impeachment del movimento deve essere depositato presso il più raro dei rari casi in cui una “colpa grave” è stata attuata da un delinquente giudice durante il suo mandato.

Ci deve essere forte e duro prove a sostegno di questo, ha detto, aggiungendo che i “sentito dire” e le voci non sono un sostituto per la prova.

“Il presente impeachment del movimento è stato depositato insostenibile motivi. È stato depositato per garanzie scopo di intimidire il Capo della Giustizia della India e di altri giudici della più alta magistratura”, ha detto, Jaitley, che è anche il leader del Rajya Sabha.

Nel post ” Perché il Malafide Impeachment del Movimento era destinato a fallire?’, ha detto che il partito del Congresso è in grado di trascinare i giudici in un sgradevoli polemiche e farli controverso “caso giudiziario parere non appaiono favorevoli nei casi in cui la Parte che ha interesse”.

“Per qualsiasi analista politico era chiaro che l’impeachment del movimento non sarebbe mai ottenere il sostegno della maggioranza di due terzi in entrambe le camere del Parlamento. Il Partito del Congresso sapeva. Il suo oggetto non è stato il passaggio del Movimento, ma l’intimidazione dell’India, la magistratura, il” Jaitley ha detto.

In riferimento all’indicazione fornita dal Congresso che ora sfida l’ordine del Rajya Sabha Presidente della Corte Suprema, il più anziano leader del BJP, ha detto il Parlamento è sovrano nella propria giurisdizione e il suo processo non può essere sottoposto a revisione giudiziaria.

Jaitley ha notato che un gran numero di eminenti avvocati sono ora Membri del Parlamento e i partiti politici hanno dato la nomination per alcuni di loro, poiché il loro valore, sia in tribunale e i dibattiti Parlamentari, è significativo.

“Il incidentali impatto di questo è stata una tendenza crescente di avvocato Membri di trascinare intra corte controversie nel processo parlamentare.

“L’incomprensione del movimento per l’impeachment del presidente dell’India è solo un esempio di questo”, ha detto Jaitley, che è egli stesso un eminente avvocato.

Per tutte le ultime India News, download Indian Express App