Der oberste Gerichtshof am Dienstag aufgefordert, die Unique Identification Authority of India (UIDAI), warum es notwendig zu sammeln, die “Metadaten” der persönliche Transaktionen der Bürger. (Datei)
Verwandte News
-
Unabhängigkeit der Justiz ist in Gefahr, sagt Kongress
-
CBSE 10th, 12th-Papier-Leck: die Bitte im obersten Gericht für CBI Sonde
-
‘Ungerechtfertigte eindringen’ von Zentrum im Auswahlverfahren des SC Richter, sagt CPM
Der oberste Gerichtshof am Dienstag aufgefordert, die Unique Identification Authority of India (UIDAI), warum es notwendig zu sammeln, die “Metadaten” der persönliche Transaktionen der Bürger gehen für Aadhaar-Authentifizierung zu bedienen, um die services und Vorteile. Ein fünf-Richter-Verfassung-Bank unter der Leitung von Chief Justice Dipak Misra, hören eine Kupplung von Petitionen anspruchsvolle Aadhaar und seine Aktivierung 2016 Gesetz, reagierte auf die Vorlage von UIDAI, es werden nur “begrenzte technische Metadaten”.
“Warum tun Sie (UIDAI) behalten Metadaten der eigengeschäfte von Personen, trat durch Aadhaar-Authentifizierung,” die Bank, auch aus Verwaltungen Ein K Sikri, Eine M Khanwilkar, D Y Chandrachud und Ashok Bhushan, gefragt. Metadaten sind Daten, die beschreibt, und gibt Informationen über andere Daten. Senior advocate Rakesh Dwivedi, erscheinen für UIDAI und der Gujarat-Regierung, sagte der Petenten, gegen die Aadhaar-Schema, komplett “missverstanden das Konzept der Metadaten” und der UIDAI gesammelt “begrenzte technische Metadaten”, um die Kontrolle über das anfordern von Entitäten (REs) zu suchen, die sich Aadhaar-Authentifizierung für die Gewährung von Leistungen und Vorteilen.
Er sagte, dass auf der einen Seite, die Petenten waren zu sagen, dass UIDAI hatte keine Kontrolle mehr über die anfordernden Entitäten, aber gleichzeitig waren Sie auch der Behauptung, dass UIDAI haben so viel Kontrolle über die Metadaten, die führen können, um die überwachung. Es war zwar wichtig, um die Kontrolle über die REs, gibt es keine Daten über den Standort oder Zweck der Transaktion oder Authentifizierung, die gesammelt wurde, bereits von UIDAI, sagte er. Die Bank fragte ihn dann, “Sie sind Also nicht die Erhebung von Metadaten über die person, sondern nur über die Maschine,” die Dwivedi antwortete in der affirmative.
Der senior-Anwalt bezeichnet ausländischen urteilen und sagte, es war angemessen und legitime Erwartung der Privatsphäre, aber der Kontext war “sehr wichtig”. “Ein Verbrecher kann keine Erwartung der persönlichen Autonomie in der Erwägung, dass eine gemeinsame Mann,” sagte er, fügte hinzu, dass es unterschiedliche Ebenen der Rechte auf Privatsphäre, wenn eine person war in der Wohnung und, wenn er wagte sich in die “relationale Welt”.
“Die Individuen in den Gemeinden Leben und Ihre Persönlichkeit ist geprägt durch imbibing kulturellen und sozialen Werten der Gesellschaft. Regelungen zum Schutz der Objektive Prinzipien, die definieren, vernünftige Erwartung der Privatsphäre”, sagte er. Er sagte, die Möglichkeit von Datenmissbrauch nicht werden, ein Boden Streik auf der Aadhaar Gesetz und die Bemühungen sollte es sein, damit es funktioniert und nicht um eine Streichung aus.
Dann erwähnt er das Beispiel der ärzte versuchen zu retten ein patient, und bat das Gericht um Erlass der gleiche Ansatz bei der Rettung der Aadhaar Gesetz und schlagen Sie Maßnahmen zur Verbesserung der Satzung. Die Bank sagte, es war eine Gegend, die erforderlich Betrachtung war die Bereitstellung von Mitteln für die Verletzungen. Der Anwalt sagte, die auf den Information Technology Act Strafen und vor kurzem, UIDAI auferlegten Strafen, Airtel und Axis Bank für die Verletzung. Dwivedi Schluss seine Veröffentlichungen morgen.
Früher, die Bank hatte gesagt, es sei nicht sicher, ob er Menschen “von Angesicht zu Angesicht” mit den Behörden durch Aadhaar war das beste Modell, da sollte der Staat erreichen, gewähren die Vorteile der Sozialleistungen. “Wir sind nicht sicher, ob das das beste Modell. Die Person soll nicht ein Bittsteller. Der Staat sollte zu ihm gehen und ihm Vorteile,” die Bank gesagt hatte. Die Bank hatte auch gesagt, dass, wenn biometrische Authentifizierung angeschlossen ist, um jede Transaktion, die durch eine person, es würde ” – form, die eine fülle von Informationen,” dass die Notwendigkeit für den Schutz der Daten.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App